? ? ? 最近讀了勒龐的《烏合之眾》默辨，剛開始真的不以為然，這部備受爭議的作品路操，仔細(xì)一琢磨真的也有其合理之處。
? ? ? 以前學(xué)心理學(xué)千贯，群體的概念不記得是否學(xué)過屯仗，畢竟之前學(xué)的那點(diǎn)皮毛基本已模糊不清，當(dāng)看了勒龐關(guān)于“群體”概念的定義搔谴，竟有耳目一新的感覺魁袜。勒龐認(rèn)為，以相同的心理訴求聚在一起的人就構(gòu)成了群體敦第，這些群體有一定的心理傾向峰弹，他們集體智力低下、自信芜果、沖動(dòng)鞠呈、敏感、盲目右钾，且表現(xiàn)得更易輕信蚁吝。這些觀點(diǎn)完全顛覆了我對群體這詞的字面理解，難道群體的智慧不是無窮的嗎霹粥？人多力量大灭将，人多便能集思廣益，取長補(bǔ)短呀后控？怎么到了勒龐這里就成了一群低智商庙曙、情緒化的團(tuán)體呢！
? ? ? 當(dāng)然不是所有聚集的人群都是“烏合之眾”浩淘，比如學(xué)校的師生捌朴，他們頂多是一個(gè)有組織管理的團(tuán)體，不算具有統(tǒng)一心理特征的人群张抄。
? ? ? 勒龐認(rèn)為個(gè)體有很多想法砂蔽，但是這些想法很多的時(shí)候都是想想而已，并不敢真的付諸于行動(dòng)署惯。但當(dāng)這些個(gè)體匯聚成一個(gè)群體左驾，那就不一樣了，他們就像一伙的，變得敢想敢干诡右，當(dāng)情緒被一些有意圖之人動(dòng)用起來安岂，那可能就是一場群眾運(yùn)動(dòng)，一場示威抗議……
? ? ? 群體最開始的時(shí)候是很容易被一些簡單的口號給帶動(dòng)起來的帆吻，他們的群體性質(zhì)域那，讓他們覺得即便被罰，那也有一群人承擔(dān)著猜煮，所以他們壓根不會(huì)害怕次员，就像之前美國發(fā)生黑人抗議示威，打砸搶的事件王带，這大概也符合“烏合之眾”的概念淑蔚。
? ? ? 再比如傳銷，這真的是群體中的典型辫秧，他們有口號束倍，有目標(biāo)，不斷拉人頭進(jìn)來盟戏，做著發(fā)財(cái)?shù)拿缐粜髅茫麄兠つ浚偪袷辆浚p信邮旷，甚至不能辨清傳銷的危害，或者壓根不知道自己已變成傳銷的一員蝇摸，也成為了勒龐眼中的烏合之眾婶肩。? ? ?
? ? ?
? ? ?
? ? ?
