原創(chuàng) | 書影君
曾看到過一檔地方電視臺(tái)的節(jié)目铜涉，節(jié)目組找來兩位群眾演員扮演母子，專門挑選飯店這種公眾場合，邊吃飯邊對話嘹裂。對話內(nèi)容聽起來十分“刺激”：“兒子”不斷逼迫“母親”去住養(yǎng)老院，而“母親”則負(fù)責(zé)表演哭哭啼啼老無所依的可憐狀摔握。
節(jié)目組通過事先安排好的幾組機(jī)位寄狼，來隱蔽拍攝鄰桌客人的反應(yīng)，試圖捕捉不明真相群眾面對社會(huì)不道德現(xiàn)象所產(chǎn)生的戲劇化情緒反應(yīng)氨淌。
其中有一位中年男士例嘱，在聽到不
孝兒子要強(qiáng)制將自己的母親送到養(yǎng)老院時(shí)，幾次三番忍耐后終于按捺不住火氣宁舰，站起身要過來揍這個(gè)“兒子”拼卵。節(jié)目組這才趕緊出來，向客人解釋一番蛮艰。
此時(shí)腋腮，當(dāng)?shù)弥@只是一檔節(jié)目后，那個(gè)主持正義的中年男士，依舊按壓不住內(nèi)心的怒火即寡，仍不斷地斥責(zé)那個(gè)“兒子”不孝徊哑，顯得入戲很深，節(jié)目組也笑著不斷解釋誤會(huì)（當(dāng)然聪富，鄰桌客人的激烈反應(yīng)也正是他們所追求的節(jié)目效果）莺丑。
中年男士的憤怒，其實(shí)是我們大多數(shù)正常人的表現(xiàn)墩蔓，即對于觸碰社會(huì)道德底線的行為梢莽，正直善良的人們都會(huì)選擇站出來。
即便這種憤怒是由一個(gè)壓根就不存在的假象所引起的奸披。
這就是我認(rèn)為最有意思的地方：即使我們知道真相后昏名，依舊不愿意放棄虛假錯(cuò)誤事實(shí)帶給我們的憤怒情緒，因?yàn)檫@種情緒代表著正義對于不道德的抵制阵面，以及帶給我們的道德滿足感轻局。
我一直以為，這種靠虛構(gòu)故事來撩撥公眾情感的弱智節(jié)目只是個(gè)案样刷，直到前兩天，我在家鄉(xiāng)電視臺(tái)又看到了一檔類似的節(jié)目置鼻。不同的是夫壁，這檔節(jié)目做的更為離譜。
隱蔽拍攝場景依舊設(shè)置在飯店這種人流密集的場所沃疮，而且必須是散臺(tái)（包間便沒人聽得到了）盒让。兩位女性群眾演員，一位飾演未過門的準(zhǔn)兒媳司蔬，一位飾演準(zhǔn)婆婆邑茄。“劇本臺(tái)詞”主題很簡單卻富有挑撥性：未來婆媳之間關(guān)于婚房與彩禮問題的談判俊啼。
兩人對話聲大理糙肺缕，尤其是“準(zhǔn)兒媳”，自始至終表現(xiàn)出一副混不吝自私拜金女狀授帕，幾乎每一句對話都是觸碰社會(huì)道德底線的欠扁言論同木。準(zhǔn)兒媳提出兩個(gè)條件，第一跛十，婚后要與老公單獨(dú)居住彤路，婆婆需騰出現(xiàn)在住的大房子讓給小兩口，自己另外租房芥映。第二洲尊，彩禮18萬远豺，一分錢不能少，而且女方不陪嫁妝坞嘀，以上兩條不答應(yīng)就不結(jié)婚躯护。兩個(gè)演員嗓門足夠大，話題又足夠“挑火”丽涩，所以很快就引起了周圍其他客人的“側(cè)耳傾聽”棺滞。但遺憾的是，不論兩位演員如何賣力地演出矢渊，話題如何明顯地違反社會(huì)主義核心價(jià)值觀继准，周圍客人如何聽得津津有味，但始終沒有出面匡扶正義之舉昆淡。唯有一位鄰桌女孩聽到過分處锰瘸，忍不住回頭嗆了“準(zhǔn)兒媳”兩句刽严，但被“準(zhǔn)兒媳”反唇相譏后昂灵，便轉(zhuǎn)身繼續(xù)吃飯，不再吭氣舞萄。
這種不溫不火的節(jié)目效果不免令編導(dǎo)很失望眨补，于是通過耳機(jī)安排演員將言語沖突升級(jí)到肢體沖突。此時(shí)“準(zhǔn)婆婆”開始歇斯底里哭喊倒脓，并掏出手機(jī)要給兒子打電話撑螺，“準(zhǔn)兒媳”阻止導(dǎo)致兩人發(fā)生拉扯，于是沖突升級(jí)崎弃。直到這個(gè)時(shí)候甘晤，才有旁邊客人和飯店服務(wù)員趕緊過來勸架，并有人抑制不住憤怒地對“準(zhǔn)兒媳”怒斥（看來旁聽了很久）饲做。
在局面開始混亂之際线婚，節(jié)目組方才出現(xiàn)，并得意地向好心勸架的客人說明情況盆均。此時(shí)塞弊，節(jié)目畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，溫情感人的背景音樂開始響起泪姨，“感動(dòng)中國”的煽情模式啟動(dòng)游沿，“天下還是好心人多”的節(jié)目主題達(dá)到，“正能量”得到了弘揚(yáng)肮砾。
兩位出面主持正義的路人诀黍，她們在面對采訪時(shí)表現(xiàn)各異：那位回頭嗆聲的女孩滿眼是淚，哽咽地向記者描述自己的境況：男朋友家經(jīng)濟(jì)條件不好仗处，女孩的媽媽決定不要彩禮蔗草，以致女孩感覺媽媽很不容易很偉大咒彤。
顯然這個(gè)女孩入戲很深，她將節(jié)目組虛構(gòu)出來的可憐母親形象投射于自己母親身上咒精，并產(chǎn)生了共情镶柱。
另一位勸架并怒斥兒媳婦的女士，在得知真相后模叙，心情復(fù)雜地回到自己座位上歇拆，面對記者尷尬地直搖手，并拒絕接受采訪范咨。
這個(gè)節(jié)目進(jìn)行中故觅，還不斷地插播主持人和一名心理咨詢師的談話，兩人在饒有興趣地分析節(jié)目進(jìn)行中的各種狀況渠啊，以及觀眾的心態(tài)變化输吏。
我為什么討厭此類節(jié)目呢？因?yàn)槲腋杏X自己的情感被人操縱了替蛉。
第一贯溅，節(jié)目編導(dǎo)沒有弄懂“公共空間與私人空間是有界限的”這個(gè)基本常識(shí)。兩位演員雖身處飯店這個(gè)公共空間躲查，但在飯桌范圍之內(nèi)它浅，屬于她們的私人空間。只要沒有影響到其他客人镣煮，旁人不能隨意侵犯這個(gè)看不見卻真實(shí)存在的私人空間姐霍。
根據(jù)安排，兩個(gè)演員將本屬于私人的話題典唇，故意通過近乎叫喊的方式來進(jìn)行溝通镊折，目的當(dāng)然是為了吸引周圍客人的注意（事實(shí)上她們也做到了），并試圖將他人拉扯進(jìn)本屬于家務(wù)事的私人空間之內(nèi)介衔。但周圍客人始終還保持克制恨胚，因?yàn)閼{借本能，人們也明白他人的私人空間是不能隨意侵入的夜牡。所謂“清官難斷家務(wù)事”与纽，更何況是其他不明真相的吃瓜群眾？電視節(jié)目編導(dǎo)應(yīng)該屬于受教育程度較高的人群塘装，但顯然沒有搞清私人空間與公共空間之間的界限急迂。
第二，當(dāng)言語沖突發(fā)展為肢體沖突后蹦肴，兩位演員的私人空間便不復(fù)存在僚碎，因?yàn)樗齻兊男袨橐呀?jīng)嚴(yán)重影響到周圍客人的安全以及飯店的正常經(jīng)營。要知道節(jié)目組選的這家飯店經(jīng)營的是涮串串阴幌，這是一種類似于涮鍋的食品：高溫的鍋底勺阐、尖利的竹簽是何其危險(xiǎn)卷中，餐桌與餐桌之間距離又如此之近，一旦兩人打起架來渊抽，一旁客人難免會(huì)被殃及無辜蟆豫，此時(shí)當(dāng)然會(huì)有人趕快拉架。
所以拜托編導(dǎo)懒闷，這種鄰桌客人本能的自我保護(hù)行為十减，怎么就能扯到人家具有見義勇為、努力維護(hù)社會(huì)主義良好道德風(fēng)尚的境界了愤估？這種不能自洽的邏輯帮辟，你是怎么推導(dǎo)出來的呢？
第三玩焰，這種節(jié)目由驹，本質(zhì)上存在著一切不良媒體的通病：即為了追求節(jié)目的收視率昔园，刻意安排虛擬沖突場景蔓榄，來撩撥旁觀者的脆弱神經(jīng)，并引發(fā)不明真相群眾對于社會(huì)不公蒿赢、違反公德人群的憤怒润樱。而這種憤怒渣触，本就不必產(chǎn)生的羡棵。當(dāng)?shù)弥嫦嗪螅徊糠帜芎芸臁俺鰬颉钡穆啡诵嶙辏幻庥幸环N“被涮了”的尷尬之情皂冰，這種尷尬，稀釋淡化了挺身而出者的樸素正義感养篓。事實(shí)上秃流，旁觀者為了維護(hù)社會(huì)道德底線而憤怒，事后卻發(fā)現(xiàn)自己的憤怒是被操縱的柳弄，此時(shí)善良人們的情緒不僅尷尬舶胀，更有一種說不出嘴的“靠”！
其實(shí)類似的節(jié)目前幾年在一家地方衛(wèi)視便出現(xiàn)過碧注。在一檔家庭情感類訪談節(jié)目中嚣伐，蒼老孤苦的父親在節(jié)目現(xiàn)場痛哭，怒斥不孝兒子的種種不孝行徑萍丐，引得觀眾情緒激動(dòng)轩端，義憤填膺。事后才知道這是節(jié)目組為了追求節(jié)目效果逝变，刻意安排的演員和故事基茵，事后這家不靠譜的電視臺(tái)受到了廣電部門的處罰奋构。
這種節(jié)目，與其歸入家庭情感類和社會(huì)調(diào)查類拱层，不如歸為整蠱惡搞類更為合適弥臼。
這里還要說到一個(gè)社會(huì)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)倫理問題。其實(shí)類似的社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)根灯，在國內(nèi)外高校以及社會(huì)學(xué)醋火、心理學(xué)等專業(yè)領(lǐng)域的研究者的主持和設(shè)計(jì)下，經(jīng)常進(jìn)行箱吕，但研究者一定會(huì)注意實(shí)驗(yàn)倫理問題芥驳，即要考慮應(yīng)否強(qiáng)迫毫不知情的受試者面對被制造出來的社會(huì)沖突，并衡量受試者心理會(huì)受到何種刺激及不良情緒的影響茬高，這點(diǎn)恐怕也是節(jié)目組未曾考慮的因素兆旬。
都說國人中較多“冷漠的看客”，是“沉默的大多數(shù)”怎栽。在這個(gè)人們習(xí)慣打著算盤過日子丽猬，按著計(jì)算器來衡量自己做事標(biāo)準(zhǔn)的“只論利弊，不問是非”的世界里熏瞄，“精致的利己主義者”已然太多脚祟，這種勇于挺身而出的人性光芒更顯得難能可貴。
奉勸我們的媒體强饮，作為引領(lǐng)社會(huì)公義由桌、弘揚(yáng)社會(huì)正能量的中堅(jiān)力量，你們應(yīng)該小心翼翼地維護(hù)這種已然十分脆弱的人性之光邮丰，而不是為了一己私利去故意操縱它行您，利用它。否則它終將退縮回我們每一個(gè)人的內(nèi)心最深處剪廉，并用厚厚的鎧甲層層保護(hù)娃循，再也不敢輕易出來。
到那時(shí)斗蒋，誰會(huì)笑到最后呢捌斧？
