今天新聞報道，最新的婚姻法正式頒布溉奕，同時開啟三胎時代。
喵說一：女性有子宮但有話語權(quán)嗎仙辟？
從只能生一個到鼓勵生三個鳄梅，跨越了一個時代的國家生育大計，貌似沒什么人在意作為生育最重要力量的女性的真實(shí)想法戴尸。她們想生嗎？她們想多生嗎项棠？誰來保障她們在生育期或者說身為女性可能會被歧視的職場權(quán)益挎峦？
這些疑問仿佛被自動屏蔽了。女人自帶的生育功能是一種天賜也是一道枷鎖透典。有需要就生顿苇，甭管這種需要是不是出自于女性的本心。家庭和社會的需要已經(jīng)把她們的意志擠壓得毫無空間纪岁，道德綁架也從未輕易遠(yuǎn)離她們。
喵說二：女性迷思-職場向左 生娃向右
現(xiàn)實(shí)往往冰冷徹骨顽决。那些動不動就鬧著要二胎短条，三胎的家庭才菠，先別扯有沒有王位要繼承贡定，甚至連最必要的誰來帶娃都給不出合理解決方案，最后只好犧牲女性蠟燭兩頭燒缓待。在職場上被視為無法全身心投入的邊緣人，一次次錯失晉升和加薪步悠，更甚者直接被阻擋在求職線外瘫镇；在家庭里管著娃的吃喝拉撒睡學(xué)病，喪偶式育兒弄得心力交瘁铣除。前后都無路，左右不是人择卦。抱娃四顧心茫然郎嫁！
或許這不能說是職場歧視女性，應(yīng)該是歧視生育者泽铛。如果換成男人尚辑，結(jié)果也是一樣的。但上天選擇了由女人來承擔(dān)偉大使命厚宰‰缃恚可是偉大使命就意味著一定要犧牲嗎？這種犧牲即便是偉大的铲觉，落到地上澈蝙，能保得住女性的飯碗嗎？
只談需要不談支持撵幽，這么虧本的“買賣”除了高舉“母愛”的大旗灯荧，我真想不出有什么更好的理由接受。我更想說的是：女性為什么必須接受盐杂？
