? ? ? 請(qǐng)觀察你眼前的這個(gè)東西,你是不是只能看到它的表面?即使是一個(gè)打開(kāi)的紙盒子剑刑,你自以為看到了它的內(nèi)在,實(shí)際上你仍然看到的是它的表面双肤。洋蔥被一層層剝開(kāi)施掏,展現(xiàn)出來(lái)的還是它的表象。
? ? ? 于是乎我們與萬(wàn)物都產(chǎn)生了距離茅糜,因?yàn)楸硐笫且粚訄?jiān)硬的外殼七芭,阻礙了我們將心比心地坦誠(chéng)相待。
? ? ? 后來(lái)蔑赘,隨著科學(xué)的發(fā)展狸驳,我們有了顯微鏡,從而打開(kāi)了微觀世界的大門缩赛。我們發(fā)現(xiàn)原來(lái)物質(zhì)是由分子或原子構(gòu)成的耙箍,而分子又是由原子構(gòu)成的,原子是由原子核和核外電子構(gòu)成的……而這些微粒并非緊貼酥馍,而是靠力得以維系辩昆。情人間相互接吻,實(shí)際上你們壓根都沒(méi)能碰到對(duì)方旨袒,一切感覺(jué)只是力的作用汁针。
? ? ? 我們一拍腦門术辐,原來(lái)眼前的這張桌子是由那么多微粒組成的,而微粒與微粒間存在大量空隙施无,并依靠力來(lái)維系术吗。因此,我并非看到的僅僅只是桌子的表面帆精,而是一下子就看穿了它较屿。是這一大堆粒子,在我們眼中構(gòu)成了這幅圖景卓练。讓我來(lái)舉個(gè)例子:眼前有一個(gè)籃球隘蝎,放大了來(lái)看,我看到了構(gòu)成它的分子襟企,也是一個(gè)個(gè)小球嘱么。只不過(guò)這些小球相互隔離又靠力聯(lián)系。再放大顽悼,這些小分子球曼振,又是由無(wú)數(shù)原子小球同樣構(gòu)成,原子小球又是由更小的微粒小球構(gòu)成……猛然驚醒蔚龙,眼前還是那個(gè)籃球冰评,你還能說(shuō)你看到的只是它的表象嗎?你明明就透過(guò)了微粒間的間隙看到了“內(nèi)在”木羹,但其實(shí)我們看到的卻還是表象〖籽牛現(xiàn)在的問(wèn)題在于,物質(zhì)是不是無(wú)限可分的坑填?這不是一個(gè)物理問(wèn)題抛人,而是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。如果存在最小微粒脐瑰,那么無(wú)論你再怎么放大妖枚,它仍是一個(gè)整體,而且它必然是堅(jiān)硬無(wú)比的苍在,你切不開(kāi)它绝页。因?yàn)槲鞴现阅鼙磺虚_(kāi),是因?yàn)樗旧砭褪强煞值募纱强苛Φ淖饔貌挪恢劣诜直离x析抒寂。因此,如果存在最小微粒掠剑,則必然用盡一切辦法屈芜,都不能切開(kāi)它,它是絕對(duì)堅(jiān)硬的。好井佑,既然是絕對(duì)堅(jiān)硬的属铁,科學(xué)告訴我們不存在絕對(duì),只存在條件躬翁。如果你面前有一個(gè)絕對(duì)堅(jiān)硬的東西焦蘑,那么它還有內(nèi)外之分嗎?如果它有內(nèi)外之分盒发,那么它必然是可以切開(kāi)的例嘱,因?yàn)楸砝镏g是相互制約的。如果所謂最小的微粒已無(wú)內(nèi)外之分宁舰,那么你還能觀察到它嗎拼卵?如果你觀察到它,那么你就在它之外蛮艰,那么它必然就有內(nèi)腋腮,有內(nèi)外之分就必然能被分開(kāi),能被分開(kāi)的話就證明它的存在只是靠力來(lái)維系的壤蚜,那么就有構(gòu)成它的更基本的微良垂眩……所以,并不存在最小微粒袜刷,物質(zhì)無(wú)限可分聪富,你覺(jué)得分不了了,遇到了無(wú)比堅(jiān)硬的家伙了水泉,那只證明你的力量還不夠善涨。
? ? ? 那么既然物質(zhì)無(wú)限可分,我們?cè)O(shè)想一下草则,分到最后是什么?是虛空嗎蟹漓?我們竟然發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界竟然是建立在空無(wú)之上的炕横!這是不是一個(gè)最大的破綻呢?
? ? ? 但是我想強(qiáng)調(diào)的是葡粒,被觀察的對(duì)象(非我)被無(wú)限可分下去份殿,你會(huì)發(fā)現(xiàn),你并不能看到所謂的空無(wú)嗽交,因?yàn)榈阶詈笄涑埃呀?jīng)沒(méi)有一個(gè)“我”在觀察了,觀察者與被觀察著之間的界限已經(jīng)沒(méi)了夫壁,一切的二元對(duì)立都不存在拾枣,或許,這才是唯一的真相。
? ? (公眾號(hào)同名:胡思亂想如我)