當(dāng)前姨涡，國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為多發(fā)，且具有隱蔽性吧慢、易逝性涛漂、易篡改性等特點(diǎn)，使得其取證相對(duì)困難检诗，而公證卻能固定侵權(quán)行為證據(jù)匈仗，形成完整證據(jù)鏈底哗，有利于權(quán)利人解決舉證難題，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)類公證發(fā)展迅速锚沸。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)類公證事項(xiàng)主要包括幾個(gè)方面：權(quán)利人主體資格公證跋选，如營業(yè)執(zhí)照公證等;權(quán)利確認(rèn)、轉(zhuǎn)讓聲明書哗蜈、授權(quán)(委托書)公證前标，如商標(biāo)轉(zhuǎn)讓聲明，授權(quán)辦理相關(guān)申請手續(xù)距潘、登記手續(xù)公證等;權(quán)利合同炼列、協(xié)議公證，如商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證;保全證據(jù)公證音比，如侵權(quán)證據(jù)的固定;保管業(yè)務(wù)俭尖，如文學(xué)作品保管;與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的涉外涉港澳臺(tái)公證等，涵蓋專利洞翩、商標(biāo)稽犁、著作權(quán)、商業(yè)秘密等所有案件類型骚亿。

　　近些年已亥，公證行業(yè)始終堅(jiān)持把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為公證法律服務(wù)的重要職責(zé)之一，在創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證服務(wù)產(chǎn)品来屠、優(yōu)化服務(wù)模式虑椎、提升服務(wù)供給水平等方面取得了顯著成績。現(xiàn)將各地一些公證優(yōu)秀案例選編如下俱笛。

　　一捆姜、“喬丹”商標(biāo)案——“飛人”插上公證的翅膀

　　2016年12月8日，最高人民法院對(duì)再審申請人邁克爾·杰弗里·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)迎膜、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件進(jìn)行公開宣判泥技。根據(jù)最高法判決，涉及“喬丹”商標(biāo)的注冊損害了飛人喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)星虹，違反商標(biāo)法規(guī)定零抬，應(yīng)予撤銷镊讼。至此宽涌，這場歷經(jīng)4年、在國內(nèi)外引發(fā)廣泛關(guān)注的案件畫上句號(hào)蝶棋。

　　飛人喬丹要如何證明自己在中國是一個(gè)名人?如何證明當(dāng)公眾看到“喬丹”商標(biāo)時(shí)會(huì)將其和自己聯(lián)系起來?2012年3月卸亮，飛人喬丹委托一家民意調(diào)查公司在北京、武漢玩裙、西安兼贸、成都段直、廣州等多個(gè)城市，開展了民意調(diào)查溶诞。為了證明民意調(diào)查結(jié)果的可信度鸯檬，申請向北京市長安公證處、上海市東方公證處螺垢、四川省成都市律政公證處等公證機(jī)構(gòu)監(jiān)督和記錄此次民意調(diào)查的全過程喧务，確保最終民意調(diào)查結(jié)果的客觀、公正枉圃。

　　在判決書中功茴，最高法院勘定了公證證據(jù)發(fā)揮的重要作用。(2016)最高法行再27號(hào)判決書中提到孽亲，“再審申請人提交了兩份零點(diǎn)調(diào)查公司于2012年完成的《Michael Jordan(邁克爾·喬丹)與喬丹體育品牌聯(lián)想調(diào)查報(bào)告(全國坎穿、上海)》(以下統(tǒng)稱兩份調(diào)查報(bào)告)。兩份調(diào)查報(bào)告的調(diào)查活動(dòng)分別在北京返劲、上海玲昧、廣州、成都和常熟五個(gè)城市進(jìn)行篮绿，以獲得一般消費(fèi)者對(duì)喬丹體育品牌和再審申請人之間關(guān)系的認(rèn)知酌呆。兩份調(diào)查報(bào)告的調(diào)查過程分別由北京市長安公證處、上海市東方公證處(注：還包括四川省成都市律政公證處)等公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行了公證搔耕，兩份調(diào)查報(bào)告后附有‘技術(shù)說明’和‘問卷’隙袁，以及問題‘卡片’等”;“本院認(rèn)為，兩份調(diào)查報(bào)告的調(diào)查過程由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證弃榨，調(diào)查程序較為規(guī)范菩收，調(diào)查結(jié)論的真實(shí)性、證明力相對(duì)較高鲸睛，可以與本案其他證據(jù)結(jié)合后共同證明相關(guān)事實(shí)”娜饵。

　　二、“東方餃子王”被侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)公證來幫忙

　　2017年3月21日官辈，哈爾濱東方眾合餐飲有限責(zé)任公司的代理人愁眉不展地來到黑龍江省哈爾濱國信公證處箱舞，稱該公司旗下的“東方餃子王”是一家百年老店，該店一直以其獨(dú)特的制作風(fēng)味和良好的口碑受到大眾的歡迎和好評(píng)拳亿，多年來取得了很好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益晴股。但近幾年來，由于網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展肺魁，諸如糯米網(wǎng)电湘、百度、雅虎、新浪等很多知名網(wǎng)站上寂呛，均有一些不法公司比如擇程餐飲怎诫、北京時(shí)智時(shí)悅科技有限公司等均在網(wǎng)上以不同的方式發(fā)布與“東方餃子王”相同或相似的信息，嚴(yán)重侵犯了“東方餃子王”的商標(biāo)權(quán)贷痪，給公司的名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益帶來重大的損失幻妓，該公司要求對(duì)侵權(quán)的網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全公證。

　　受理此案后劫拢，公證人員經(jīng)進(jìn)一步與當(dāng)事人溝通涌哲，因其涉及侵權(quán)網(wǎng)頁數(shù)量之多(近幾十個(gè)網(wǎng)站)，發(fā)布信息內(nèi)容之大等特點(diǎn)尚镰，綜合考慮取證的復(fù)雜性阀圾、證據(jù)完整性、取證時(shí)間等因素后狗唉，以最快的速度和方式設(shè)計(jì)了取證方案初烘。調(diào)試好設(shè)備后，在公證人員的監(jiān)督下分俯，逐一按事先設(shè)計(jì)的取證流程肾筐，最終順利完成龐大的網(wǎng)頁證據(jù)的保全工作。操作過程中缸剪，公證人員對(duì)每一個(gè)取證環(huán)節(jié)吗铐、操作細(xì)節(jié)都進(jìn)行了詳細(xì)的記錄、截屏保存杏节，并全程錄像唬渗。

　　接下來，代理人又提出：松北區(qū)世茂大道221-6號(hào)有一家掛有“東才餃子王”牌匾的飯店奋渔，其牌匾的外觀設(shè)計(jì)與“東方餃子王”非常相像镊逝，而且飯店內(nèi)茶杯、餐盤等均印有與“東方餃子王”相仿字樣的標(biāo)識(shí)嫉鲸，顧客們基本都會(huì)認(rèn)為這家飯店就是“東方餃子王”撑蒜，疑其侵犯了“東方餃子王”的牌匾和標(biāo)識(shí)的外觀設(shè)計(jì)，要求辦理牌匾外觀和飯店餐具標(biāo)識(shí)的證據(jù)保全公證玄渗。3月22日座菠，公證人員來到指定地點(diǎn)，果然此家飯店的牌匾乍看就是“東方餃子王”藤树，只是才與方的寫法不同而已浴滴。公證員對(duì)其門口牌匾、宣傳標(biāo)語等一一進(jìn)行了拍照保全并完整記錄后進(jìn)入飯店也榄，與代理人一起用餐的過程中和服務(wù)員斗智斗勇巡莹，用智慧和技巧保全了餐桌上的茶杯、餐盤等餐具甜紫。

　　通過一系列的證據(jù)保全工作降宅，哈爾濱東方眾合餐飲有限責(zé)任公司在黑龍江省哈爾濱國信公證處的幫助下掌握了充足的證據(jù)后，向人民法院起訴侵權(quán)的網(wǎng)站囚霸、公司腰根、飯店。內(nèi)含照片拓型、完整的現(xiàn)場工作記錄额嘿、飯店發(fā)票、光盤等全面細(xì)致證據(jù)的公證文書劣挫，使該公司在維權(quán)過程中獲得了全面勝訴册养。侵權(quán)網(wǎng)站紛紛將其發(fā)布的信息撤回，并向“哈爾濱東方眾合餐飲有限責(zé)任公司”公開道歉压固，主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任球拦。“東才餃子王”在確鑿的證據(jù)面前帐我，也自知理虧坎炼，主動(dòng)提出和解和賠償。

　　三拦键、巧用多種保全手段助圣迪奧成功維權(quán)

　　2013年4月谣光，最高人民法院發(fā)布的“2012年中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”，其中就包括由江蘇省南京市南京公證處提供保全證據(jù)公證服務(wù)的圣迪奧商標(biāo)權(quán)糾紛案芬为。

　　網(wǎng)購碰到“李鬼”萄金，想要打官司，卻無法出示有力證據(jù)媚朦，傳統(tǒng)“打假”時(shí)采用的去實(shí)體店購買假貨并全程記錄來進(jìn)行證據(jù)保全公證的方式很難適用捡絮。2010年起，南京圣迪奧時(shí)裝公司就發(fā)現(xiàn)一淘寶店鋪未經(jīng)允許大量出售標(biāo)有“圣迪奧”商標(biāo)的服裝莲镣，到南京公證處申請證據(jù)保全以備起訴福稳，但網(wǎng)購公證應(yīng)如何辦理此前沒有實(shí)例。南京公證處研究認(rèn)為瑞侮，使用電腦屏幕同步錄像軟件的圆，錄制所有網(wǎng)購操作過程，能夠直觀反映全過程半火。此案中保全證據(jù)的另一難點(diǎn)是網(wǎng)購并非直接付錢拿貨越妈，如何保證從郵寄到收貨全部置于公證員監(jiān)督之下呢?郵寄到申請人公司住址顯然不行(引起賣家懷疑)，郵寄到申請人代理人住址則不能保證公證員全程監(jiān)督钮糖，如果郵寄寫明公證處地址則又可能引起賣家的懷疑梅掠。最后承辦公證員在征得申請人同意后將收貨地址定為承辦公證員的辦公地址酌住，但只寫門牌號(hào)碼不寫單位名稱，收貨人為承辦公證員阎抒，這樣就能從證據(jù)鏈上保證了整個(gè)購買行為都在公證員的監(jiān)督之下酪我。公證員收到貨之后對(duì)郵件的外包裝以及包裝袋、貨品等進(jìn)行拍照后再行封存且叁。隨后公證處在購買行為結(jié)束后對(duì)淘寶網(wǎng)上該筆交易的相關(guān)物流信息和訂單信息通過實(shí)時(shí)打印的方式進(jìn)行了網(wǎng)頁保全公證都哭。

　　本案中淘寶網(wǎng)店鋪的信息是由店鋪經(jīng)營者發(fā)布的，存在隨時(shí)被修改的可能逞带，此外店鋪是虛擬化的欺矫，如何對(duì)購買的全過程進(jìn)行公證，使得整個(gè)證據(jù)鏈完整展氓，著實(shí)讓公證員花費(fèi)了不少心思穆趴。最終承辦公證員通過使用屏幕錄像專家軟件對(duì)所有電腦操作過程進(jìn)行了同步錄像并刻錄光盤，直觀反映網(wǎng)絡(luò)操作的全部過程遇汞，相比傳統(tǒng)的通過實(shí)時(shí)打印操作界面方式毡代，杜絕了存在遺漏步驟的情況從而導(dǎo)致被質(zhì)疑證據(jù)完整性的可能。同時(shí)公證員將屏幕錄像專家軟件用于保全證據(jù)公證勺疼，這本身也是因特網(wǎng)飛速發(fā)展帶來的便利教寂。此外，所購商品最終由公證員收取执庐，在虛擬購物向現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)化時(shí)酪耕，最大程度地保證了購買全過程包括商品的交付均在公證員的監(jiān)督之下。

　　本案中盡管公證過程復(fù)雜轨淌，涉及環(huán)節(jié)多迂烁，但公證員巧妙使用多種保全手段，公證書記載的所有操作過程均清晰具體递鹉，保全過程周到縝密盟步，形成了完整的證據(jù)鏈，故而侵權(quán)方對(duì)公證書未提出任何質(zhì)疑躏结，從而使得圣迪奧公司順利地維護(hù)了自己的合法權(quán)益却盘，法院最終判決侵權(quán)人立即停止侵權(quán)，賠償圣迪奧公司經(jīng)濟(jì)損失18萬元及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用24124元媳拴。

　　四黄橘、“盱眙龍蝦”公證打假 數(shù)百店家一夜更名

　　作為一種大眾化、平民化的食品屈溉，盱眙龍蝦因其味道獨(dú)特塞关，具有麻、辣子巾、鮮帆赢、香的特點(diǎn)小压，入口余香不絕，屢食不厭椰于，因而有相當(dāng)強(qiáng)的市場占有率怠益，是最具食用價(jià)值的淡水龍蝦品種，多年來深受廣大食客的青睞廉羔。2009年12月20日溉痢，根據(jù)國家工商行政管理總局的最新公告僻造，確認(rèn)江蘇省盱眙縣“盱眙龍蝦XUYILONGXIA及圖”商標(biāo)為“中國馳名商標(biāo)”憋他，宣告第一個(gè)龍蝦“中國馳名商標(biāo)”的誕生，注冊人為江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)髓削。據(jù)報(bào)道竹挡，在2009年12月舉行的首屆中國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌建設(shè)論壇大會(huì)認(rèn)定“盱眙龍蝦”的品牌價(jià)值達(dá)41.3億元×⑻牛“盱眙龍蝦”成為“全國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌價(jià)值十強(qiáng)”之一揪罕。

　　近年來每逢龍蝦上市季節(jié),江蘇各城市大街小巷燒制龍蝦的飯店遍地都是，“盱眙龍蝦”招牌隨處可見宝泵。根據(jù)江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)介紹無錫城區(qū)正宗的“盱眙龍蝦”店僅區(qū)區(qū)幾家好啰，而市場上假冒、偽造“盱眙龍蝦”商標(biāo)的大小店鋪在無錫有成百上千家儿奶。這些商家嚴(yán)重侵犯了盱眙龍蝦商標(biāo)注冊人江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)的合法權(quán)益框往，也給盱眙龍蝦品牌帶來重大損失。為維護(hù)其權(quán)益闯捎，2013年4月椰弊，江蘇省無錫市錫城公證處依法接受了江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)的申請，對(duì)錫城首批數(shù)十家龍蝦館使用“盱眙龍蝦”招牌的侵權(quán)行為進(jìn)行保全證據(jù)公證瓤鼻。在隨后的幾個(gè)月期間秉版，公證員不辭辛勞，放棄休息時(shí)間會(huì)同申請單位的委托代理人分別趕赴到無錫區(qū)域內(nèi)以各種形式打著“盱眙龍蝦”招牌的飯店現(xiàn)場茬祷，江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)的委托代理人通過向店內(nèi)服務(wù)人員點(diǎn)菜龍蝦打包帶走清焕，索取了餐卡名片和發(fā)票等實(shí)物形式，并通過對(duì)店內(nèi)祭犯、店外的侵權(quán)廣告耐朴、假冒商標(biāo)的現(xiàn)場狀況進(jìn)行拍照形式進(jìn)行取證。公證員認(rèn)真制作公證書盹憎，對(duì)現(xiàn)場過程詳細(xì)如實(shí)進(jìn)行描述筛峭，并將對(duì)現(xiàn)場取得的材料和拍照后沖印的照片作為保全證據(jù)公證書的內(nèi)容。江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)在公證處的幫助下取得相關(guān)證據(jù)后陪每，于2013年底將無錫城內(nèi)首批涉嫌侵權(quán)的9家龍蝦館集體告上了法庭影晓。年底,江蘇省無錫市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院宣判了首例以侵犯“盱眙龍蝦”注冊證明商標(biāo)權(quán)案,由于保全證據(jù)公證書起到至關(guān)重要的證據(jù)作用镰吵，法院認(rèn)真審理后全部支持了原告江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)的訴訟請求,判決被告立即停止侵犯行為,并支付賠償金。全市打著“盱眙龍蝦”招牌的店家挂签，獲悉使用“盱眙龍蝦”招牌屬于侵權(quán)后疤祭，紛紛更換了門牌。

近三年來饵婆，江蘇省盱眙龍蝦協(xié)會(huì)向無錫市錫城公證處申請辦理保全證據(jù)公證近百件勺馆，均取得了良好的“戰(zhàn)績”。

來源：司法部政府網(wǎng)