研究這個問題批钠，你得先接受一些“知識”：
1. D（氘宇植，氫H的同位素）在低溫更容易聚集；
2. 大爆炸核合成之時埋心，D的豐度在宇宙中完全一致指郁。
首先，地球上的D/H很好測啦拷呆，只需要舀一瓢未被污染的海水就可以啦
咱們地球上有一類隕石叫球粒狀隕石（Chondrite）闲坎，他們分好幾種，其中有一種疏松多孔茬斧，它們在太陽系內(nèi)從行星形成的開始就未為被熔融過（melting/differentiated）,他們的D/H和地球的很接近腰懂，而他們是從主帶小行星（main Asteroid belt）撞過來的。難道地球的水是從小行星來的项秉？
這時有人觀測了彗星的D/H绣溜，包括哈雷彗星（Halley），這些家伙的D/H比地球大2-3倍以上娄蔼，如果地球的水從是從彗星（comet）上來的話涮毫，那地球上的水比值就不對了瞬欧。所以理論挑戰(zhàn)失敗罢防！
不灰心艘虎！另外一幫人則觀測了兩顆木星附近的小天體（Jupiter family），發(fā)現(xiàn)他們的D/H和地球好接近咒吐，yes野建！地球上的水也可能是從木星周圍的小天體帶過來的√裉荆可是最近的文章（Altwegg et al. 2014）測量了第三顆Jupiter family member - 67P候生，發(fā)現(xiàn)它的D/H超級大。绽昼。唯鸭。那么似乎地球上的水就是從小行星來的咯？不硅确！不是這么簡單的目溉。
第一，已有測量的三顆Jupiter family members究竟是不是從太陽系其他的地方跑過來的呢菱农？比如67P缭付，它有沒有可能是在太陽系晚期轟炸階段（Late Heavy Bombardment，LHB）循未，從更遠的庫伊伯帶（Kuiper belt）跑到木星附近的呢陷猫？
第二，測量的67P的D/H值是表面冰的的妖，里面裹著的是不是也是這個值呢绣檬？
第三，最開始的兩個“知識”是不對的么嫂粟？
待續(xù)河咽。
