音樂幫助解決我們最深層的內(nèi)心沖突？
音樂將世界統(tǒng)一為一體绝编，甚至數(shù)十億人喜歡音樂——以至于很多人覺得沒有它就活不下去僻澎。
為什么？
幾個世紀(jì)以來十饥，這個問題困擾著科學(xué)家和哲學(xué)家窟勃。2400多年前亞里士多德想知道，“為什么音樂只是聲音逗堵，卻讓我們想起靈魂的狀態(tài)秉氧？”
在19世紀(jì)，達爾文試圖破譯我們創(chuàng)造音樂的能力是通過自然選擇演變而來的蜒秤。在所有人類學(xué)院中汁咏，只有音樂似乎無法理解;困惑，他得到結(jié)論說：“音樂是最大的謎作媚∪撂玻”
200多年前，Kant宣稱音樂毫無用處纸泡，并且接近20世紀(jì)末漂问，著名的心理學(xué)家Steve Pinker也無法理解其作用?，將音樂稱為“聽覺芝士蛋糕”女揭。
幾年前蚤假，受人尊敬的自然雜志發(fā)表了一系列關(guān)于音樂的文章。那么吧兔，他們的結(jié)論磷仰？不可能解釋什么是音樂以及為什么它如此強烈地影響我們，而且音樂能否服務(wù)于“明顯的適應(yīng)性功能”還不是很清楚掩驱。
但是最近的研究表明：音樂是一種進化的同化（適應(yīng)）芒划，它可以幫助我們駕馭充滿矛盾的世界冬竟。
認(rèn)知失調(diào)的嚴(yán)重影響
音樂對我們大腦的影響與20世紀(jì)被稱為“社會心理學(xué)中最偉大的發(fā)現(xiàn)”——認(rèn)知失調(diào)密切相關(guān)。認(rèn)知失調(diào)是指人們在擁有矛盾的知識或面對反對現(xiàn)有信仰的新信息時會遇到不愉快的感受民逼。
我們減輕不和諧的一種方法是通過抑制或拒絕這種矛盾的知識泵殴。
伊索寓言的“狐貍與葡萄”說明了這種人類常見的反應(yīng)。在這個故事中拼苍，狐貍因為無法接觸到一串葡萄而感到苦惱笑诅，更令人不快的是他經(jīng)歷的不和諧：葡萄是如此誘人而如此接近，但卻無法實現(xiàn)疮鲫。
“如果我不能擁有它吆你，我就不要它了”，寓言中的“狐貍與葡萄”說明了認(rèn)知失調(diào)俊犯，這是人類對沖突信息的核心反應(yīng)妇多。最后，狐貍試圖通過合理化來減輕這種不和諧燕侠，“哦者祖，你甚至還不成熟！我不需要任何酸葡萄”
在20世紀(jì)绢彤，數(shù)百個實驗證實了這種常見的心理反應(yīng)七问。當(dāng)面對不和諧的想法時，兒童茫舶、青少年和成年人都以同樣的方式回應(yīng)：如果我不能擁有它械巡，那么我就不需要它了。
認(rèn)知失調(diào)的表現(xiàn)是對新知識的拒絕饶氏。即使是一些偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)也不得不等待數(shù)十年的認(rèn)可和接受讥耗，因為它們與人們不想放棄的現(xiàn)有信念相矛盾。例如嚷往，愛因斯坦沒有因其相對論而獲得諾貝爾獎（現(xiàn)在被認(rèn)為是人類歷史上最偉大的發(fā)現(xiàn)之一）葛账，因為它與我們對空間和時間的核心信念相矛盾。
音樂幫助我們克服不和諧
因此皮仁，如果人們愿意欺騙自己或忽視新信息籍琳，那么人類文化是如何演變的呢？畢竟贷祈，文化的基礎(chǔ)是新知識的積累趋急，其中大部分與現(xiàn)有知識相矛盾。
細(xì)想語言：當(dāng)我們的物種出現(xiàn)語言時势誊，每個新詞都是與現(xiàn)有想法或信念相矛盾的新信息呜达。一個強大的心靈機制必須進化，以使我們的祖先能夠克服分裂他們的世界的這些不愉快的不和諧粟耻，并允許他們保持矛盾的知識查近，吸收新詞而不是立即丟棄它們眉踱。
難道這種能力是由音樂啟用的嗎？當(dāng)語言將世界分成細(xì)致霜威，獨特的部分時谈喳，音樂將世界統(tǒng)一為一體。我們的心靈需要兩者兼顧戈泼。
一些實驗證明了音樂能夠幫助我們克服認(rèn)知失調(diào)并保持矛盾的知識婿禽。
例如，在一個實驗中大猛，一名實驗者給了一組四歲男孩五種流行的口袋妖怪玩具扭倾。每個男孩單獨玩，她讓他們一個接一個地排名挽绩，他們喜歡五個玩具膛壹。然后實驗者告訴每個主題她需要離開幾分鐘，并要求他不要玩他的第二排玩具琼牧。當(dāng)她回來時恢筝，她重新開始玩哀卫，發(fā)現(xiàn)原來排名第二的玩具完全被忽略了巨坊。當(dāng)遇到相互矛盾的信息時（“我喜歡這個玩具，但我不應(yīng)該玩它”）此改，每個男孩顯然都拒絕了他最初的偏好趾撵。
但是當(dāng)實驗者離開時打開音樂時，玩具保留了其原始價值共啃。矛盾的知識并沒有導(dǎo)致男孩們簡單地丟棄玩具占调。
在另一個實驗中，我們給一組十五歲的學(xué)生進行了典型的多項選擇考試移剪，并要求他們記錄每個問題的難度究珊，以及他們花多少時間回答每個問題。
事實證明纵苛，更難以回答更困難的問題（和成績受到影響）剿涮，因為學(xué)生不想延長選擇困難選項之間令人不快的不和諧。然而攻人，當(dāng)莫扎特的音樂在后臺播放時取试，他們花了更多的時間在困難的問題上。他們的分?jǐn)?shù)提高了
生活中的重大選擇變得更加明智
除了多項選擇測試之外怀吻，我們還經(jīng)常面對日常生活中的選擇瞬浓，從日常（如：午餐購買）到估復(fù)雜情況時，我們經(jīng)常使用直覺和實用主義蓬坡，但我們也融入了情感猿棉。
然后有兩個與我們存在的兩個普遍主題相關(guān)的選擇：愛與死磅叛，這些主題本身就是矛盾的。
有了愛萨赁，我們想要完全信任它宪躯。但我們知道，完全信任是危險的位迂，我們可以被背叛和失望访雪。在死亡中，最困難的矛盾之一就是我們渴望相信精神永恒掂林，并且我們知道我們在地球上的時間是有限的臣缀。
那么，有很多關(guān)于愛情和背叛的歌曲是巧合嗎泻帮？或者我們在哀悼時被悲傷的歌曲所吸引精置？
這個想法是：音樂是可以傳達一系列微妙的情感,有助于我們在做出選擇時調(diào)和自己的沖突情緒。我們擁有的情感越多樣化锣杂，差異化脂倦，我們的決策就越有根據(jù)。無論是選擇玩玩具還是決定向男朋友或女朋友求婚元莫，我們的研究表明赖阻，音樂可以增強我們的認(rèn)知能力。
因此踱蠢，我們不斷努力解決認(rèn)知失調(diào)問題火欧，所以我們創(chuàng)造音樂，一部分是為了幫助我們?nèi)萑叹ソ兀硪徊糠质强朔鼈儭?/p>
這是音樂的普遍目的苇侵。
