劉江在《篆刻藝術(shù)賞析》一書里寫到字與字銜接之妙時(shí)多次使用“牝牡相接”一詞哈雏。無獨(dú)有偶卓起，別的書法評(píng)論上也經(jīng)常出現(xiàn)這個(gè)詞∥ψ蹋看來這是個(gè)使用頻率高慧耍，頗受書法評(píng)論家喜愛的一個(gè)好詞。
“牝牡相接”不是現(xiàn)成的詞語丐谋，成語字典芍碧，新華詞典都查不到。
牝的意思是雌的禽或獸号俐，牡是雄性禽或獸泌豆。整個(gè)詞翻譯過來就是“公母相接或者雌雄相接”。
與之意義相近的詞老子《道德經(jīng)》上有“未知牝牡之合而朘作吏饿，精之至也”踪危。朘:男孩的生殖器，這句話的意思是小孩子還不知道男女之事小弟弟就會(huì)翹起來猪落，是因?yàn)榫珰獬渑嬷琳暝丁＿@里的精氣不是精神氣力，而是先天元?dú)獾囊馑肌?/p>
兩相比較笨忌，“牝牡相接”應(yīng)該指的也是男女之事蓝仲。
我先引一段書法評(píng)論上的話:
縱無行,橫無列,其特點(diǎn)是字的大小參差,牝牡相接,掩映生動(dòng),洋洋灑灑,得自然之妙趣,狂草多用這種章法。
從這段話上看官疲，書法上牝牡相接指的是字與字之間首尾相接袱结，連綿不絕。
書法上首尾相接很常見途凫，沒有什么疑問垢夹，印章中首尾相接的也有，不過不多维费。不覺思索果元，難道說首尾相連就是牝牡相接？如果說首尾相連與之同義犀盟，為何還要互換噪漾，只是一個(gè)避免雷同的文字游戲？況且且蓬，劉江在提到牝牡相接時(shí)并不是指的兩個(gè)字完全首尾相接。因此我的理解题翰，首尾相連不是牝牡相接恶阴，它們不完全是一回事诈胜。雖是比喻，亦應(yīng)該合情在理冯事。牝牡相接應(yīng)該指的是銜接上的一種態(tài)勢(shì)焦匈，情致。它可以是兩相聯(lián)屬昵仅，也可以是若即若離缓熟，甚至還可以是遙相呼應(yīng)。
男女之事摔笤，人之大欲存呀够滑。青年男女搞對(duì)象有形容之:干柴烈火，一點(diǎn)就著吕世≌么ィ看來他們的接觸，熱烈命辖，自然况毅。房中術(shù)常有九淺一深之法，看來淺嘗輒止尔艇，戲弄挑逗尔许，可以使雙方性趣盎然。二人分別良久终娃，常會(huì)相互對(duì)語:想你想的都睡不著覺味廊，看來千里相隔，夢(mèng)中相會(huì)尝抖，可顯現(xiàn)出雙方心系一處毡们，強(qiáng)烈渴望復(fù)合。當(dāng)然昧辽，這一點(diǎn)并不符合直接的男女交合衙熔，只能算是淫心不死，意念中事搅荞。
有點(diǎn)瞎扯红氯，可能存屬無稽之談。梁惠王曰:寡人有疾咕痛，寡人好色痢甘。亦然，亦然茉贡。
附記:
這本書可以看看塞栅，講解上我感覺好過韓天衡的《篆刻三百品》∏簧ィ《篆刻三百品》放椰，溢美之詞作烟，如疊床架屋，油膩的讓人透不過氣砾医。真是看著看著拿撩，替天衡先生擔(dān)心，如果再選上幾方印章讓寫賞析如蚜，您該到哪里去搜詞刮句压恒？
這本書夸贊上雖沒有油膩之感，但語多重復(fù)错邦，分析之法過于雷同探赫，有程式化之嫌，實(shí)在講賞析也只能從章法（界欄兴猩，單字期吓，通篇布局），字法（筆法倾芝，墨的形態(tài)以及墨韻）讨勤，篆法（字的處理，選用）晨另，刻法（刀潭千，石），風(fēng)格借尿，韻味幾方面入手刨晴。他的賞析，篇篇如此路翻，故而感覺雷同狈癞。好在個(gè)別印章在提到優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)會(huì)相應(yīng)的指出不足。
由此可見茂契，賞析類文字不好寫蝶桶，特別在千人一面，大同小異的狀態(tài)下掉冶。由此還可見藝術(shù)創(chuàng)作上“不可無一真竖，不可有二”之難。
附二:
牝牡相接具體指兩相吞合厌小。形容到書法上應(yīng)該也有大小抱持恢共，筆畫穿插的意思。
