為什么再次感染新冠病毒給研究人員帶來希望？

本文譯自澳大利亞報紙《Australia Financial Review》2020年8月27日Jill Margo的文章“Why being reinfected with COVID-19 gives researchers hope”

一名男子再次感染新冠病毒的一則新聞報道引起了人們的關注畏邢，但同時业扒，也提高了免疫系統(tǒng)記住該病毒的希望。

關注的焦點是舒萎，如果病毒長期傳播程储，這對群體免疫意味著什么。這是否意味著疫苗也不能夠長期保護人們免受病毒的感染臂寝？

希望來自這樣的事實：一位香港男士再一次感染了新冠病毒章鲤，但是第二次他沒有癥狀。

這表明交煞，在他第一次感染后咏窿，他可能已經(jīng)形成了部分免疫力，雖然不能保護他免于再次感染素征，但是可以保護他免于病重易阳。

在過去的幾個月中药蜻，有一些關于再感染的傳聞報道猜年。許多病例是由于被感染的病毒基因物質的脫落期延長了幾周羽杰。

這起香港病例有所不同，因為兩次病毒都經(jīng)過基因測序端蛆，菌株不同凤粗，表明確實存在再次感染。

這是第一例經(jīng)過實驗室確認的不同菌株再次感染的病例今豆。

這名33歲男子在初次感染時身體健康嫌拣。他持續(xù)三天咳嗽，喉嚨痛呆躲，發(fā)燒和頭痛异逐。

3月29日，經(jīng)過測試確認了新冠病毒感染插掂，并住院治療灰瞻。經(jīng)過兩次陰性測試腥例，他于4月14日出院。

后來酝润，他去了西班牙燎竖，然后經(jīng)英國飛回了家。8月15日要销，他降落在香港機場构回，經(jīng)過例行入境檢查，出乎意料地測試為陽性疏咐。

他再次住院捐凭。在澳大利亞，這樣的病人將被送回家隔離凳鬓。

他的病例，在香港大學已經(jīng)準備成預印本患民，并提交給《臨床傳染病》（Clinical Infectious Diseases）雜志缩举，供同行評審和發(fā)表。

一個問題是匹颤，他是否是第二次被感染仅孩。在悉尼大學Westmead醫(yī)學研究所，病毒研究中心主任Tony Cunningham教授說印蓖，他應該被認為是第二次感染辽慕。

“但是還有一些問題，人們只研究了抗體赦肃，并且我們知道新冠病毒可以使T細胞（白細胞）的免疫力持續(xù)數(shù)年溅蛉，這被稱為免疫記憶。

“這意味著他宛，如果您被重新感染船侧，T細胞可以使您對感染的反應比首次感染更迅速√鳎”

“盡管您的抗體可能已經(jīng)消失镜撩，但是如果您的T細胞仍然還有記憶，當被第二次感染后队塘，您會很快產生抗體并與疾病戰(zhàn)斗袁梗。”

盡管此人的抗體在第一次感染后就消失了憔古，但持續(xù)的T細胞記憶卻使他免受第二次疾病的侵襲遮怜。

“雖然有人會說這表明疫苗將不會起作用，但是這卻表明疫苗可以防止病情惡化而不是預防感染投放∧卫幔” Cunningham教授說。

在Westmead，Cunningham教授的研究部門正在進行為期兩年的新冠病毒中的T細胞免疫研究涝桅。

莫納什大學微生物學系的斯蒂芬·特納（Stephen Turner）教授說拜姿，這位第二次感染的男士的“第二反應”本質上就是反映免疫系統(tǒng)如何工作。

“這是我們嘗試使用疫苗的一系列狀況冯遂，為什么有時會使用加強疫苗來試著提高免疫力以防止感染蕊肥。”

“這表明即使是低水平的免疫力仍然可以保護您免受疾病癥狀的困擾蛤肌”谌矗”

據(jù)報道，周三又有兩名患者被再次感染裸准。一名比利時女士在3月感染展东，然后在6月再次感染。

另一位是年齡較大的荷蘭人炒俱，免疫系統(tǒng)比較弱盐肃。初步報告表明，這兩種情況均已通過基因證實是第二次感染权悟。

幾位專家說砸王，由于這是在2400萬感染者中的三例再感染病例，因此還無法從中推斷出任何結論峦阁。

但是谦铃，只有3個第二次感染的病例，是因為這種情況很少見榔昔，還是因為我們做得還不夠多呢驹闰？