11月10日，北京海淀法院?發(fā)布案件播報(bào)勺三，稱李某某以電影《烈火英雄》在各方面表達(dá)大量抄襲雷滚、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥》為由，將該電影的8家出品發(fā)行公司訴至法院吗坚，要求判令立即停止出版發(fā)行電影《烈火英雄》祈远，發(fā)布書面聲明公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元呆万。日前，法院已受理此案车份，案件正在進(jìn)一步審理中
電影《烈火英雄》涉抄襲谋减，8家電影出品發(fā)行方被訴。
因認(rèn)為電影《烈火英雄》在故事背景扫沼、人物設(shè)置出爹、人物關(guān)系、主要情節(jié)設(shè)置缎除、結(jié)局安排等方面的表達(dá)大量抄襲严就、剽竊其享有著作權(quán)的作品《火烈鳥》，李某某以著作權(quán)侵權(quán)為由將該電影出品發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司器罐、博納影業(yè)集團(tuán)股份有限公司梢为、亞太華影（北京）影業(yè)有限公司、阿里巴巴影業(yè)（北京）有限公司轰坊、萬達(dá)影視傳媒有限公司等8家公司訴至法院铸董。
然而好像最近的熱門電影都被曝出抄襲。
近日電影《少年的你》熱映肴沫，但有關(guān)原著小說《少年的你粟害，如此美麗》的爭議也越來越多。
4日下午颤芬，原著作者玖月晞?發(fā)表長文回應(yīng)悲幅，表示她從未抄襲，也從未違背一個(gè)文字工作者應(yīng)有的初心站蝠、原則和底線夺艰。她還稱，她不認(rèn)同網(wǎng)友所說的“融钩烈拢”指責(zé)。她的作品中或許有著共通的思考减牺，但沒有任何抄襲融梗豌习。
電影改編自小說《少年的你，如此美麗》拔疚。
而在看完電影后肥隆，我就立即去查了原著的相關(guān)信息。
結(jié)果一查就發(fā)現(xiàn)稚失，
甚至這本原著小說的豆瓣首頁栋艳，全是一星差評。
小說本身句各，可以說早就被定義成了抄襲之作吸占。
再一細(xì)扒晴叨，驚呆了。
因?yàn)樵髡?b>玖月晞幾乎本本小說都涉嫌抄襲矾屯，
還曾大言不慚地說：
我以為把經(jīng)典的拿來用就不算抄襲兼蕊。
帶著這樣的發(fā)現(xiàn)再回看如今人人稱贊的《少年的你》，
不知不覺間件蚕，開始有了一些別樣的感受孙技。
翻看一下各大視頻網(wǎng)站你會(huì)發(fā)現(xiàn)，無數(shù)抄襲作品仍在熱播排作。
比如原著抄襲了《桃花債》的《三生三世十里桃花》牵啦；
原著抄襲了《身歷六帝寵不辱》的《錦繡未央》；
據(jù)說今年大火的《陳情令》妄痪，
其原著《魔道祖師》也被扒出抄襲臺灣《霹靂布袋戲》哈雏。
然而諷刺的是，這些抄襲者借由作品的影視改編拌夏，賺到盆滿缽盈僧著。
但被抄襲的原創(chuàng)作品卻無人問津，許多原作者還因?yàn)榫揞~的維權(quán)成本障簿，面臨無力維權(quán)的困境盹愚。
對此，關(guān)于烈火英雄涉嫌抄襲站故，我們只能等待法院的宣判皆怕，法院肯定會(huì)給出一個(gè)完整的答案！
新時(shí)代西篓，新變化愈腾，不管做什么都要維護(hù)好自己的權(quán)利不被侵害，提前準(zhǔn)備岂津，防患于未然虱黄。
