廣州地鐵偷拍事件引發(fā)輿論風(fēng)波舔庶，專家提醒：網(wǎng)絡(luò)曝光需慎重
在廣州地鐵8號(hào)線上白胀，一名女子懷疑一名大叔在偷拍自己，要求檢查其手機(jī)相冊(cè)谈秫。大叔自證清白后扒寄，女子仍在網(wǎng)絡(luò)上曝光其照片和視頻，稱其是猥瑣男拟烫，還辱罵其“出門必死”该编。這一事件引發(fā)了網(wǎng)友的熱議和爭(zhēng)論，有人支持女子的維權(quán)行為硕淑，有人質(zhì)疑女子的過(guò)度反應(yīng)和侵權(quán)行為上渴。法律專家表示，網(wǎng)絡(luò)曝光不能觸碰法律“紅線”喜颁，應(yīng)該尊重他人的隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益曹阔。
事件回顧
6月7日下午半开，廣州地鐵8號(hào)線上發(fā)生了一起引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注的事件。一名女子發(fā)現(xiàn)一名大叔蹲在一旁玩手機(jī)赃份，懷疑對(duì)方在偷拍自己寂拆，并要求檢查其手機(jī)相冊(cè)。大叔表示愿意配合檢查以證明自己的清白抓韩。然而纠永，在檢查過(guò)程中，女子不斷質(zhì)問(wèn)大叔為什么要蹲著玩手機(jī)谒拴，并拍攝了大叔的照片和視頻尝江。
隨后，該女子在網(wǎng)絡(luò)上指控大叔是一名猥瑣男英上，手段老練炭序，“老千級(jí)別”不是第一次作案啤覆，并且質(zhì)問(wèn)為什么他不為自己辯護(hù)。她還表示惭聂，“小心點(diǎn)啊窗声，別亂拍”，并呼吁其他女性注意防范辜纲。
詳情看我的上一文章《上班族大叔VS新聞系研究生笨觅，廣州大叔被疑偷拍自證清白，真相是》
這一事件很快引起了網(wǎng)友的關(guān)注和討論耕腾。有些網(wǎng)友表示支持女子的維權(quán)行為见剩，認(rèn)為她有勇氣揭露社會(huì)不良現(xiàn)象，保護(hù)自己的合法權(quán)益幽邓。
有些網(wǎng)友則表示質(zhì)疑女子的過(guò)度反應(yīng)和侵權(quán)行為炮温，認(rèn)為她沒(méi)有確鑿的證據(jù)表明大叔有偷拍的行為，而是憑借主觀臆斷和情緒化的判斷牵舵，對(duì)大叔進(jìn)行了誣陷和誹謗柒啤，并侵犯了他的隱私權(quán)、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益畸颅。
網(wǎng)友評(píng)論選登:
1.“女子這種行為屬于無(wú)端指責(zé),嚴(yán)重?fù)p害男子名譽(yù),應(yīng)道歉并賠償担巩。”——網(wǎng)友“正義使者”
2.“這種事情如果沒(méi)實(shí)錘證據(jù),最好不要上網(wǎng)曝光没炒√伟互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,要守法辦事∷突穑”——網(wǎng)友“老實(shí)人家的老王”
3.“這件事給我們一個(gè)教訓(xùn),不管在網(wǎng)上還是現(xiàn)實(shí)中,都要理性客觀地看問(wèn)題,別輕易下定論拳话。很多時(shí)候,事情沒(méi)有表面那么簡(jiǎn)單≈治”——網(wǎng)友“清流”
4.“女生提高安全意識(shí)很好,但是要學(xué)會(huì)分辨弃衍。并非所有男性都是壞人,要給人基本的信任。同時(shí),相信地鐵及時(shí)處理也讓女生放心坚俗【刀ⅲ”——網(wǎng)友“橘子”
5.“無(wú)論男方有沒(méi)有偷拍,蹲在女生身邊這種行為就很奇怪。這種人不適合相親,更適合去做心理醫(yī)生的‘客戶’猖败∷倮拢”——網(wǎng)友“單身狗定律”
對(duì)于這一事件，廣州地鐵工作人員回應(yīng)稱恩闻，“遇到這種事情我們都是倡導(dǎo)不要驚慌艺糜，留下證據(jù)后通知工作人員，我們會(huì)聯(lián)合輔警或者公安一起去處理的，作為地鐵方倦踢，會(huì)按照所需要的去協(xié)助送滞。”據(jù)悉辱挥，在事件發(fā)生后犁嗅，警方已經(jīng)介入處理，并且因?yàn)槭钦`會(huì)晤碘，雙方當(dāng)時(shí)已經(jīng)和解褂微。女子所發(fā)博文已刪除。
小編觀點(diǎn)
然而,網(wǎng)絡(luò)上的輿論戰(zhàn)并未因此打住园爷。有網(wǎng)友進(jìn)一步質(zhì)疑,如果當(dāng)時(shí)的處理結(jié)果已經(jīng)證明男子清白,為何地鐵方面遲遲未對(duì)外說(shuō)明,反倒是任由網(wǎng)絡(luò)輿論一片嘩然宠蚂。也有網(wǎng)友認(rèn)為,地鐵方面此舉實(shí)屬敷衍了事,未能真正替男子洗刷冤屈。
無(wú)論網(wǎng)友如何翻來(lái)覆去議論,一個(gè)事實(shí)不容否認(rèn):網(wǎng)絡(luò)不是法外之地童社。任何人在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)曝光他人,都需要審慎行事,避免觸碰法律的底線求厕。我們必須堅(jiān)持“無(wú)罪推定”的原則,除非有確鑿證據(jù),否則不應(yīng)輕易指責(zé)他人。
在這個(gè)事件中,盡管該女子的警惕心理是值得理解的,但僅憑個(gè)人的懷疑,就在網(wǎng)上公開(kāi)指責(zé)該男子“猥瑣男”“偷拍大叔”,這已經(jīng)屬于對(duì)他人名譽(yù)的嚴(yán)重?fù)p害,很可能觸犯相關(guān)法律扰楼。
換言之,網(wǎng)絡(luò)輿論雖然起到了監(jiān)督的作用,但其雙刃性也不容小視呀癣。它可以迅速聚集社會(huì)各方力量,對(duì)某事件或人物進(jìn)行輿論審判,產(chǎn)生巨大影響力,但同時(shí)也容易被人利用,通過(guò)散布謠言或片面信息,摻雜個(gè)人居心,達(dá)到損人利己的目的。
這種網(wǎng)絡(luò)暴力,以輿論之名行私憤之實(shí),同樣需要社會(huì)加以制止弦赖。事實(shí)上,我國(guó)雖然尚無(wú)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)曝光行為的專門法律,但民法典以及相關(guān)法規(guī)都明確規(guī)定,任何人不得侵犯他人的隱私權(quán)项栏、肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。如果網(wǎng)絡(luò)曝光導(dǎo)致嚴(yán)重后果,曝光者也需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任蹬竖。
這也是每一個(gè)公民必須牢記的法律底線沼沈。對(duì)于這個(gè)廣州地鐵“偷拍們”事件,我們應(yīng)保持客觀和理性的態(tài)度。
首先,我們應(yīng)當(dāng)尊重事實(shí),不應(yīng)過(guò)快下定論币厕。地鐵方面已經(jīng)證實(shí),這只是一起誤會(huì),該男子并未實(shí)施任何偷拍行為列另。
其次,我們應(yīng)寬容理解當(dāng)事人,換位思考。該女子的警惕與反應(yīng)也屬人之常情,不應(yīng)過(guò)于苛責(zé)旦装。但是,她后續(xù)在網(wǎng)上公開(kāi)指責(zé)該男子的行為,卻顯然過(guò)猶不及,這是值得她今后吸取教訓(xùn)之處访递。
最后,這件事也對(duì)每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)使用者敲響警鐘:即便是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,也必須依法依規(guī)。任何人不應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)散布不實(shí)信息或煽動(dòng)性言論,達(dá)到損人利己的目的同辣。
這個(gè)廣州地鐵“大叔偷拍門”事件,雖然最終證明是一場(chǎng)誤會(huì),但它所呈現(xiàn)出的一些現(xiàn)象與問(wèn)題,卻值得我們每個(gè)人深思。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,我們更需要保持清醒的頭腦,理性的判斷惭载。要尊重事實(shí),理解并寬容他人旱函。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的確賦予每個(gè)人話語(yǔ)權(quán),但是權(quán)力永遠(yuǎn)伴隨責(zé)任。
我們必須明白,網(wǎng)絡(luò)也有法治,任何人都不應(yīng)觸碰法律的底線,濫用輿論,進(jìn)行人肉搜狙或網(wǎng)絡(luò)暴力,這些行為同樣需要受到社會(huì)和法律的約束描滔。只有每個(gè)人覺(jué)醒,每個(gè)人理智,人與人之間多一份寬容體諒,世界才會(huì)更加和諧棒妨。
專家觀點(diǎn)
法律專家表示，在處理這種情況時(shí)，我們應(yīng)該保持客觀和理性券腔，秉持著“無(wú)罪推定”原則伏穆。雖然女子可能有一些理由懷疑大叔的行為，但這并不能成為指控他的罪行的證據(jù)纷纫。如果沒(méi)有確鑿的證據(jù)表明大叔有違法行為枕扫，我們就不應(yīng)該隨意指責(zé)別人。
社交媒體上的曝光和口誅筆伐會(huì)對(duì)被指控者造成巨大的壓力和傷害辱魁，尤其是在缺乏證據(jù)的情況下烟瞧。我們應(yīng)該尊重他人，并在任何時(shí)候都保持適度謹(jǐn)慎和理智染簇。只有當(dāng)有足夠的證據(jù)顯示某人行為不當(dāng)時(shí)参滴，我們才可以采取相應(yīng)的措施，促進(jìn)公正和正義锻弓。
近年來(lái)砾赔，網(wǎng)絡(luò)視頻曝光成為很多人披露不良行為、維護(hù)自身合法權(quán)益的輿論監(jiān)督方式之一青灼，但是我們必須合理合法地進(jìn)行暴心。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)曝光不能觸碰法律“紅線”聚至。
公民的隱私權(quán)酷勺、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)以及個(gè)人信息權(quán)益等是人們的基本權(quán)利扳躬，也是人們正常生活的保證脆诉，必須得到充分尊重和保護(hù)。在現(xiàn)代信息社會(huì)中贷币，必須嚴(yán)守法律底線击胜，依法處理好公民自由表達(dá)和隱私權(quán)等合法權(quán)利保護(hù)之間的關(guān)系。
結(jié)語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)曝光是一把雙刃劍役纹，既可以揭露真相偶摔，也可以制造謊言。我們應(yīng)該理性地使用網(wǎng)絡(luò)曝光的權(quán)利促脉，也要承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)曝光的責(zé)任辰斋。在遇到不良行為或現(xiàn)象時(shí)，我們應(yīng)該及時(shí)報(bào)警或向有關(guān)部門反映瘸味，而不是隨意在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)信息宫仗，以免造成不必要的誤解和傷害。
同時(shí)旁仿，我們也應(yīng)該提高自己的辨別能力和判斷力藕夫，不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的信息，要多方面核實(shí)真相，避免被誤導(dǎo)和煽動(dòng)毅贮。只有這樣办悟，我們才能共同維護(hù)一個(gè)健康和諧的網(wǎng)絡(luò)空間。
這也是這個(gè)廣州地鐵“大叔”事件所讓我感悟最深的一課——在這個(gè)信息交錯(cuò)的世界,保持一顆清醒與理性的心,是每個(gè)人都需要努力的方向滩褥。它可以讓我們更客觀理解這個(gè)世界,也更能寬容理解身邊的每個(gè)人病蛉。人與人之間,多一份理解,就少一份誤會(huì)。這也是構(gòu)建和諧社會(huì)的基石铸题。
