如果說博客、微博（本文中的“微博”特指特指微博類的產(chǎn)品附鸽，如新浪微博脱拼、Twitter）讓媒體記者的地位岌岌可危，那么維基百科坷备、類Storify的產(chǎn)品則讓媒體編輯們感到恐慌熄浓。互聯(lián)網(wǎng)一次次的摧毀媒體行業(yè)的編輯部門——從生產(chǎn)方式到人員構(gòu)成省撑，又在廢墟上重建了媒體的新生態(tài)赌蔑。

還記得那個人人寫博的時代嗎？在Twiter發(fā)布不久的2007年竟秫，彼時的中國還沉浸在博客的“黃金時代”里娃惯，據(jù)當(dāng)年CNNiC的報告顯示，中國博客作者大約有4700萬人肥败，而當(dāng)時的網(wǎng)民數(shù)量只有不到2億趾浅，換句話說愕提，每四個中國網(wǎng)民就有一個人寫博客浅侨。

但另一個數(shù)字顯示如输，這4700萬博客作者里只有36%的人會經(jīng)常性的更新內(nèi)容椎例。這并不難理解，拋去二八定律的“魔咒”脖祈，寫博的門檻還是比較高的刷晋，首先必須有臺電腦并接入互聯(lián)網(wǎng)，其次是內(nèi)容有沒有吸引力喻奥，再著倘若沒有比較好的推廣渠道捏悬，多數(shù)博客都成為自娛自樂的日記本过牙。

微博的出現(xiàn)則很好的解決了博客的這些問題〉陡恚“微博”的“微”不僅把寫作的門檻降低了扫倡，比如可以用手機(jī)、比如只要140個字或者發(fā)張圖片疚鲤，都讓普通人有了更多發(fā)聲的機(jī)會缘挑。更重要的是，微博擁有著強(qiáng)大的轉(zhuǎn)發(fā)傳播機(jī)制它讓發(fā)布者和內(nèi)容都擁有了不可預(yù)計的傳播空間鬼悠。也正是微博的這些特點(diǎn)，對媒體記者幾乎是致命的打擊焕窝。

首先，微博的現(xiàn)場感更強(qiáng)巴帮。得益于移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展榕茧，用戶可以使用手機(jī)隨時隨地更新微博客给。Twitter歷史上的里程碑事件對美國空軍飛機(jī)在紐約市哈德遜河失事的報道，一位在現(xiàn)場的Twitter用戶及時在Twitter 上報道了這一事件蜻拨，簡單幾句話并配發(fā)了一張現(xiàn)場照片桩引。而當(dāng)電視臺、報社趕到現(xiàn)場報道的時候血崭，這條新聞的時效性已不復(fù)存在厘灼。在國內(nèi)，新浪微博發(fā)展過程中的幾次“高潮”，無不是依托于用戶在公眾關(guān)注事件里的“現(xiàn)場直播”围来。

其次匈睁，微博的新型鏈?zhǔn)絺鞑C(jī)制。魏武揮曾在一篇文章里談到博客和微博的區(qū)別：

在博客世界中胀蛮，鏈?zhǔn)絺鞑テ鋵?shí)是很微弱的糯钙。除了一個很難用平常的語言解釋清楚的trackback退腥，事實(shí)上也很少人用狡刘。博客世界中的互相持續(xù)訪問困鸥，大概除了本身就是線下好友外，很罕見澜术。RSS瀏覽器能部分解決持續(xù)訪問的問題鸟废，但無法形成互相漆诽，也就談不上社交不社交。

但微博出現(xiàn)后兰英，一個“轉(zhuǎn)發(fā)”或一個“RT”供鸠，讓這傳播變得非常簡單——正是這一機(jī)制，造就無數(shù)所謂的大V薄坏，或個人或機(jī)構(gòu)寨闹，如薛蠻子和新周刊，經(jīng)他們之手的微博沈善，傳播效果會明顯提升幾個數(shù)量級椭蹄。當(dāng)然，這也形成了中國微博特有的大號推廣機(jī)制罩润，姑且不表割以。

幾年前流行的一個段子說：如果你有了一千個粉絲 那你就是一個布告欄，如果你有了一萬個粉絲那你就是個一本雜志拳球，如果你有了十萬個粉絲，那你就是一份都市報魔吐，如果你有了一百萬個粉絲 那你就是電視臺”莱找，如今新浪微博和Twitter上也有不少擁有幾百萬粉絲的人，他們有時會直接通過這些平臺發(fā)布自己的一舉一動辞色，其傳播效果并不比傳統(tǒng)媒體差浮定。

無論是突發(fā)事件報道還是事后的傳播桦卒，傳統(tǒng)媒體已無法跟上技術(shù)帶來的變化。如今建蹄，技術(shù)引發(fā)的另一個變化正在襲來裕偿，而這更是一些傳統(tǒng)媒體最后的支柱——編輯力。

很多傳統(tǒng)媒體將自己的優(yōu)勢歸結(jié)于對碎片化信息的整理能力劲腿，或曰編輯能力鸟妙。比如雜志，一直以來就有著比報紙更深度的事件解構(gòu)能力垃瞧。傳統(tǒng)媒體內(nèi)部里的編輯坪郭，也有比記者更高的能力要求——如選題脉幢、整合嗦锐、增刪等等奕污。像是一門手藝活液走，但現(xiàn)在缘眶，手藝逐漸被機(jī)器所代替。

維基百科是第一個挑戰(zhàn)者该抒。維基百科標(biāo)榜“自由的百科全書顶燕，可以由用戶編輯∨芬”它讓“編輯權(quán)”交給每一個注冊用戶癣漆，不設(shè)置所謂的“總編輯”，所有的用戶可以平等的編輯提交內(nèi)容癌蓖，并允許全球用戶免費(fèi)瀏覽內(nèi)容婚肆。這種扁平化、免費(fèi)的“互聯(lián)網(wǎng)”做法極大的沖擊了傳統(tǒng)媒體精英式用僧、付費(fèi)的運(yùn)作機(jī)制责循。但顯然攀操，維基百科還有很多缺點(diǎn)门扇，導(dǎo)致它無法完成顛覆傳統(tǒng)媒體的歷史任務(wù)梧疲。

維基百科的缺點(diǎn)與博客類似：產(chǎn)品重吭敢，側(cè)重于PC端暮芭，據(jù)說維基百科最近會推出移動端的新產(chǎn)品；其次編輯門檻高蠢沿，用戶編輯一個詞條的匾效，需要搜索大量資料來編輯撰寫；第三野宜，傳播效應(yīng)差魔策，用戶編輯完某個新聞事件之后，除非有其他用戶主動搜索虎敦，不然該詞條就淹沒在比特海洋里其徙。第四喷户，隨著社交媒體的發(fā)展，社交媒體沉淀了海量信息闹获，維基百科現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計河哑，還無法完美呈現(xiàn)。

于是沙庐，類Storify的產(chǎn)品就應(yīng)運(yùn)而生。以Storify為例，它將搜索引擎容达、社交媒體整合在一起，綁定相關(guān)賬號后羡滑，用戶通過搜索框直接搜索關(guān)鍵詞柒昏，再拖動搜索結(jié)果進(jìn)入到編輯框熙揍，還可以添加自己的評論。編輯完成后直接發(fā)布有梆，并可同步到Twitter或Facebook意系。這是我前幾天做的蘋果收購Beats耳機(jī)的整理。Storify很好的解決了維基百科的幾個問題：比如編輯門檻變得簡單——只需要搜索與拖動痰催；其次利用社交媒體傳播迎瞧，有著新型鏈?zhǔn)絺鞑サ膬?yōu)勢；再次聚焦于來自社交媒體的碎片化信息蜘醋，其時效性（現(xiàn)場感）更強(qiáng)咏尝。

Storify曾一度讓傳統(tǒng)媒體們感動恐慌编检，也吸引了如華盛頓郵報、華爾街日報允懂、NBC等傳統(tǒng)媒體入駐。不過遺憾的是琅捏，盡管Storify早在2011年就發(fā)布递雀，但發(fā)展速度明顯和互聯(lián)網(wǎng)時代的“速度”不相符。不過另一方面來看搜吧，由于社交媒體的碎片化信息越來越泛濫杨凑，用戶對于這類應(yīng)用的需求也會越來高。像最近Twitter發(fā)布官方的mute按鈕蜒程，允許用戶在自己Timeline里偷偷屏蔽無用信息伺帘。因此，即便Storify最后無法成功窍仰，還有更多類Storify的應(yīng)用出現(xiàn)礼殊。

類Storify的產(chǎn)品讓編輯變得簡單而有趣晶伦，這是技術(shù)賦予普通人“權(quán)力”的另一個典型案例。相比來說族沃，“人人是記者”的夢想已成為現(xiàn)實(shí)——社交媒體上各種“我在做什么”的狀態(tài)泛濫而又嘈雜泌参，從而也迫切需要大量編輯來過濾、篩選信息盖溺，“人人都似乎編輯”的時代正在向我們招手铣缠。維基百科和Storify們正是通向這一時代的大巴車昆禽，對傳統(tǒng)媒體來說醉鳖，他們唯一的盼望就是維基百科和Storify們慢些走哮内，好讓他們趕上這趟車。