近期上市的兩款乒乓球拍的價格絕對像奧運會乒乓球奪金一樣奪人眼球樟遣。其中張繼科70周年特別版官方建議零售價是3000元而叼,但市場均價已經(jīng)賣到了3800元以上。波爾特別版稍微便宜一點豹悬,但也便宜不到哪去葵陵,不會低于2000元。
看到這么貴的價格屿衅,禁不住有幾個疑問跟大家交流一下埃难。
1、3800元一個球拍,到底它本身的價值是多少涡尘?大家覺得貴不貴忍弛?這么貴的球拍難道預(yù)示著今后乒乓球往貴族運動靠攏?窮人還打得起乒乓球嗎考抄?
2细疚、這么貴的拍子貴在哪里?有哪些我們不知道的科技方面的突破川梅?
3疯兼、有多少人買這個拍子是為了收藏的?有多少人買這個拍子是為了升值后賣出賺錢的贫途?買了這么貴的拍子會舍得用嗎吧彪?
4、不打球的去瘋搶丢早,買來后卻不用姨裸,這跟炒作某茶某酒有什么區(qū)別?這種炒作會有利于這項運動的發(fā)展嗎怨酝?
5傀缩、這么貴,最終誰買單农猬?難道不是消費者嗎赡艰?
@火大牛 認(rèn)為,這樣的風(fēng)氣不可長斤葱。資本過度介入運動器材慷垮,將嚴(yán)重?fù)p害消費者的利益,長遠(yuǎn)來看也會削弱乒乓球這一廣受國人喜愛的運動的群眾基礎(chǔ)苦掘,最終傷害這項運動换帜。60、70年代的人都記得鹤啡,兒時一個水泥臺幾個磚頭一個最簡單的單面球拍都能帶給國人那么大的快樂。所以蹲嚣,一項運動的水平跟運動器材的貴賤沒有實質(zhì)性的必然聯(lián)系递瑰,若有,就不會出現(xiàn)巴西窮孩子在沙灘上踢成了世界巨星這樣的事情了隙畜。
當(dāng)運動回歸快樂的本性抖部,當(dāng)消費趨于理性,這項運動才會健康發(fā)展议惰。你認(rèn)為呢慎颗?請?關(guān)注@火大牛
#3800元的乒乓球拍你會買嗎#
#張繼科70周年特別版#