披星戴月地一周工作終于換回了安穩(wěn)地周末宣蔚，一頭栽進(jìn)被子亩冬，打算睡到地老天荒，還沒睡多久客扎，夢里只見一架又一架飛機(jī)在頭頂呼嘯盤旋，那個(gè)聲音啊距淫，簡直要炸裂了我的腦袋绞绒，一陣慌亂中，我終于被嚇醒：原來是隔壁鄰居裝修榕暇！早上六點(diǎn)蓬衡，工人們就開始動(dòng)工了，天邊才剛泛起魚肚白彤枢！還怎么補(bǔ)覺狰晚，估計(jì)周末都沒有機(jī)會(huì)睡懶覺了！
就在打算找鄰居缴啡，討價(jià)還價(jià)時(shí)家肯，突然想起這不就是薛兆豐老師講的“科斯定律——傷害與被傷害么”？于是我止住了腳步盟猖，這事還得好好忖度。
鄰居裝修换棚，噪音巨大式镐，妨礙了我休息，我該去阻止么固蚤？
牛吃了鄰居家的小麥娘汞，牛應(yīng)該被阻止么？
燒煤的火車頭濺出了火星夕玩，燒了農(nóng)地里的亞麻你弦，是否該讓火車賠償呢？
乍一看題目燎孟，你也是不是也覺得就得去阻止禽作，就得去索賠呢？但是有個(gè)叫“羅納德·科斯（Ronald Coase）”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也早討論過類似的話題揩页，他可不這么覺得旷偿，他不覺得這么想不一定合理，他說，這件事情的本質(zhì)萍程，不在于誰該去討伐幢妄，該阻止誰，該向誰索賠茫负，而應(yīng)該看成雙方都在爭奪某一稀缺資源蕉鸳，因此只要一方占有了這種資源，另一方必然就會(huì)受到傷害忍法，所有的傷害都是相互的潮尝，就好像物理中，力的作用是相互的缔赠，一對相互作用力必然同時(shí)產(chǎn)生衍锚，同時(shí)消失，所以最好解決方法是嗤堰，在兩方之中權(quán)衡戴质，取得最優(yōu)解。
回到我的案例踢匣，如果我去阻止鄰居告匠，這就會(huì)傷害了我們的鄰里關(guān)系，這是我不愿意的离唬，鄰里和睦很重要后专，這里我和鄰居爭的是安靜的權(quán)利；而牛吃小麥输莺，牛跟小麥爭得是小麥的所屬權(quán)戚哎，如果阻止了牛吃小麥，此時(shí)此刻嫂用，牛就會(huì)挨餓牛肉質(zhì)量下降型凳；火車和老農(nóng)也是在爭得那塊地，如果讓火車賠償農(nóng)夫的損失嘱函，沿途這么長的路甘畅，怎么配得起，只能停運(yùn)火車了往弓，但這會(huì)傷害坐火車的旅客疏唾。
我們換個(gè)角度思考：
如果，以上爭奪得資源都屬于同一個(gè)人呢函似，他會(huì)怎么裁奪?我們來腦補(bǔ)一下場景槐脏，這個(gè)人一定會(huì)在這兩者之間權(quán)衡，思忖：今兒睡覺重要撇寞，還是裝修重要准给？請裝修師傅花了好大勁兒泄朴，他只有這段時(shí)間空閑，并且眼看著要入冬了露氮，事不宜遲祖灰，我還是晚上早點(diǎn)睡吧！牛吃小麥——近來牛肉貴還是糧食貴呢畔规，糧食沒什么價(jià)錢局扶，牛肉一直都蹭蹭往上漲，好吧叁扫，還是讓牛盡情享用午餐吧三妈。火車和亞麻——阻止火車運(yùn)行付出的代價(jià)高還是阻止把亞麻放在鐵路邊的的代價(jià)高莫绣？當(dāng)然是停運(yùn)火車的代價(jià)高了畴蒲，我還是把亞麻移到另外一個(gè)地方去吧。
你看对室，如果某一資源隸屬一個(gè)人時(shí)模燥，人就會(huì)權(quán)衡利弊，也一定會(huì)舍棄付出成本最大掩宜，獲益最小的那個(gè)蔫骂。這也正式科斯的意思：誰避免意外的成本低，誰的責(zé)任就大牺汤。
行文至此辽旋，完整的科斯定理(Coase theorem)怎么描述的呢？事實(shí)上檐迟，科斯定理只是羅納德·科斯（Ronald Coase）提出的一種觀點(diǎn)补胚，他本人也從未把它整理成文字，但如果讓其他人試圖將它轉(zhuǎn)化為文字追迟，卻總有偏差糖儡。因此，科斯定理可以說怔匣，只有一個(gè)整體思想，但是具體分析下來桦沉，就有來了很多解讀版本每瞒，目前比較流行的說法是：“不論資源歸誰所有，只要交易成本足夠低纯露，無論現(xiàn)在把產(chǎn)權(quán)賦予誰剿骨，最終都會(huì)達(dá)到市場效率最大化”。
繼續(xù)之前的例子埠褪，對科斯定理是不也可以這樣理解：把交易成本降到足夠低浓利，市場效率就可以最大化挤庇。當(dāng)有兩個(gè)人爭奪某項(xiàng)稀缺資源時(shí)，我們也來考慮交易成本贷掖，讓成本降到足夠低嫡秕，就能找到最優(yōu)解決方案。
我不能阻止鄰居裝修苹威，也希望鄰居不要打擾我修昔昆咽，最好的辦法，就是周末我休息牙甫，還我安靜掷酗；工作日再裝修（早上的聲音比鬧鐘還管用呢）；牛肉價(jià)格飆升窟哺，小麥一路賤賣泻轰，好吧，你讓我的馬安心吃且轨，小麥的價(jià)錢浮声，我全賠（但如果這是在顆粒難收的游牧地區(qū)呢？糧食那可是奢侈品殖告，反而牛羊成群阿蝶，我只能乖乖把馬牽走）；讓火車賠償黄绩，讓火車停運(yùn)羡洁，這成本太高了。農(nóng)民老伯爽丹，還是把亞麻移遠(yuǎn)一點(diǎn)吧筑煮！
對科斯定理的這一列理解，對我啟發(fā)很大粤蝎。凡解決問題真仲，最好不要采取一刀切的方式，說誰對誰錯(cuò)初澎，或者說秸应，你該怎么賠償。你得在所有的損失碑宴，獲益中綜合權(quán)衡软啼，譬如你愿意要一份996加班多，晉升機(jī)會(huì)多地工作延柠，還是一份安然自得祸挪，薪水一般地工作？你想艱苦創(chuàng)業(yè)還是穩(wěn)妥安逸地繼續(xù)打工贞间？回三線小城贿条，還是進(jìn)軍北上深雹仿？一切都是在做權(quán)衡地選擇題。
之前看過幣圈EOS的創(chuàng)始人BM對EOS設(shè)計(jì)的抨擊時(shí)整以，回應(yīng)的一篇文章胧辽，很有感觸：“I feel it is important that people realize that everything in life has design?tradeoffs and the secret is to make the best tradeoffs. In order to make the?best tradeoffs you must look at the entire picture.”世間萬物的存在，都是權(quán)衡取舍悄蕾，關(guān)鍵是要做出最好的取舍票顾。為了做出最好的選擇，你必須縱觀全局帆调。也就是說奠骄，EOS雖然有這樣，那樣的缺點(diǎn)番刊，但我們都在盡力在全局中權(quán)衡各方了利益含鳞，尋找最值得的發(fā)展方向。
譬如之前在”看得見和看不見“中馬糞爭奪案中的例子中的法官芹务，也是在做權(quán)衡的考量蝉绷，他的判決不止是把馬糞分給誰這么簡單，而是枣抱，這個(gè)判決會(huì)成為后世人們的行為準(zhǔn)則熔吗，把馬糞判給付出勞動(dòng)的人，村民就知道只有付出了勞動(dòng)的果實(shí)才能是自己的佳晶，不會(huì)輕易動(dòng)用別人付出過勞動(dòng)的成果桅狠，于是人們勤奮努力創(chuàng)造自己的生活。 如果把馬糞判給恰好撞見馬糞的人轿秧，大家就會(huì)認(rèn)為中跌，沒人看管的東西都可以拿走，因此菇篡，這個(gè)村莊就可能因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的劃分而紛爭四起漩符，誰曉得幾百年后，村莊是還在不在驱还。
做什么很重要嗜暴，充分的認(rèn)識選擇背后的成本，做出最有效率的選擇同樣重要议蟆！
