? ? ? ? 曾經(jīng)有人評價王安石汰具，說這個人的思想不大像古人讽膏，像現(xiàn)代人穿越去了古代桨醋。這樣說的人主要是指王安石的政治經(jīng)濟思想太超前棚瘟，其主要的變法內(nèi)容完全符合今天的現(xiàn)代政治經(jīng)濟思想。
? ? ? ? 所謂“變法”喜最，是古人的說法偎蘸，用今天的話講，其實就是改革返顺。新中國從開始到現(xiàn)在就一直處于變法的過程中禀苦，改革開放遠沒有達到盡頭，因為國計民生遠未穩(wěn)定遂鹊。達到穩(wěn)定了振乏，改革才能暫停。穩(wěn)定久了秉扑，又要改革慧邮，不變則會走入窮途末路调限。窮則變，變則通误澳，通則久耻矮。久了又要窮，再來一個輪回忆谓。用哲學的說法裆装，歷史是個周而復始的螺旋遞進運動，是動態(tài)和向前的倡缠。我們不知道它的終點在哪里哨免。
? ? ? ? 王安石的時代，就是已通了很久而進入窮的階段昙沦。這個窮琢唾，不僅是指政治走向僵化的窮，而是實實在在財政也在走向窮盾饮。用時下話講采桃，就是神宗時代的國家財政，正在走向赤字丘损。王安石的變法最大的成功普办，其實就是解決了國家財政，實現(xiàn)了盈余号俐。用今天的眼光去看王安石泌豆，這是一個宏觀經(jīng)濟學高手定庵。今天我們時代的所謂宏觀調(diào)控吏饿，王安石在遙遠的宋朝就已經(jīng)實際操作過了，并且非常成功蔬浙。其宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策的代表法案猪落，即是“市易法”。
? ? ? ? 終王安石一生畴博，即便是在其變法被推翻蟄居鄉(xiāng)間以后笨忌，皇帝對王安石都是始終厚以相待。原因其實就在于變法雖然失敗了俱病，但這是表面現(xiàn)象官疲，內(nèi)地里，變法已經(jīng)成功的解決了宋朝內(nèi)部的財政危機亮隙。
? ? ? ? 導致王安石變法失敗的兩個重要契機途凫，一是當時幾乎涉及半個國土面積的天災，二是鄭俠的《流民圖》溢吻。天災的發(fā)生讓皇帝以及一眾廟堂大臣驚慌失措维费，以為變法真的得罪了上天。在這里，董仲舒的“天人合一”學說發(fā)生了作用犀盟。有了這個前提而晒，其實有沒有鄭俠和他《流民圖》，變法都是一定會被終止的阅畴。沒有鄭俠倡怎，也會有李俠王俠〖妫總之一定會有這么一個契機出現(xiàn)诈胜，直達神宗皇帝的心目，進而促使神宗皇帝無論是否信仰董仲舒的那一套冯事，作為國家最高責任人都必須考慮平息物議焦匈，終止變法，穩(wěn)定輿論昵仅。
? ? ? ? 當然缓熟，這么說容易造成一種對于王安石的壞印象，以為他的變法整個就是只考慮皇帝的需求摔笤，不考慮人民的需要够滑，所以解決了皇帝的財政問題，但是沒有解決民生吕世，也一定會失敗彰触。事實當然不是這樣的，王安石的變法起點命辖，首先是惠民况毅，其成才是實現(xiàn)財政收益。
? ? ? ? 比如“青苗法”尔艇，實際上就是現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)銀行政策尔许，開春政府貸款給農(nóng)民增加種植，秋收還貸付息终娃，利息即是國家財政收益味廊。這個利息比民間要低，這個法案實際上是影響了民間以放高利貸為生的棠耕，甚至以此為盈利工具的富裕階層余佛，這個階層以地主，富有的士大夫和工商業(yè)人士為主窍荧。而恰恰是這些人辉巡，他們是廟堂而外的社會輿論領(lǐng)導階層，亦是社會中層群體搅荞。且廟堂之上朝廷之中红氯，遍及五湖四海的大小官吏框咙，無數(shù)人出自這些階層中的家族。王安石的政策影響了這些人的利益痢甘，其所受到的反對喇嘱，后果其實是可想而知的。更何況塞栅，再好政策也難免執(zhí)行群體中的人投機倒把者铜，鉆空子打擦邊球，借機牟利放椰，傷害到無辜普通老百姓作烟。王安石的變法，其推進實在是非常不容易的砾医。
? ? ? ? 再以另外一個宏觀政策“市易法”為例拿撩，其出臺主要是打擊買空賣空，操控物價獲利如蚜，危害市場的囤積居奇的壟斷商業(yè)压恒。物價低時由政府收購，物價高時政府拋售平抑物價错邦，穩(wěn)定了民生探赫，國家財政也獲得了低買中賣的收益。這樣一來撬呢，受益的是無數(shù)普通老百姓和政府財政伦吠，受傷的是失去了暴利的壟斷商人』昀梗可想而知毛仪，這些壟斷商人及其利益圈子該有多么痛恨王安石的變法。如果不是神宗皇帝堅定不移的信任和支持晨另，王安石的變法是不可能得以施行的潭千。
? ? ? ? 王安石變法最終失敗的另外一大原因谱姓，是王安石這個人的自身性格不尚團結(jié)別人借尿，不會結(jié)黨，他實際上沒有自己的執(zhí)政團隊屉来。王安石的變法有很好的頂層設(shè)計路翻，政策架構(gòu)，問題在于落地的執(zhí)行團隊乏人茄靠。終王安石的變法整個過程茂契，我們只看到兩個堅定不移的身影：作為帝國最高領(lǐng)袖的皇帝和作為變法主持者的王安石。圍繞著這兩個身影慨绳，幾乎淹沒了他們形象的是一眾反對派掉冶，司馬光真竖，蘇洵蘇軾蘇轍三父子，文彥博厌小，范純?nèi)驶止玻n琦，呂公著璧亚，呂誨等等讨韭。這些人，每一個都是吼一吼整個北宋政壇都要跟著震一震的人物癣蟋。在這些聲震影高的反對派之外透硝，才是稀稀拉拉的幾個變法支持者，呂惠卿疯搅，曾布濒生，韓絳，舒稟幔欧，李定甜攀。這些人，可就比不上司馬光那一眾反對派形象高聲音大了琐馆。更可悲的是规阀，王安石最得力的變法助手呂惠卿僅僅是個勢利小人，后來背叛王安石瘦麸，又與曾布交惡谁撼。頗有給人以狗咬狗之感，實在不太雅觀滋饲。
? ? ? ? 我們今天回顧王安石的變法厉碟，其后來所以失敗有天時不好的原因（大災荒），有地利不具的原因（在各級政府中缺乏高效堅定的地方官政策執(zhí)行隊伍）屠缭，有人和不足的原因（新法在朝廷中有強大的反對派聯(lián)盟箍鼓，在社會中有利益受到傷害的中間階層）。王安石的整個變法呵曹，最大的受益者是皇帝的財政款咖，以及底層的普通老百姓。所以王安石的變法皇帝支持奄喂，普通老百姓支持铐殃，朝廷的大官僚和地方官僚，社會中間階層不支持跨新。
? ? ? ? 這就好比打撲克斗地主富腊，王安石手上有一個大王，然后是一堆連不起來的插科打諢的小數(shù)字牌域帐。小王四個2赘被，A和K是整、Q、J民假，這些基本都在別人手里贰盗，10以上的牌有一兩個，更多的是10以下的散牌阳欲，不能連也不成炸舵盈。這牌沒法打贏，再絕頂?shù)母呤智蚧禽敳豢苫嗤恚涂茨苤С侄嗑枚选?/p>
? ? ? ? 后來大明王朝的張居正變法，很是吸取王安石變法失敗的原因筒愚。張居正和內(nèi)廷太監(jiān)拉聯(lián)盟赴蝇，在外廷則組建堅實可靠的執(zhí)行執(zhí)政隊伍。所謂“定戰(zhàn)略巢掺，建班子句伶，帶隊伍”，終成張居正不世功勛陆淀。當然考余，張居正的變法若談現(xiàn)代性，是不能和王安石的變法相比的轧苫。但是這個不重要楚堤，重要的是落地，是得以善始善終含懊。
? ? ? ? 王安石雖然政治經(jīng)濟思想前衛(wèi)身冬，而其為人，實在不失為一個傳統(tǒng)的儒家君子之風岔乔。這也是王安石所以變法失敗的內(nèi)在文化原因酥筝，不能取法諸家為我所用。我們看張居正的成功雏门，其實是外儒內(nèi)法嘿歌。還有一個曾國藩，我們看他的成功剿配，實際上是外儒內(nèi)道搅幅。我們回顧王安石，實際上是外儒內(nèi)儒呼胚。
? ? ? ? 王安石這個人文化思想的修為上，是很表里如一的息裸。這當然有好處蝇更，可以鑄就一個人的光輝人格沪编，所以歷來有無數(shù)人可以批評王安石的變法，但很少有人敢于批評王安石的品格年扩。但對于一個有志于有所事業(yè)建立的人而言蚁廓，這可能就不太妙了。在手法上厨幻，起碼缺乏變通和靈活的姿態(tài)相嵌。而要駕馭一件大事，變通和靈活的操作手法况脆，實在是一件事業(yè)所以得以建立得以成功的基本前提和條件饭宾。
? ? ? ? 往事已矣，千年回首格了，不過須臾彈指看铆。回顧在我們耳際的盛末，是一個銳意改革進取者“天變不足畏弹惦，祖宗不足法，人言不足恤”鏗鏘之音悄但。孟子云：“道之所在棠隐，雖千萬人吾往矣！”此一語檐嚣，實可謂王介甫公之一生寫照沐旨！
2018-10-1于咸陽
