近年來(lái)，由于各種極端天氣肝断，人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)越來(lái)越重視挑辆。尤其是最近幾年，一份“全球碳排放量將在2018年創(chuàng)歷史新高”的報(bào)告孝情，又一次把全球變暖變成了全世界討論的焦點(diǎn)鱼蝉。

可是不知道什么時(shí)候，這樣一個(gè)言論開始被人提及：科學(xué)研究表明箫荡，吃肉才是造成全球變暖的主要原因魁亦。就因?yàn)檫@個(gè)所謂的“學(xué)術(shù)證明”，不僅是讓很多素食主義者當(dāng)成了靠山羔挡，也成了西方好些環(huán)保組織的“理論依據(jù)”洁奈。

但是我就覺(jué)得，這個(gè)“學(xué)術(shù)理論”绞灼，是不是太荒謬可笑了利术？雖然有人這么說(shuō)，但是請(qǐng)問(wèn)低矮，你能說(shuō)出來(lái)是誰(shuí)最先提出來(lái)吃肉能導(dǎo)致全球變暖的嗎印叁？

支持這個(gè)理論的，他們的主要理由就是動(dòng)物飼養(yǎng)過(guò)程中會(huì)釋放大量溫室氣體军掂，并占用大量土地轮蜕，尤其是牛羊，因?yàn)榕Ｑ蚍诺钠ɡ镉写罅考淄榛茸丁５乙豢催@個(gè)理由跃洛，我想笑。你說(shuō)動(dòng)物飼養(yǎng)過(guò)程中會(huì)釋放大量溫室氣體终议，那請(qǐng)問(wèn)自然界中哪種動(dòng)物不會(huì)釋放溫室氣體汇竭？如果只說(shuō)日常生活，就連人類自己的日常新陳代謝也會(huì)產(chǎn)生一定量的溫室氣體穴张。但是這些溫室氣體釋放到空氣中细燎，很快就會(huì)被外面植物的光合作用轉(zhuǎn)化為氧氣釋放出來(lái)，不管是甲烷還是二氧化碳陆馁，都能夠被植物吸收轉(zhuǎn)化找颓。

另外，你說(shuō)飼養(yǎng)動(dòng)物會(huì)占用大量土地叮贩，這點(diǎn)倒是看著有那么一點(diǎn)點(diǎn)依據(jù)击狮。但是你蓋房子也會(huì)占用土地佛析，你怎么不說(shuō)？雖然牛羊之類的動(dòng)物吃草彪蓬，但怎么說(shuō)草都會(huì)再長(zhǎng)寸莫，就算牛羊把草根都吃了長(zhǎng)不出來(lái)，現(xiàn)在牧區(qū)也有人每年專門種植档冬。再說(shuō)了膘茎，現(xiàn)在養(yǎng)殖牲畜大多都是圈養(yǎng)，除了一些游牧民族以外酷誓，誰(shuí)還放牧披坏？就算是放牧現(xiàn)在也是圈地放牧了吧。而且不同植物光合作用能力也不一樣盐数，區(qū)區(qū)小草的光合作用能力和大樹相比棒拂，能比嗎？要說(shuō)過(guò)度開墾玫氢，那就是另外的問(wèn)題了帚屉。

而且你要說(shuō)吃肉也能導(dǎo)致全球變暖，那獅子老虎什么的也都是吃肉的漾峡，難不成他們也都是全球變暖的元兇攻旦？難不成恐龍滅絕就是因?yàn)樗鼈兂匀馑詫?dǎo)致了全球變暖？如果這樣的話生逸，看看生物鏈牢屋，幾乎自然界里所有動(dòng)物包括人類在內(nèi)全都會(huì)導(dǎo)致全球變暖了，呵呵牺陶！

再說(shuō)了伟阔，你要說(shuō)吃肉如果真的會(huì)導(dǎo)致全球變暖，那么人類畜牧業(yè)歷史都已經(jīng)多少千年了掰伸？為什么過(guò)去沒(méi)事，現(xiàn)在就氣候異常了怀估？其實(shí)狮鸭，還是和工業(yè)化以及能源利用還有植被破壞問(wèn)題有關(guān)吧。而且全球變暖你怪牛放屁多搀，簡(jiǎn)直笑死人歧蕉！

所以說(shuō)，這樣一分析下來(lái)康铭，說(shuō)吃肉會(huì)導(dǎo)致全球變暖惯退，簡(jiǎn)直就是磚家放屁！目前為止从藤，我還沒(méi)有找到任何有力的科學(xué)理論依據(jù)能證明吃肉真的會(huì)導(dǎo)致全球變暖催跪。但可笑的是西方某些環(huán)保組織卻把這個(gè)可笑的謬論當(dāng)成“證據(jù)”锁蠕，對(duì)外一個(gè)勁宣稱“讓中國(guó)人少吃點(diǎn)肉吧”，但是事實(shí)上懊蒸，就算是真的荣倾，他們歐美人每天吃的肉也比誰(shuí)都多。如此的雙標(biāo)骑丸，不覺(jué)得很諷刺嗎舌仍？

所以，該吃肉還是安心吃肉吧通危。雖然保護(hù)環(huán)境很重要铸豁，但是別信某些言論，不過(guò)就是一群閑的蛋疼的腦殘磚家在那瞎bb菊碟，呵呵推姻！