SharedPreferences anr 原因以及避免方案

SharedPreferences anr 原因以及避免方案

技術(shù)背景:

AuthMode 和SDK 使用了系統(tǒng)默認(rèn)的 SharedPreferences,系統(tǒng)的 SharedPreferences 實(shí)現(xiàn)類在 android/app/SharedPrefenencesImpl.java 中。
然后出現(xiàn)了類似這樣的 ANR:

Cmd line: com.android.settings
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x41897ec8> (a java.lang.VMThread) held by tid=1 (main)
at java.lang.Thread.parkFor(Thread.java:1205)
at sun.misc.Unsafe.park(Unsafe.java:325)
at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:157)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:813)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:973)
at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireSharedInterruptibly(AbstractQueuedSynchronizer.java:1281)
at java.util.concurrent.CountDownLatch.await(CountDownLatch.java:202)
at android.app.SharedPreferencesImpl$EditorImpl$1.run(SharedPreferencesImpl.java:364)
at android.app.QueuedWork.waitToFinish(QueuedWork.java:88)
at android.app.ActivityThread.handleStopActivity(ActivityThread.java:3418)
at android.app.ActivityThread.access$1100(ActivityThread.java:154)

SharedPrefenences 工作流程

我們平時(shí)這樣獲取一個(gè) SharedPrefenences(全文使用 SP 作為SharedPrefenences的簡稱)

context.getSharedPreferences("", Context.MODE_PRIVATE)

然后极祸,無論是 Activity 和 Application 對應(yīng)的 Context翅帜,其實(shí)現(xiàn)鏈路如下:

//直接調(diào)用的是 ContextWrapper 里的方法 在 ContextWarpper.java 中
@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
    return mBase.getSharedPreferences(name, mode);
}
// mBase 對象是 ContextImpl 的實(shí)例,在 ContextImpl.java 中

    @Override
    public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
        // At least one application in the world actually passes in a null
        // name.  This happened to work because when we generated the file name
        // we would stringify it to "null.xml".  Nice.
        if (mPackageInfo.getApplicationInfo().targetSdkVersion <
                Build.VERSION_CODES.KITKAT) {
            if (name == null) {
                name = "null";
            }
        }

        File file;
        synchronized (ContextImpl.class) {
            if (mSharedPrefsPaths == null) {
                mSharedPrefsPaths = new ArrayMap<>();
            }
            file = mSharedPrefsPaths.get(name);
            if (file == null) {
                file = getSharedPreferencesPath(name);
                mSharedPrefsPaths.put(name, file);
            }
        }
        return getSharedPreferences(file, mode);
    }

    @Override
    public SharedPreferences getSharedPreferences(File file, int mode) {
        SharedPreferencesImpl sp;
        synchronized (ContextImpl.class) {
            final ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> cache = getSharedPreferencesCacheLocked();
            //首先會(huì)從 Cache 中去拿,見方法
            sp = cache.get(file);
            if (sp == null) {
                checkMode(mode);
                if (getApplicationInfo().targetSdkVersion >= android.os.Build.VERSION_CODES.O) {
                    if (isCredentialProtectedStorage()
                            && !getSystemService(UserManager.class)
                                    .isUserUnlockingOrUnlocked(UserHandle.myUserId())) {
                        throw new IllegalStateException("SharedPreferences in credential encrypted "
                                + "storage are not available until after user is unlocked");
                    }
                }
                sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);
                cache.put(file, sp);
                return sp;
            }
        }
        if ((mode & Context.MODE_MULTI_PROCESS) != 0 ||
            getApplicationInfo().targetSdkVersion < android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
            // If somebody else (some other process) changed the prefs
            // file behind our back, we reload it.  This has been the
            // historical (if undocumented) behavior.
            sp.startReloadIfChangedUnexpectedly();
        }
        return sp;
    }

    @GuardedBy("ContextImpl.class")
    private static ArrayMap<String, ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl>> sSharedPrefsCache;
    private ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> getSharedPreferencesCacheLocked() {
        if (sSharedPrefsCache == null) {
            sSharedPrefsCache = new ArrayMap<>();
        }

        final String packageName = getPackageName();
        ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl> packagePrefs = sSharedPrefsCache.get(packageName);
        if (packagePrefs == null) {
            packagePrefs = new ArrayMap<>();
            sSharedPrefsCache.put(packageName, packagePrefs);
        }

        return packagePrefs;
    }

那么獲取一個(gè) SharedPreferences 的流程為:

  1. 根據(jù)傳入的 SharedPreferences 名稱,去讀取對應(yīng)的文件,如果文件不存在則創(chuàng)建文件芝此,默認(rèn)的路徑在 data/data/your package name/shared_prefs 文件夾下,也就是改代碼創(chuàng)建的路徑因痛。

    new File(getDataDir(), "shared_prefs");
    
  2. 獲取文件之后婚苹,調(diào)用 getSharedPreferencesCacheLocked() 獲取在 static ArrayMap 該應(yīng)用包名緩存的一個(gè) SharedPreferences ArrayMap。然后查看是否有該文件對應(yīng)的緩存 SharedPerferences鸵膏。

  3. 如果沒有緩存的 SP膊升,則會(huì)創(chuàng)建一個(gè),調(diào)用代碼如下:

    sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);
    
  4. 將sp 緩存到第二步獲得的 ArrayMap谭企,這是一個(gè) static 的變量廓译。

那么接下來講下,SP IO 操作的相關(guān)流程:

在上面的方法中赞咙,實(shí)際創(chuàng)建 SharedPreferences 的是這一行代碼:

sp = new SharedPreferencesImpl(file, mode);

那么對應(yīng)的構(gòu)造方法如下:

SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
    mFile = file;
    mBackupFile = makeBackupFile(file);
    mMode = mode;
    mLoaded = false;
    mMap = null;
    startLoadFromDisk();
}

實(shí)際上先會(huì)這里開啟了子線程進(jìn)行了IO操作:

//SharedPreferencesImpl.java
private void startLoadFromDisk() {
    synchronized (mLock) {//對mLock 加鎖
        mLoaded = false;//注意這個(gè)變量
    }
    new Thread("SharedPreferencesImpl-load") {
        public void run() {
            loadFromDisk();
        }
    }.start();
}

IO 操作的代碼也很簡單责循,可以簡單看一下:

private void loadFromDisk() {
    synchronized (mLock) {
        if (mLoaded) {
            return;
        }
        
        if (mBackupFile.exists()) {
            mFile.delete();
            mBackupFile.renameTo(mFile);
        }
    }

    // Debugging
    if (mFile.exists() && !mFile.canRead()) {
        Log.w(TAG, "Attempt to read preferences file " + mFile + " without permission");
    }

    Map map = null;
    StructStat stat = null;
    try {
        stat = Os.stat(mFile.getPath());
        if (mFile.canRead()) {
            BufferedInputStream str = null;
            try {
                str = new BufferedInputStream(
                        new FileInputStream(mFile), 16*1024);
                map = XmlUtils.readMapXml(str);
            } catch (Exception e) {
                Log.w(TAG, "Cannot read " + mFile.getAbsolutePath(), e);
            } finally {
                IoUtils.closeQuietly(str);
            }
        }
    } catch (ErrnoException e) {
        /* ignore */
    }

    synchronized (mLock) {
        mLoaded = true;//這里 mLoaded為 true 了
        if (map != null) {
            mMap = map;
            mStatTimestamp = stat.st_mtim;
            mStatSize = stat.st_size;
        } else {
            mMap = new HashMap<>();
        }
        mLock.notifyAll();//這里會(huì)喚醒所有的等待鎖
    }
}

所以在主線程調(diào)用 getSharedPreferences() 糟港,會(huì)開啟子線程去IO 操作File攀操,這是沒問題的,但是如果你調(diào)用 SP 的 getXXX() 方法的時(shí)候秸抚,就可能有問題了速和,且看下面的分析。

讀取 SharedPreferences 導(dǎo)致 ANR 的根本原因

例如你從sp 中讀取一個(gè) String剥汤,會(huì)調(diào)用到 getString() 方法:

@Nullable
public String getString(String key, @Nullable String defValue) {
    synchronized (mLock) {
        awaitLoadedLocked();
        String v = (String)mMap.get(key);
        return v != null ? v : defValue;
    }
}

    private void awaitLoadedLocked() {
        if (!mLoaded) {//sp 對象創(chuàng)建完成颠放,mLoaded 才會(huì)是 true
            BlockGuard.getThreadPolicy().onReadFromDisk();
        }
        while (!mLoaded) {
            try {
                mLock.wait();
            } catch (InterruptedException unused) {
            }
        }
    }

那么這里會(huì)調(diào)用 awaitLoadedLocked() 直到該 SP 對象創(chuàng)建完成,所以這里就對導(dǎo)致主線程等待吭敢。從上面知道碰凶,只有 SP 對應(yīng)的xml 解析完了,并且創(chuàng)建出 SP 對象鹿驼,mLoaded 才會(huì)是 true欲低,否則就會(huì)一直等待。如果你存儲(chǔ)的 SP 特別大畜晰,那么可能就會(huì)導(dǎo)致主線程 ANR砾莱。

SharedPreferences 性能代價(jià)

從上面的分析知道,我們的 SP 讀取過一次之后凄鼻,就會(huì)在一個(gè) static 的 ArrayMap 中存儲(chǔ)起來腊瑟,如下:

//ContextImpl.java 中
@GuardedBy("ContextImpl.class")
private static ArrayMap<String, ArrayMap<File, SharedPreferencesImpl>> sSharedPrefsCache;

那么實(shí)際上要避免這種操作聚假,避免存儲(chǔ)超大的字符串。

SharedPreferences commit() 和 apply() 原理

我們往 sp 寫入內(nèi)容闰非,一般如下:

sp.edit().putString("","").commit()

其中 edit() 方法獲取的是一個(gè)Editor膘格,其實(shí)現(xiàn)類是 EditorImpl。

public Editor edit() {
    // TODO: remove the need to call awaitLoadedLocked() when
    // requesting an editor.  will require some work on the
    // Editor, but then we should be able to do:
    //
    //      context.getSharedPreferences(..).edit().putString(..).apply()
    //
    // ... all without blocking.
    synchronized (mLock) {//所以如果 sp 沒有創(chuàng)建财松,也是無法寫入內(nèi)容的
        awaitLoadedLocked();
    }

    return new EditorImpl();
}

接著調(diào)用 EditorImpl 的 putString() 方法闯袒,會(huì)將key 和 value 存入Map 中:

//EditorImpl 中
@GuardedBy("mLock")
private final Map<String, Object> mModified = Maps.newHashMap();

public Editor putString(String key, @Nullable String value) {
    synchronized (mLock) {
        mModified.put(key, value);
        return this;
    }
}

接著調(diào)用 commmit() 方法 或者 apply(),寫入xml 文件中:

//commit() 方法
public boolean commit() {
    long startTime = 0;

    if (DEBUG) {
        startTime = System.currentTimeMillis();
    }

    MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();

    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
        mcr, null /* sync write on this thread okay */);
    try {
        mcr.writtenToDiskLatch.await();
    } catch (InterruptedException e) {
        return false;
    } finally {
        if (DEBUG) {
            Log.d(TAG, mFile.getName() + ":" + mcr.memoryStateGeneration
                    + " committed after " + (System.currentTimeMillis() - startTime)
                    + " ms");
        }
    }
    notifyListeners(mcr);
    return mcr.writeToDiskResult;
}

//apply() 方法
public void apply() {
    final long startTime = System.currentTimeMillis();

    final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    mcr.writtenToDiskLatch.await();
                } catch (InterruptedException ignored) {
                }

                if (DEBUG && mcr.wasWritten) {
                    Log.d(TAG, mFile.getName() + ":" + mcr.memoryStateGeneration
                            + " applied after " + (System.currentTimeMillis() - startTime)
                            + " ms");
                }
            }
        };

    QueuedWork.addFinisher(awaitCommit);

    Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
            public void run() {
                awaitCommit.run();
                QueuedWork.removeFinisher(awaitCommit);
            }
        };

    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);

    // Okay to notify the listeners before it's hit disk
    // because the listeners should always get the same
    // SharedPreferences instance back, which has the
    // changes reflected in memory.
    notifyListeners(mcr);
}

這里需要關(guān)注的就是游岳,先會(huì)創(chuàng)建一個(gè) MemoryCommitResult 對象政敢,其構(gòu)造方法如下:

private MemoryCommitResult(long memoryStateGeneration, @Nullable List<String> keysModified,
        @Nullable Set<OnSharedPreferenceChangeListener> listeners,
        Map<String, Object> mapToWriteToDisk) {
    this.memoryStateGeneration = memoryStateGeneration;
    this.keysModified = keysModified;
    this.listeners = listeners;//SP ChangeListener
    this.mapToWriteToDisk = mapToWriteToDisk;//存儲(chǔ)了需要寫入xml文件的的key-value 的map
}

接著會(huì)將該 MemoryCommitResult 封裝到 Runnable 中,接著最后調(diào)用 QueuedWork.queue() 執(zhí)行磁盤io 操作胚迫。

private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
                              final Runnable postWriteRunnable) {
    final boolean isFromSyncCommit = (postWriteRunnable == null);

    final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
            public void run() {
                synchronized (mWritingToDiskLock) {
                    writeToFile(mcr, isFromSyncCommit);
                }
                synchronized (mLock) {
                    mDiskWritesInFlight--;
                }
                if (postWriteRunnable != null) {
                    postWriteRunnable.run();
                }
            }
        };

    // Typical #commit() path with fewer allocations, doing a write on
    // the current thread.
    if (isFromSyncCommit) {
        boolean wasEmpty = false;
        synchronized (mLock) {
            wasEmpty = mDiskWritesInFlight == 1;
        }
        if (wasEmpty) {
            writeToDiskRunnable.run();
            return;
        }
    }

    QueuedWork.queue(writeToDiskRunnable, !isFromSyncCommit);
}

QueuedWork 是封裝了一個(gè) HandlerThread 的類喷户,所以,如果在該類執(zhí)行访锻,也就等于在子線程執(zhí)行 IO褪尝,commit() 和 apply() 的區(qū)別在于:

  1. 在調(diào)用 QueuedWork.queue() 方法的時(shí)候,apply() 是 postDelay() 100毫秒執(zhí)行的期犬。

    public static void queue(Runnable work, boolean shouldDelay) {
        Handler handler = getHandler();
    synchronized (sLock) {
        sWork.add(work);
    
        if (shouldDelay && sCanDelay) {
            handler.sendEmptyMessageDelayed(QueuedWorkHandler.MSG_RUN, DELAY);
        } else {
            handler.sendEmptyMessage(QueuedWorkHandler.MSG_RUN);
        }
    }
    }
    

    如果是 apply() 則會(huì) postDelay()

  2. 其次的區(qū)別在于apply() 會(huì)觸發(fā) QueuedWork.addFinisher(awaitCommit)河哑,如下:

    //apply() 方法中
    QueuedWork.addFinisher(awaitCommit);
    
    

    那么這里會(huì)導(dǎo)致 waitToFinish,在 QueueWork.java 中:

    /**
     * Trigger queued work to be processed immediately. The queued work is processed on a separate
     * thread asynchronous. While doing that run and process all finishers on this thread. The
     * finishers can be implemented in a way to check weather the queued work is finished.
     *
     * Is called from the Activity base class's onPause(), after BroadcastReceiver's onReceive,
     * after Service command handling, etc. (so async work is never lost)
     */
    public static void waitToFinish() {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        boolean hadMessages = false;
    
        Handler handler = getHandler();
    
        synchronized (sLock) {
            if (handler.hasMessages(QueuedWorkHandler.MSG_RUN)) {
                // Delayed work will be processed at processPendingWork() below
                handler.removeMessages(QueuedWorkHandler.MSG_RUN);
    
                if (DEBUG) {
                    hadMessages = true;
                    Log.d(LOG_TAG, "waiting");
                }
            }
    
            // We should not delay any work as this might delay the finishers
            sCanDelay = false;
        }
    
        StrictMode.ThreadPolicy oldPolicy = StrictMode.allowThreadDiskWrites();
        try {
            processPendingWork();
        } finally {
            StrictMode.setThreadPolicy(oldPolicy);
        }
    
        try {
            while (true) {
                Runnable finisher;
    
                synchronized (sLock) {
                    finisher = sFinishers.poll();
                }
    
                if (finisher == null) {
                    break;
                }
    
                finisher.run();
            }
        } finally {
            sCanDelay = true;
        }
    
        synchronized (sLock) {
            long waitTime = System.currentTimeMillis() - startTime;
    
            if (waitTime > 0 || hadMessages) {
                mWaitTimes.add(Long.valueOf(waitTime).intValue());
                mNumWaits++;
    
                if (DEBUG || mNumWaits % 1024 == 0 || waitTime > MAX_WAIT_TIME_MILLIS) {
                    mWaitTimes.log(LOG_TAG, "waited: ");
                }
            }
        }
    }
    

    根據(jù)官方解釋龟虎,在 Activity.onStop() ,BroadCastReceiver.onReceive(),Service handleCommend() 的時(shí)候璃谨,都會(huì)去執(zhí)行這個(gè) waitToFinish(),保證數(shù)據(jù)不會(huì)丟失。

    例如在 Activity.onStop() 的時(shí)候鲤妥,會(huì)調(diào)用以下代碼:

    //ActivityThread.java 中
    private void handleStopActivity(IBinder token, boolean finished,
            boolean userLeaving, int configChanges, boolean dontReport, int seq) {
        .......
            // Make sure any pending writes are now committed.
            if (!r.isPreHoneycomb()) {
                QueuedWork.waitToFinish();
            }
        ........
    }
    

    也就是需要處理完你之前 apply() 提交的內(nèi)容佳吞,該 Activity 才會(huì) onStop(),但是實(shí)際上,如果是啟動(dòng)新的 Activity棉安,好像不會(huì)有問題底扳,但是如果是回退當(dāng)前 Activity 的話,可能會(huì)因?yàn)?SP 的 apply() 操作贡耽,卡主當(dāng)前 Activity 的生命周期衷模。

    那么為什么非要 waitToFinish() 呢?因?yàn)槲覀兪褂?Activity 作為 Context 操作一個(gè) SP蒲赂,那么實(shí)際上如果沒有確認(rèn)該 Activity 不會(huì)再次操作 SP阱冶,那么新舊 Activity 同時(shí)操作 SP 那么這種情況下,非常容易出錯(cuò)凳宙,而且會(huì)影響效率熙揍。

SharedPreferences ANR 避免方案

  1. 自定義一個(gè) SharedPreferencesImpl,去除 WorkQueue 的 waiteFinish() 的相關(guān)邏輯
  2. 代理 Activity 和 Application 的 getSharedPerfrnences() 方法氏涩,返回自定義的 SharedPreferencesImpl
  3. 盡量不要寫入大的 key-value 值届囚,對 key-value 進(jìn)行強(qiáng)制檢查有梆,例如在 putString() 進(jìn)行長度檢查
  4. 不要同時(shí)多次 apply()
  5. 盡量在子線程讀取sp,然后返回到主線程意系,在操作sp
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末泥耀,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市,隨后出現(xiàn)的幾起案子蛔添,更是在濱河造成了極大的恐慌痰催,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 206,378評論 6 481
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件迎瞧,死亡現(xiàn)場離奇詭異夸溶,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)凶硅,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 88,356評論 2 382
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門缝裁,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人足绅,你說我怎么就攤上這事捷绑。” “怎么了氢妈?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 152,702評論 0 342
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵粹污,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我首量,道長壮吩,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 55,259評論 1 279
  • 正文 為了忘掉前任蕾总,我火速辦了婚禮粥航,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘生百。我一直安慰自己,他們只是感情好柄延,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 64,263評論 5 371
  • 文/花漫 我一把揭開白布蚀浆。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般搜吧。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪市俊。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 49,036評論 1 285
  • 那天滤奈,我揣著相機(jī)與錄音摆昧,去河邊找鬼。 笑死蜒程,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛绅你,可吹牛的內(nèi)容都是我干的伺帘。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 38,349評論 3 400
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼忌锯,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼伪嫁!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起偶垮,我...
    開封第一講書人閱讀 36,979評論 0 259
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤张咳,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后似舵,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體脚猾,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 43,469評論 1 300
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 35,938評論 2 323
  • 正文 我和宋清朗相戀三年砚哗,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了婚陪。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,059評論 1 333
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡频祝,死狀恐怖泌参,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情常空,我是刑警寧澤沽一,帶...
    沈念sama閱讀 33,703評論 4 323
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站漓糙,受9級(jí)特大地震影響铣缠,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜昆禽,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,257評論 3 307
  • 文/蒙蒙 一蝗蛙、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧醉鳖,春花似錦捡硅、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,262評論 0 19
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至纹因,卻和暖如春喷屋,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背瞭恰。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,485評論 1 262
  • 我被黑心中介騙來泰國打工屯曹, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 45,501評論 2 354
  • 正文 我出身青樓恶耽,卻偏偏與公主長得像密任,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個(gè)殘疾皇子驳棱,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,792評論 2 345

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容