接到一些私信問最近為什么沒有更新扎阶，主要是一個奧斯卡典禮下來攢了不少稿子所以最近只能抽時間寫些短評闸溃。所以這次只好先簡單地為大家把我近期關(guān)于奧斯卡的短評整理一下潘拱，或許我們可以有新的發(fā)現(xiàn)。
[星星][星星][星星][星星][半星]赋朦，#愛樂之城#開篇六分鐘長鏡頭篓冲！確實很久沒有看長鏡頭這么過癮了。尾聲如此意識流的處理手法宠哄，與現(xiàn)實對比愈是強(qiáng)烈壹将，心里的世界愈是隨之崩塌。的確是一部會不斷刺激著每一位影視符號學(xué)家興奮神經(jīng)的好作品毛嫉，色彩诽俯、串場和呼應(yīng)的精巧設(shè)置讓人想去二刷。雖然敘事也存在缺憾承粤，但的確是一部野心勃勃富有個性的影片暴区，令人驚喜。
[星星][星星][星星][半星]辛臊，#推銷員# 有些失望仙粱，法哈蒂《一次離別》就體現(xiàn)的影像功力又一次展現(xiàn)，太過熟悉反而覺得平淡缺失突破（類似看完賈樟柯山河故人那種“還是這樣”的感覺）沖突與角色塑造卻足夠出彩彻舰，可謂大師手筆伐割。如果足夠了解伊朗的社會沖突也或許會給到8-9分候味。 ???
[星星][星星][星星][星星]，#奧斯卡最佳影片##月光男孩# 這部無論是配色配樂隔心、意象選擇還是影片節(jié)奏各方面都極像王家衛(wèi)風(fēng)格的影片白群，卻那樣深刻地表達(dá)出了完全不同的哀傷……(詳見之前發(fā)表于簡書的長評《《月光男孩》向著月光奔跑卻逃不開哀傷》 ） ??
[星星][星星][星星][半星]，#海邊的曼徹斯特# 如卡拉辛斯基所說這的確是只要看五分鐘就知道是羅納根執(zhí)導(dǎo)的影片济炎。個人風(fēng)格強(qiáng)烈影像構(gòu)建手法統(tǒng)一川抡。劇本表現(xiàn)起來的確很有難度，所以影帝也是實至名歸须尚。只是幾部奧斯卡影片下來崖堤，感覺奧斯卡都變成感動美國了，略感審美疲勞耐床。 ???
[星星][星星][星星][星星][半星]密幔，#鷸##奧斯卡最佳動畫短片# 如一首關(guān)于生命、關(guān)于勇氣與愛的小詩撩轰。鏡頭感染力極強(qiáng)胯甩，畫面極為精美，節(jié)奏控制也十分完美堪嫂，生命的奇妙而溫暖漫過屏幕四溢而出偎箫。即使仍然是真善美的老套路，皮克斯這一動畫領(lǐng)域先行者此次對新技術(shù)的嘗試也著實令人滿意皆串。
[星星][星星]淹办，#白盔##最佳記錄短片#斷壁殘垣、戰(zhàn)火傷亡…一系列觸目驚心的畫面可以說是《白盔》最大色價值所在了恶复。若說戰(zhàn)爭環(huán)境對鏡頭語言不能有太高要求怜森，那一部記錄影片至少內(nèi)容上的廣度深度《白盔》又怎么稱得上“最佳”。政治因素不做評價谤牡，也并不推薦副硅。 ?? ???
[星星][星星][星星][星星]，#辛普森：美國制造#媒體翅萤、司法恐疲、種族、人……相比《白盔》要好太多断序，記錄性極強(qiáng)敘事空間相比也豐富了許多流纹。對現(xiàn)實的反映張力還有欠缺，但在內(nèi)容的深刻性上可以說是一部很有價值的記錄性作品违诗。
每一屆奧斯卡頒獎典禮在國內(nèi)都備受媒體關(guān)注，2017年89屆奧斯卡更是由于最佳影片獎項的頒獎烏龍在國內(nèi)引起了極高的關(guān)注度疮蹦。奧斯卡熱潮褪去诸迟，奧斯卡對于中國電影又有多少影響呢？
在國際影視界奧斯卡最大的意義在于建立一套電影評價體系。很多國家會效仿奧斯卡金像獎的電影評價體系建立起自己國家以好萊塢及奧斯卡為模板的電影表彰體系阵苇。而對于觀眾而言奧斯卡則輸出了一種電影欣賞與評價的國際流水線標(biāo)準(zhǔn)壁公。暗示并塑造了不少觀眾對于優(yōu)秀電影的認(rèn)知。
但再次整體評判奧斯卡獲獎影片的質(zhì)量绅项，我們也會意識到并不是每一部影片都是真正意義上的“完美”紊册。奧斯卡熱潮背后真正值得反思的是什么？奧斯卡的評價體系其實值得我分更冷靜的思考快耿。
奧斯卡的評審體系其實并不復(fù)雜囊陡，由評審機(jī)構(gòu)規(guī)則、評審獎項規(guī)則簡單的兩部分構(gòu)成掀亥。評審團(tuán)隊最高層是學(xué)院主席評審團(tuán)撞反，下設(shè)學(xué)院分支評審團(tuán)。主席評審團(tuán)人員從下屬14個分支學(xué)會（演員協(xié)會搪花、導(dǎo)演協(xié)會遏片、藝術(shù)指導(dǎo)協(xié)會、攝影協(xié)會撮竿、美術(shù)師協(xié)會吮便、編劇協(xié)會，電影執(zhí)行人員協(xié)會幢踏、電影剪輯協(xié)會髓需、電影制片協(xié)會、音樂協(xié)會惑折、錄音協(xié)會授账、公共關(guān)系協(xié)會、短片和長片動畫協(xié)會惨驶、視覺效果和作者協(xié)會）中選撥出來白热。除主席團(tuán)主席來自電影剪輯協(xié)會外，其他成員分別從余下每個協(xié)會中分別挑出三名代表組成粗卜。
具體評選流程簡單來說就是每個項目的提名名單由學(xué)院下屬分支學(xué)會來自行選出該類別的獎項提名名單（例如動畫的選出動畫的提名屋确，導(dǎo)演選出導(dǎo)演的）。提名名單出來后续扔，再由主席評審團(tuán)進(jìn)行一人一票的民主投票攻臀，采取和美國政治一樣的偏好投票制（Preferential Voting）。簡單來說就是根據(jù)提名名單進(jìn)行投票纱昧，排名第一的必須過50%才能被認(rèn)定投票成立刨啸，如果不到50%，則將票數(shù)最少的片子去除识脆，從剩下的yingpian 中繼續(xù)選擇设联，如果還不到50%會繼續(xù)淘汰淘汰最末一位善已，由評審團(tuán)繼續(xù)重新選擇。
所以即使學(xué)院分支評審團(tuán)確保了提名影片的基本質(zhì)量离例，也經(jīng)常會出現(xiàn)的得情況諸如：主席評審團(tuán)評委投票時提名影片根本沒有看過换团、自己喜歡的影片根本沒有被提名、所評獎項完全不是自己專業(yè)領(lǐng)域只能根據(jù)個人偏高或影片知名度選擇等情況宫蛆。基本質(zhì)量可以保證艘包，但是否真的足以稱之“最佳”卻依舊值得我們冷靜思考。
因此耀盗，相比年年大熱奧斯卡最佳獎項預(yù)測和國內(nèi)媒體對最佳影片等獎項的過度報道想虎，更值得我們關(guān)注的倒不如無緣奧斯卡15年的中國電影之殤。
由于文化差異袍冷，奧斯卡最佳影片引進(jìn)中國普遍票房及口碑反響并不夠好磷醋；但同時，中國影片也一直無法得到好萊塢電影評價體系的認(rèn)可胡诗。
社會環(huán)境以及價值觀的差異還是次要邓线，具體看一下我國內(nèi)地送至參選奧斯卡評獎的影片《大唐玄奘》，與其說奧斯卡放棄了中國倒不如說“中國放棄了奧斯卡”煌恢。
以《大唐玄奘》在國內(nèi)的口碑骇陈，我們也可以得知，在文化背景完全不同的美國這樣的影片更是無法獲獎瑰抵∧愦疲可《大唐玄奘》雖然不夠好，但國內(nèi)不如《大唐玄奘》的影片還有很多二汛，中國電影究竟怎么了婿崭？
以今年唯一與奧斯卡結(jié)緣的中國人物成龍為代表，緣合成龍就可以在國際得到極高的認(rèn)可肴颊？
相比李小龍氓栈、李連杰永遠(yuǎn)是電影里最能打的那個，成龍卻是自己電影里最能挨打的那個婿着。打斗場面授瘦，不是李小龍式的徒手打敗所有對手，而是隨手皆道具竟宋。電影中成龍每一次的東躲西藏提完、被對手打得找不著北的狼狽模樣，卻是動作奇觀和幽默效果的巧妙結(jié)合丘侠。后發(fā)制人徒欣，很動作喜劇，很成龍蜗字。動作和喜劇相結(jié)合起這種近乎雜耍的動作風(fēng)格帚称，不免讓人想起好萊塢電影大師卓別林官研、勞埃德和基頓秽澳，也成為了成龍的標(biāo)志性風(fēng)格闯睹。
而為什么成龍逐漸變得無可替代？動作與喜劇不只是簡單的結(jié)合担神，成龍的電影真正無可替代的是其獨有的節(jié)奏楼吃。京劇出身的成龍動作配合和背景音效，形成獨特的節(jié)奏感妄讯，似一場獨具韻律的戲劇孩锡，成龍之后無人能及，獨有的動作喜劇節(jié)奏成為一直難被模仿的成龍風(fēng)格亥贸。我們不難看出京劇功底對于成龍的成功起到了至關(guān)只要的作用躬窜。
世界文化的傳播受社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響顯著，文化內(nèi)容的“水往低處流”現(xiàn)象是必然的炕置。這也就是國際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡荣挨，會很大程度上阻礙世界文化多元發(fā)展的原因。但我國作為歷史文化強(qiáng)國面對世界諸如韓流朴摊、美流等文化侵襲卻未見多少文化自信默垄。
中國電影市場文化自信的匱乏，很大程度上是因為近幾年缺乏讓中國觀眾眼前一亮的優(yōu)秀影片甚纲。但其實從成龍影片可見以中國文化為基底口锭，同樣可以打造出被大眾廣泛認(rèn)可的優(yōu)秀作品。
改變中國電影魚龍混雜的亂象和對市場經(jīng)濟(jì)的盲目迎合介杆，打造好的中國影片才能培養(yǎng)起中國觀眾對于中國電影的文化自信鹃操，徹底改變文化輸出上的被動。
奧斯卡春哨，不過是個奧斯卡荆隘。何謂最佳，如何最佳還需我們理性思考悲靴、理性對待臭胜。
