情商者，對情緒感知敏銳之人
在一個標(biāo)榜自我個性的年代，
未將情商進(jìn)化至一定高度
更易成為受傷者
因?yàn)闀r常困于“害怕傷害別人”的本心中
讓你獲得輕松取悅別人的天賦
也將你困在過多顧慮他人感受明也、忽視自己的魔咒中
只要你想，就可以成為情緒的調(diào)動者惯裕，眾人的開心果
但也很經(jīng)常被冠上“圓滑温数、世故”的頭銜
這是情商者的情商
困局，
如何破蜻势？
一撑刺、別停留在情商的淺灘上
作為情商者，你一定會有這樣的感受握玛。
“讓別人愉快太容易了够傍，我就是知道她想聽什么”
其實(shí)，你也許還沒有意識到這里一種隱藏屬性
溝通中挠铲，由于對于情緒感知的敏感
本能的處于一種感同身受的狀態(tài)
無形中你與溝通中產(chǎn)生了隱隱的情緒共鳴
而這種狀態(tài)也會被對方感知到
這就是親和力的感受來源冕屯。
而以上只是初級狀態(tài)，
80%以上的情商者處于這種淺層次中
真正的高情商者拂苹，
會將情緒感知愕撰，轉(zhuǎn)化為情緒洞察。
“為什么他會有這種情緒醋寝？”
“這種感受的根源是什么？”
“基于這個带迟，我該怎么溝通音羞？”
這個時候，才可稱之為“洞見人心”
很多人因?yàn)闆]有經(jīng)過這一層仓犬，
經(jīng)常會犯“無端的提別人著想嗅绰，卻不是準(zhǔn)確理解對方所想”
到了這一步，還可再下一層
從只會說別人愛聽之話到讓別人聽我所說搀继，即說服力窘面。
這里值得注意的是，說服與《奇葩說》的辯論邏輯不同叽躯，區(qū)別在于辯論雙方都是為了說服第三方觀眾财边，基于對方表達(dá)邏輯的空洞處，進(jìn)行反擊点骑，引申新的論證及觀點(diǎn)酣难，進(jìn)而獲得更多觀眾支持谍夭。而說服，所指的你要說服只是對方憨募，不是基于對方邏輯的空洞紧索，而是沿著對方思想落腳點(diǎn)，向上升華引申至你想要對方接受的內(nèi)容菜谣。如果采用辯論邏輯珠漂，只能是面紅耳赤的各執(zhí)一詞（看辯手雙方的劍拔弩張就明白了）
注：這里不再贅述，如果對說服力感興趣尾膊，我可以考慮單獨(dú)寫一篇媳危。
事實(shí)上，當(dāng)?shù)搅硕床爝@一層眯停，
你具備的不僅是說服力济舆，
而是掌控力
你的話，
可以一語中心
也可以一針見血
攻守兼?zhèn)漭赫樯滩啪邆淞虽h芒滋觉。
通常關(guān)于情商表現(xiàn)中，
說話分寸齐邦、做事有度椎侠、拒絕別人，
屬于情商的“術(shù)”
（心理學(xué)對于情商者很有幫助）
說到這措拇，你是否注意到我纪，
情緒洞察不僅需要情商，也需要思維
這就是我要講的第二點(diǎn)
二丐吓、成功從不是單一概念的孤島
? ? ? ? 筆者雖然遠(yuǎn)算不上現(xiàn)實(shí)中富人階級浅悉，但有一點(diǎn)明確，任何一個人的成功者都是綜合因素券犁，絕不是憑借某種單一能力术健。每次看到諸如成功=20%智商+80%情商、格局決定結(jié)局等這類公式或觀點(diǎn)只能望而卻步粘衬。
? ? 正如馬云公認(rèn)的高情商+大格局荞估，他本人在公開場合反復(fù)說過“我不是一個聰明人”，似乎更加驗(yàn)證了高情商的力量稚新，但是一位在戰(zhàn)略思維勘伺，戰(zhàn)略布局能力，讓曾鳴都折服的人褂删，又怎會不聰明飞醉？
? ? ? 如果讀過毛選，你會發(fā)現(xiàn)毛主席不僅是思想深遠(yuǎn)屯阀，還有細(xì)致入微冒掌，不僅是對趨勢的宏觀把脈噪裕，還有人心的深刻洞察。你很難想象這么多對立的沖突匯聚于一人股毫。
? ? 任何孤立膳音、片面的去看待某種事物，一定是錯誤的铃诬。在情商祭陷、格局這類亮閃閃的概念背后，那是每個人包含價值趣席、信念兵志、使命的底層思想根基，與獨(dú)特的思維體系宣肚、模式想罕，以及針對各自領(lǐng)域完善的知識體系，穩(wěn)穩(wěn)的支撐人生系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)霉涨。沒有這些按价，只談高情商、格局都是華而不實(shí)的笙瑟。
? 寫在最后：
? ? ? ? ?
? ? ? ? 情商楼镐，只是一種潛力，非一一種能力往枷。
? ? ? ? 真正的高情商框产，都是一種進(jìn)化的結(jié)果，
? ? ? ? 反之错洁，只能停留在情商的初級狀態(tài)秉宿。
? ? ? ? 如果只孤立的相信高情商可以逆寫人生，
? ? ? ? 而忽略與其親密聯(lián)系屯碴、互相作用的知識描睦、思維、思想等底層力量窿锉，那么必將得不償失。
晚安膝舅！
