2 商業(yè)利潤的獲得：商人的“生意經(jīng)”

商業(yè)利潤并非如其表面那樣通過對商品對的加價來實(shí)現(xiàn)矫夷，它仍然是剩余價值的一部分。

商業(yè)利潤的表象

因?yàn)樯倘速Y本本身并不生產(chǎn)剩余價值双藕，所以就會很清楚，以平均利潤的形式歸商人資本所有的那部分剩余價值扣泊，其實(shí)只是總生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的總的剩余價值中的一部分嘶摊。但是現(xiàn)在的問題在于：商人資本是通過什么方式從生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的剩余價值或利潤中獲得了歸它所有的那一部分呢延蟹？

但顯然叶堆，商人只能從他所出售的商品的價格中獲取他的利潤，更加明顯的是沥匈，他出售商品時賺取的這個利潤忘渔，必然等于從生產(chǎn)者那里對該商品的購買價格和他在市場上的出售價格之間的差額，即必然等于后者超過前者的那部分余額畦粮。

從現(xiàn)象上表現(xiàn)出來的最初的情形是：商業(yè)利潤是通過對商品的加價來實(shí)現(xiàn)的。其實(shí)预麸，認(rèn)為利潤來自于對商品價格的名義上的提高或商品按照高于它價值的價格出售這整個看法儒将，是通過對商業(yè)資本的觀察產(chǎn)生的。

商業(yè)利潤的實(shí)質(zhì)

事實(shí)上椅棺，商業(yè)利潤是通過對商品的加價來實(shí)現(xiàn)的是一種假象，它來自于一種假定床估，即產(chǎn)業(yè)資本家是按商品的生產(chǎn)的價格把商品賣給商人的诱渤。以此假定丐巫，商人的出售價格超過他的購買價格的那部分差額事實(shí)上就必然等于商品的商業(yè)價格超過它的生產(chǎn)價格的余額，因此碑韵，歸根到底商人是以高于商品價值的積累價格來出售一切商品的缎脾。但是，為什么我們要假定產(chǎn)業(yè)資本家是按照商品的生產(chǎn)價格把商品賣給商人的呢遗菠？或者換句話來說，這個假定究竟是以什么為前提的呢豁遭？這就是：商業(yè)資本實(shí)際上（在這里贺拣，我們還只把它看做商品經(jīng)營資本）不參加一般利潤率的形成。在闡明一般利潤率時譬涡，我們也必須從這個前提出發(fā)，第一，因?yàn)樯虡I(yè)資本本身委可，對我們來說那時還不存在；第二拾酝，因?yàn)槠骄麧櫩ㄕ撸瑥亩话憷麧櫬适紫缺仨氉鳛樵诓煌a(chǎn)部門中的產(chǎn)業(yè)資本實(shí)際生產(chǎn)的利潤或剩余價值的平均程度來說明。但是對于商人資本崇决，我們考察的卻是一種不參加任何利潤的生產(chǎn)而只分享利潤的資本。

商業(yè)資本不參與利潤形成時總資本＝720c+180v=900（假如以百萬鎊為單位）剩余價值率m'＝100％產(chǎn)品＝720c+180v+180m利潤率＝20%,形成平均利潤率當(dāng)100的商業(yè)資本加入時商業(yè)資本占資本的比例：1/10商業(yè)資本分享的利潤：180x1/10=18商業(yè)資本利潤率脸侥；18/100=18%產(chǎn)業(yè)資本的利潤率：（180-18）/900=18%產(chǎn)業(yè)資本的所有者把商品賣給商人的價格：720c＋180v＋162m＝1062商人將產(chǎn)品出售的價格盈厘；1062+18=1080由此可見，商業(yè)資本實(shí)際上參與了產(chǎn)業(yè)資本利潤也就是剩余價值的分配。

商業(yè)資本利潤的影響

在平均利潤中注簿，總利潤中歸商業(yè)資本所有的那一部分已經(jīng)包含在計算之內(nèi)了跳仿。因此，全部商品資本的實(shí)際價值或?qū)嶋H生產(chǎn)價格＝k+p+h（在這里塔嬉，h代表商業(yè)利潤）。所有恩袱，生產(chǎn)價格，或者說產(chǎn)業(yè)資本家本人將商品出售給商人時的價格畔塔，小于商品的實(shí)際生產(chǎn)價格鸯屿。或者寄摆，就全部商品的規(guī)模來看，整個產(chǎn)業(yè)資本家階級出售全部商品的價格桑阶。小這些全部商品的價值勾邦。

商業(yè)資本雖然并不參加剩余價值的生產(chǎn)从祝，但卻參加剩余價值到平均利潤的平均化過程。因此蕉饼，此時的一般利潤率已經(jīng)意味著從剩余價值中扣除屬于商業(yè)資本的部分，也就是說昧港，其實(shí)是對產(chǎn)業(yè)資本的利潤作了一種扣除。

綜上所述确憨，我們就可以得出以下結(jié)論：

1.如果同產(chǎn)業(yè)資本相比，商業(yè)資本越大休弃，那么產(chǎn)業(yè)利潤率就越小。反之亦然篙骡。

2.如果說丈甸，利潤率經(jīng)常會表現(xiàn)為一個小于實(shí)際剩余價值率的比率，也就是說睦擂，它總是把對于勞動的剝削程度表現(xiàn)得太小，那么淘正，既然平均利潤率本身由于將商業(yè)資本應(yīng)得的份額計算進(jìn)來時通常會表現(xiàn)得更小臼闻，這樣，在與其剩余價值率相比時述呐，這個比率則相差不大得更大。因此思犁，直接從事剝削的資本家的平均利潤率所表現(xiàn)出來的利潤率小于實(shí)際的利潤率缤谎。

如果產(chǎn)業(yè)資本家自身之間相互直接出售商品時損失的勞動時間——從客觀上說褐着，其實(shí)也就是商品的流通時間——根本不會向這些商品中添加任何價值，那么含蓉，就會很清楚，這種勞動時間絕不會因?yàn)樗怯缮倘藖砘ㄙM(fèi)而不是由產(chǎn)業(yè)資本家來花費(fèi)斟赚，就因此而獲得另一種性質(zhì)差油。由商品（產(chǎn)品）到貨幣和由貨幣到商品（生產(chǎn)資料）的這兩種轉(zhuǎn)化任洞，都是產(chǎn)業(yè)資本的必要職能发侵，因而也是資本家——他事實(shí)上只是人格化的——具有自己的意識和意志的資本的一種必要活動。但是這種職能既沒有增加價值刃鳄，也不能創(chuàng)造剩余價值。

商業(yè)資本家同商業(yè)工人的關(guān)系

現(xiàn)在的問題是：商業(yè)資本家即這里所說的商品經(jīng)營者所雇用的商業(yè)雇傭工人的情況挪鹏，究竟是怎樣的呢愉烙？

從某一方面來說，一個這樣的商業(yè)工人齿梁，和其他工人沒什么區(qū)別，他也是雇傭工人创南。第一，因?yàn)檫@種勞動也是用商人的可變資本稿辙，而不是用其收入中拿來花費(fèi)的那部分貨幣購買的气忠；因此，購買這種勞動的目的并不是為其提供私人服務(wù)吨娜，而是為了使預(yù)付在這上面的資本發(fā)生增殖淘钟。第二，因?yàn)檫@些勞動力的價值米母，從而他們的工資，也和一切其他雇傭工人的情況一樣铁瞒，是由他的勞動力的生產(chǎn)費(fèi)用和再生產(chǎn)費(fèi)用決定的，而不是由他的勞動的產(chǎn)物所決定的身辨。

但是，由于產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本之間的差別栅表，進(jìn)而在產(chǎn)業(yè)資本家和商人之間饞誰呢搞得某種差別怪瓶，必然也會在商業(yè)工人和產(chǎn)業(yè)資本直接雇用的工人之間發(fā)生。因?yàn)樯倘俗鳛閱渭兊牧魍ó?dāng)事人既不能夠生產(chǎn)價值本身洗贰，也不會創(chuàng)造剩余價值。

商業(yè)資本之所以能獲得利潤许布，是因?yàn)閷τ诎谏唐分械臒o酬勞動（這是投在這種商品生產(chǎn)上的資本作為總產(chǎn)業(yè)資本的一個相應(yīng)部門來執(zhí)行職能時包含在商品中的）沒有給予全部支付绎晃，相反蜜唾，在出售商品時他卻讓購買者把這個仍然包含在商品中的袁余、但他并沒有支付報酬的那部分支付給自己咱揍。商人資本和剩余價值的關(guān)系與產(chǎn)業(yè)資本和剩余價值的關(guān)系是有不同之處的。產(chǎn)業(yè)資本通過直接占有別人的無酬勞動來獲取剩余價值掩完。而商人資本則是間接地使這個剩余價值的一部分從產(chǎn)業(yè)資本手里轉(zhuǎn)移到自己手里硼砰，從而分享了這部分剩余價值。

正如在生產(chǎn)部門工人對的無酬勞動為生產(chǎn)資本直接創(chuàng)造剩余價值一樣恶阴，商業(yè)雇傭工人的這種無酬勞動遍愿，為商業(yè)資本在那個剩余價值中也創(chuàng)造出了一個份額耘斩。

盡管商業(yè)工人不直接生產(chǎn)剩余價值，但是括授，他的勞動的價格仍然是由他的勞動力的價值決定的岩饼，也就是由他的勞動力的生產(chǎn)費(fèi)用所決定的薛夜，而對于這個勞動力的應(yīng)用，作為力的一種發(fā)揮一種表現(xiàn)和一種消耗梯澜，實(shí)際上和任何其他部門的雇傭工人的情況一樣晚伙，是不受他的勞動力的價值限制的。