一.研究背景
膠質(zhì)瘤中腫瘤純度是一個潛在的關(guān)鍵因素
今天要和大家分享的是2017年10月發(fā)表在Clinical cancer research上的一篇關(guān)于膠質(zhì)瘤中腫瘤純度的文獻(xiàn)【Tumor Purity as an Underlying Key Factor in Glioma ?IF:9.619】
在膠質(zhì)瘤組織中不僅僅只包含膠質(zhì)瘤細(xì)胞块仆,也存在與膠質(zhì)瘤相關(guān)的非腫瘤細(xì)胞,如基質(zhì)細(xì)胞以及免疫細(xì)胞飞涂。這些非腫瘤細(xì)胞稀釋了膠質(zhì)瘤細(xì)胞的純度村缸,并且在膠質(zhì)瘤的生物學(xué)過程中起到重要作用淳地,但是膠質(zhì)瘤純度變化的影響仍不是十分清楚,這篇文章旨在研究這個問題。
二.主要方法和數(shù)據(jù)
數(shù)據(jù):來自五個隊列的2249個膠質(zhì)瘤以及29個正常腦組織包括:
1. 訓(xùn)練集:
? ? ? 1) CGGA的RNAseq數(shù)據(jù)
? ? ? 2) TCGA-RNAseq數(shù)據(jù)
2. 驗證集:
? ? ? 1) TCGA-microarray 數(shù)據(jù)集
? ? ? 2) REMBRANDT 數(shù)據(jù)集
? ? ? 3) CGGA的組織數(shù)據(jù)
三.結(jié)果展示
1. 膠質(zhì)瘤純度與臨床以及分子特征之間的關(guān)系
首先作者對膠質(zhì)瘤的純度與臨床和分子特征之間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的刻畫胰舆,在這一部分作者用ESTIMATE評估膠質(zhì)瘤純度以及基質(zhì)和免疫得分册舞。來自 RNAseq以及微陣列的膠質(zhì)瘤數(shù)據(jù)集按純度增加的順序排列(圖1)蕴掏。接著評估純度的組間分布以及其與其他因素之間的關(guān)系。
可以發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)瘤純度與診斷年齡之間呈負(fù)相關(guān)。并且低純度的膠質(zhì)瘤更可能屬于間質(zhì)和EM亞型盛杰,相反的挽荡,高純度的更傾向于富集到前神經(jīng)和PM亞型。在基因組改變方面即供,IDH突變和1p/19q共缺失出現(xiàn)在純度較高的膠質(zhì)瘤中徐伐。TERT啟動子突變在LGGs中純度較低,而其影響在膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)中被消除募狂。此外办素,作者還觀察了了純度與其他參數(shù)在組織分層病理學(xué)和分子分類中的相關(guān)性。
2.進(jìn)展的膠質(zhì)瘤具有高間質(zhì)及免疫得分以及低純度的特征
在這一部分祸穷,作者首先根據(jù)WHO分級系統(tǒng)和組織遺傳學(xué)特征性穿,將膠質(zhì)瘤進(jìn)行劃分。間質(zhì)和免疫評分隨著惡性腫瘤的進(jìn)展而顯著升高雷滚,而膠質(zhì)瘤純度在較高級別時降低(圖2)需曾。可以看出在組織病理學(xué)分類方面祈远,少突膠質(zhì)細(xì)胞瘤的間質(zhì)和免疫評分最低呆万,但純度最高。與此相反车份,GBM具有較高的間質(zhì)和免疫評分谋减,但純度較低。在這里扫沼,作者將神經(jīng)膠質(zhì)瘤分為五類出爹,包括低級別膠質(zhì)瘤LGG-Oligo(是具有IDH突變的 LGG,并且TERT啟動子突變或1p / 19q共缺失)缎除,LGG-Astro(是具有IDH突變的LGG并且沒有TERT啟動子突變或1p / 19q 共缺失)严就,早期GBM(具有野生型IDH的LGG),GBM-IDHmut(具有突變IDH的GBM)和GBM-IDHwt(具有野生型IDH的GBM)器罐。作者發(fā)現(xiàn)LGG-Oligo梢为,LGG-Astro,Early-GBM轰坊,GBM-IDHmut和GBM-IDHwt的生存時間以這個順序顯著降低铸董。與生存變化相一致的,可以觀察到GBM-IDHwt組間質(zhì)和免疫評分最高衰倦,LGG-Oligo組的最低(圖2A-D)袒炉。膠質(zhì)瘤純度在LGG-Oligo組最高,GBM-IDHwt組最低(圖2E和F)樊零。
3.膠質(zhì)瘤純度低與不良預(yù)后有關(guān)
在這一部分作者以中值劃分樣本來繪制生存曲線我磁。對RNAseq和微陣列數(shù)據(jù)進(jìn)行了并行分析孽文。觀察到低純度樣本的OS普遍比那些高純度低(圖3 A和B)。分層分析表明,除了RNAseq數(shù)據(jù)集中的二級以外夺艰,在大多數(shù)的WHO分級中低純度具有低OS(圖3 C-H)芋哭。同樣在不同亞型如復(fù)發(fā)性神經(jīng)膠質(zhì)瘤中繪制生存曲線。盡管一些檢驗沒有達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意義郁副,但低純度仍然展示出大多數(shù)亞型和復(fù)發(fā)性膠質(zhì)瘤預(yù)后較差的趨勢减牺。此外,對基質(zhì)和免疫得分也進(jìn)行了類似的分析發(fā)現(xiàn)他們?yōu)轭A(yù)后不良指標(biāo)存谎。
4.膠質(zhì)瘤的純度與不同的基因組改變模式有關(guān)
為了揭示影響膠質(zhì)瘤內(nèi)腫瘤純度的分子機(jī)制拔疚,作者對存在突變以及CNA信息的TCGA病例進(jìn)行了分析。作者發(fā)現(xiàn)在體細(xì)胞突變以及腫瘤純度之間存在負(fù)相關(guān)既荚。根據(jù)純度的增加稚失,將樣本分為兩組、三組恰聘、四組句各。在每一組中都進(jìn)行了平行分析,以增強(qiáng)研究結(jié)果的可信度晴叨。作者發(fā)現(xiàn)四分具有代表性凿宾。首先,比較了低純度和高純度樣本之間的突變頻率兼蕊,在純度較低的病例中檢測到更多的體細(xì)胞突變初厚。在純度較高的病例中,IDH1遍略、CIC惧所、FUBP1、NOTCH1的頻繁突變以及1p/19q共缺失顯著富集绪杏,另一方面,在純度較低的膠質(zhì)瘤中纽绍,PTEN蕾久、EGFR和NF1的突變更為頻繁(圖4A)。作者還觀察到拌夏,TTN僧著、PCLO、MUC17障簿、ZBTB20盹愚、NIPBL、FRAS1和SPTA1的突變頻率明顯不同站故,這與不同的純度有關(guān)皆怕,而現(xiàn)有的研究幾乎沒有探索它們在膠質(zhì)瘤中的作用毅舆。接下來,在KEGG的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索基因組突變愈腾。與上述結(jié)果一致憋活,低純度樣本在32個代表性通路中存在更多突變(圖4B)。隨后虱黄,對CNA數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究悦即,發(fā)現(xiàn)低純度和高純度膠質(zhì)瘤之間存在明顯的染色體改變模式。CNAs與純度呈負(fù)相關(guān)(圖4C)橱乱。接下來一共鑒定出808個屬于不同膠質(zhì)瘤純度具有不同突變頻率的基因辜梳。所有這些差異的改變都發(fā)生在純度較低的亞群中。在純度較低的病例中泳叠,常被刪除的基因組區(qū)域為包含CDKN2A/CDKN2B位點(diǎn)的9p21.3作瞄,以及包含PTEN位點(diǎn)的10q23.3。另一方面析二,與低純度相關(guān)的最常見的擴(kuò)增區(qū)域是包含EGFR的7p11.2粉洼。在低純度膠質(zhì)瘤中,CDK4和PDGFRA擴(kuò)增也更頻繁(圖4D)叶摄。
5.低純度的膠質(zhì)瘤表現(xiàn)出強(qiáng)烈的免疫表型
分析基因表達(dá)數(shù)據(jù)來探索膠質(zhì)瘤純度與生物學(xué)表型的關(guān)系属韧。選擇TCGA-RNAseq隊列作為發(fā)現(xiàn)集,并使用其他隊列進(jìn)行驗證蛤吓。作者采用PCA來探索與膠質(zhì)瘤純度相關(guān)的轉(zhuǎn)錄組特征宵喂。在這里,可以觀察到整個轉(zhuǎn)錄組表達(dá)譜與膠質(zhì)瘤純度之間存在緊密聯(lián)系(圖5A)会傲,揭示不同腫瘤細(xì)胞百分比一般具有不同的生物學(xué)表型锅棕。隨后,作者試圖找出在低純度膠質(zhì)瘤中顯著增強(qiáng)的生物學(xué)特征進(jìn)行了spearman相關(guān)分析淌山,以確定與膠質(zhì)瘤純度相關(guān)的基因裸燎。對表達(dá)與純度負(fù)相關(guān)最顯著的基因進(jìn)行GO分析,顯著最富集的生物學(xué)意義大多與免疫相關(guān)(圖5B)泼疑。同時德绿,根據(jù)中位純度將病例分為高純度組和低純度組。SAM被用來鑒別高純度和低純度樣本之間的差異基因退渗。在低純度的樣本中移稳,差異上調(diào)的基因顯著富集到免疫相關(guān)的通路(圖5C)。GSEA進(jìn)一步證實会油,不同純度的膠質(zhì)瘤患者表現(xiàn)出不同的免疫狀態(tài)个粱,低純度的膠質(zhì)瘤較高純度的膠質(zhì)瘤免疫表型增強(qiáng)(圖5D)。
6.低純度膠質(zhì)瘤中巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞增多預(yù)后差
由于較低的純度意味著較強(qiáng)的局部免疫狀態(tài)翻翩,作者試圖研究來自非腫瘤部分的哪種類型的免疫細(xì)胞增強(qiáng)了免疫反應(yīng)都许。作者使用GSVA估計多個免疫細(xì)胞的signature稻薇,并將signature與膠質(zhì)瘤純度進(jìn)行關(guān)聯(lián)(圖5E)。根據(jù)與膠質(zhì)瘤純度的關(guān)聯(lián)性梭稚,免疫細(xì)胞可分為兩個亞群颖低。(圖5F)。作者進(jìn)一步從CGGA隊列中收集了43個組織弧烤。免疫組化分析證實忱屑,在低純度的病例中巨噬細(xì)胞/小膠質(zhì)細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的數(shù)量增加(圖5和H),并與膠質(zhì)瘤純度呈不同的相關(guān)性暇昂。因此莺戒,巨噬細(xì)胞、小膠質(zhì)細(xì)胞和中性粒細(xì)胞可能是一群在低純度膠質(zhì)瘤的非腫瘤部分中起作用的免疫細(xì)胞急波。作者進(jìn)一步試圖研究它們對預(yù)后的影響从铲。生存分析顯示巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞(而非小膠質(zhì)細(xì)胞)與膠質(zhì)瘤預(yù)后顯著相關(guān)(圖5I K)。
往期分享
26-非小細(xì)胞肺癌中免疫應(yīng)答的TMB和預(yù)后關(guān)系
27-干濕結(jié)合挖掘m6A在胃癌中的功能抑制和潛在分子機(jī)制
29-多組學(xué)聯(lián)合分析重建膽管癌中不良預(yù)后亞型
30-多個角度分析CT基因的表達(dá)與癌癥的亞型澄暮、分子機(jī)制名段、調(diào)控以及預(yù)后之間的關(guān)系