我所說的一切都可能是錯的坏瞄！
即使你贊同我的觀點(diǎn)，你的生活也不會因此有任何改變甩卓！
除非——你采取了相應(yīng)的行動鸠匀。

（這是書先生的第166篇原創(chuàng)文章。本文約2400字逾柿，請花6分鐘來閱讀缀棍。）

引子

最近聽說馬云和劉強(qiáng)東這樣的商界大佬都在“提倡”員工應(yīng)該“奮斗”，奮斗的其中一個標(biāo)志就是996机错，也就是每天從早上9點(diǎn)工作到晚上9點(diǎn)爬范，一周工作6天。雖然996的工作模式使人很難有什么幸福感弱匪，家庭和生活也幾乎完全不能照顧青瀑，但是，按照大佬們的說法萧诫，這樣都還不夠斥难，因為據(jù)說馬云是每天12小時，365天都是如此帘饶，而劉強(qiáng)東是8116+8哑诊，即每周有6天是從早上8點(diǎn)工作到晚上11點(diǎn)，周日工作8個小時尖奔。

大佬們覺得我這么勤奮搭儒，你們就算差點(diǎn)兒，也不能差太遠(yuǎn)提茁，否則你就是不懂“福報”淹禾，或者不配做我的“兄弟”。在這里茴扁，我無意于去批評大佬們的言論铃岔，因為我根本不確定他們是否說過這些話，要知道峭火，我國的假新聞太多了毁习，說不定哪天大佬們或者大佬的代言人們就出來辟謠了。大佬們雖然已經(jīng)習(xí)慣了自己打臉卖丸，但我暫時還沒有培養(yǎng)起這種愛好纺且，況且，和大佬們不一樣稍浆，我從這種愛好里也收獲不了什么好處载碌。

所以猜嘱，下面的文字，我只想討論一下：如果一個人鼓吹996嫁艇，那么他到底是在鼓吹什么朗伶？

關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)

討論問題，一定要有個標(biāo)準(zhǔn)步咪，否則就容易陷入“公說公有理婆說婆有理”的僵局论皆。比如，很明顯猾漫，大佬們的奮斗和他們員工的奮斗根本沒有可比性点晴，無論是奮斗的內(nèi)涵還是結(jié)果。大佬們是為自己的事業(yè)努力静袖，奮斗的結(jié)果可能就是終生的財富自由觉鼻；而他們的員工是為家人過上更好的生活而努力，而無論如何努力队橙，通過打工而獲得財富自由的幾率都非常小坠陈。

另外，大佬所謂的工作捐康，無論是形式還是環(huán)境都和他們的員工有天壤之別仇矾。大佬們在豪華的辦公室、在一群助理的精心伺候下“思考”公司的戰(zhàn)略解总，這是工作贮匕；員工們在狹窄的工作隔間里敲鍵盤，這也是工作花枫。大佬們坐在由專職司機(jī)駕駛的豪車?yán)锖蜕饣锇檎勑︼L(fēng)生刻盐，這是工作；員工們在充滿汗臭的地鐵車廂忍受客戶的辱罵劳翰，這也是工作敦锌。而且，大佬們?nèi)绻且f自己參加各種高端的宴會佳簸、在度假勝地和好友歡樂揮桿也是一種工作乙墙，其它人也沒有任何理由反對。

通過上面的對比生均，我只是想說听想，如果沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和對于所涉及概念的明晰定義，討論是不會有什么結(jié)果的马胧。

邏輯——簡單而可怕的邏輯

如果像上面那樣討論汉买，由于涉及的變量太多，幾乎不可能有結(jié)果佩脊。所以蛙粘，我決定化繁為簡朽色，只檢查一個論斷的基本邏輯。這樣做是出于一個簡單的邏輯：符合邏輯的不一定正確，但不符合邏輯一定錯誤。

下面矫渔，我需要你緊跟我的思路添诉。

如果一個人將奮斗和996聯(lián)系在一起，他實際上是在說什么呢旺遮？他實際上是在說更長的工作時間意味著更大的努力赵讯，而工作上的更大努力和更好的生活直接相關(guān)。如果這個邏輯成立耿眉，那么問題來了边翼？

關(guān)于時間分配

為什么是996呢？為什么不是8116呢鸣剪？為什么不是7117呢组底？或者干脆點(diǎn)007（每天24小時，每周7天筐骇，不要休息）债鸡？

可不要以為我是在抬杠哦！上面的問題是在承認(rèn)前提的條件下的自然推論铛纬，這種方法叫做“歸謬法”厌均，我想大家已經(jīng)猜出謬是什么了——人不能無限延長工作時間。

那為什么不能無限延長工作時間呢告唆？是因為我們需要睡覺和吃飯棺弊？當(dāng)然，我們肯定需要睡覺和吃飯擒悬，因為我們不是機(jī)器模她。既然睡覺和吃飯是必要的，那么家庭生活呢茄螃？交友呢缝驳？休閑度假呢？這些東西對人類也是必要的嗎归苍？這是制定工作時間必須考慮的事情用狱，因為這些事情也要消耗時間。

鼓吹更長的工作時間拼弃，本質(zhì)上就是要求減少其它活動的時間夏伊。由于吃飯和睡覺是剛性的需求，即使能夠壓縮吻氧，也有其限度溺忧，那么鼓吹更長的工作時間咏连，實質(zhì)就是要求盡可能放棄除吃飯、睡覺和工作以外的其它所有正常人類活動鲁森。

一個除了吃飯祟滴、睡覺和勞動，沒有任何其他正常人類活動的人是什么呢歌溉？

是奴隸垄懂。

所以，鼓吹996痛垛，本質(zhì)上是在鼓吹奴隸制草慧。

我再說一遍，鼓吹996匙头，本質(zhì)上是在鼓吹奴隸制漫谷。

不不不，我必須再說一遍蹂析，鼓吹996舔示，本質(zhì)上是在鼓吹奴隸制。

比奮斗更重要的是為什么而奮斗

上面提到人類的工作時間必須有個限度识窿，因為人類還需要進(jìn)行其它活動斩郎。工作時間和其它活動時間的比例是博弈的結(jié)果，也就是說現(xiàn)在國際通行的955工作制喻频，是無數(shù)勞動者通過艱苦的談判甚至流血沖突才換來的缩宜。在工作時長上與機(jī)器看齊是人類的自甘墮落。

除了工作時長問題甥温，鼓吹996還有一個邏輯上的漏洞锻煌，那就是：即使更長的工作時間意味著奮斗，那這樣的奮斗真的能夠帶來更好的生活嗎姻蚓？

前面說了宋梧，對于老板或者創(chuàng)業(yè)者來說，他們一旦成功狰挡，就可能獲得驚人的財富捂龄。當(dāng)你有數(shù)以億計的財富時，你的生活不可能差加叁。但是倦沧，對于員工來說，這一結(jié)果幾乎不可能出現(xiàn)它匕。在財富積累達(dá)不到那種高度的前提下展融，對普通人幸福感影響更大的不是工資的微小提升，而是大環(huán)境的改善豫柬。

如果你生活的城市每天都是霧霾告希，如果你每天都要擔(dān)心小孩兒的食品安全扑浸，如果你權(quán)益受到損害也沒有地方維權(quán)，如果你每天都糾結(jié)在復(fù)雜的人際關(guān)系中燕偶，那么你告訴我喝噪，8000月薪和5000月薪的人生活質(zhì)量有什么本質(zhì)的區(qū)別？

在大環(huán)境沒有改善的情況下指么，逃離上面提到的東西仙逻，你需要比幾千甚至幾萬月薪多得多的財富。但是涧尿，我前面說了，通過打工檬贰，這幾乎是不可能的姑廉。所以，總結(jié)起來翁涤，如果你的奮斗不能促進(jìn)大環(huán)境的改善桥言，你無論多么努力，幸福感也不會有本質(zhì)的提升葵礼。

謹(jǐn)防天真

我分析這么多号阿，當(dāng)然不是為了顯得比商業(yè)大佬看得更清楚。我深深相信鸳粉，我能想到的扔涧，他們都能想到，否則他們也不會如此成功届谈。一個永遠(yuǎn)不要犯的錯誤是：認(rèn)為比你成功的人在某方面比你愚蠢枯夜。

所以，與其認(rèn)為這些大佬在發(fā)出愚蠢的言論艰山，不如想一想湖雹，他們?yōu)槭裁磿@樣說。我認(rèn)為有兩個原因曙搬，不敢保證正確摔吏，僅供參考：

第一，中國沒有真正的工會組織纵装。其實征讲，嚴(yán)格來說，中國沒有任何起作用的非政府組織搂擦。歐盟和美國的商業(yè)領(lǐng)袖是不敢像劉強(qiáng)東這樣說話的稳诚，他們承受不了訴訟和罷工帶來的損失。

第二瀑踢，在中國創(chuàng)業(yè)的確比在西歐和美國要艱難扳还，中國創(chuàng)業(yè)者面臨的體制不公和政策不確定性都比歐美同行要大得多才避。某種意義上來說，中國的企業(yè)家真的是在負(fù)重前行氨距。但是桑逝，即使他們經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的成功，相對于體制俏让，他們?nèi)匀皇侨跽呃愣簟Ｈ跽叩男袨槟Ｊ绞鞘裁礃拥哪兀斞赣羞^精辟的論述：“勇者憤怒首昔，抽刃向更強(qiáng)者寡喝；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者勒奇≡蓿”很遺憾，這句話對中國的商業(yè)大佬仍然適用赊颠。

文章就寫到這里吧格二，我有點(diǎn)悲傷！