14.林建法主編《2004年文學(xué)批評》
此書屬于《21世紀中國文學(xué)大系》之一種，“文學(xué)大系”的創(chuàng)意來自于趙家璧主編的《中國新文學(xué)大系》。“大系”的名目當然就是一種選本膏执，比如眼前的這本《2004年文學(xué)批評》就精選了2004年文學(xué)批評界的有代表性的論文，包括南帆《符號的角逐》栏笆、張學(xué)昕《“唯美”的敘述——蘇童短篇小說論》针饥、劉志榮《生命最后的智慧之歌：穆旦在一九七六》、溫儒敏《現(xiàn)當代文學(xué)研究中的“空洞化”現(xiàn)象》莽鸭、耿占春《文學(xué)閱讀的興衰——一個閱讀的社會學(xué)話題》和黃發(fā)有巧号、王云芳《文學(xué)期刊與先鋒文學(xué)》等共24篇靠欢。不過廊敌，我倒有一個疑問：既然是文學(xué)批評，怎么能少得了古代文學(xué)批評論文呢门怪？而且這一選本明顯是以現(xiàn)當代文學(xué)為主的骡澈，外國文學(xué)研究的批評論文只有區(qū)區(qū)一篇。林建法的序《建立文學(xué)批評的新秩序》確切來說應(yīng)該是“建立現(xiàn)當代文學(xué)批評的新秩序”掷空，而且我們不能忽略了林建法的主要身份：《當代作家評論》的主編秧廉。我在碩士研究生階段的專業(yè)是中國古代文學(xué)，讓我來談中國現(xiàn)當代文學(xué)似乎有些越俎代庖拣帽，但事實并非如此疼电。因為我讀的現(xiàn)當代文學(xué)作品并不比古代文學(xué)作品少，而且在大學(xué)本科階段我就培養(yǎng)起了對中國現(xiàn)當代文學(xué)的強烈興趣减拭，這當然要得益于我的老師陳琳先生蔽豺。非常幸運的是，我在研究生階段遇到了一個在現(xiàn)當代文學(xué)領(lǐng)域在較高造詣的薛昭曦學(xué)長拧粪。他那敏銳的思維修陡，不凡的識見以及他流暢的語言都使我受益匪淺。閱讀這本《2004年文學(xué)批評》讓我重新點燃了對中國現(xiàn)當代文學(xué)的熱情可霎，也讓我重溫了那一段激情燃燒的青蔥歲月魄鸦。
15.張郎郎《大雅寶舊事》
一看到書名我就想起了相類似的一本書：《桑樹坪舊事》，當然更早的還有周密的《武林舊事》癣朗。張郎郎的父親是著名畫家張仃拾因。演員耿樂是張仃的孫子，不知耿樂是不是張郎郎的兒子旷余【罴牵《大雅寶舊事》是一本回憶錄，寫的是張郎郎一家住在大雅寶胡同甲二號的快樂時光正卧。張郎郎的文筆流暢蠢熄，算不上優(yōu)美，他也沒有刻意地去經(jīng)營文字炉旷，但他會在行文中加上一些自己的議論签孔，我想這就是他作為一個學(xué)者的反思精神吧叉讥。回憶錄我看過好幾本饥追，比如說維一的《我在故宮看大門》图仓、孫康宜的《走出白色恐怖》和高爾泰的《尋找家園》。這三人的文筆要數(shù)高爾泰的最美判耕，偶然間我在一本雜志上看到一篇攻擊高爾泰的文章，我想高爾泰究竟是一個什么樣的人真的不是那么重要翘骂。因為即使那個作者說的是真的壁熄，也不能否定高的文章，“因人廢言”是不對的碳竟。
16.楊嘉寶《中外55位名作家的成長歷程》
這樣的一本書對我來說其實是沒有什么吸引力的草丧，可是因為教學(xué)的需要，我還是挑著看了看莹桅，對中國作家的介紹我提不起多大的興趣昌执，對外國作家的介紹還是覺得有點意思，這實在不是因為“崇洋媚外”的緣故诈泼，而是因為對外國作家的一知半解甚至不解所以閱讀起來便饒有興致懂拾，而對中國的那幾個著名作家早已是爛熟于心了，所以就沒有什么新鮮感铐达。?
