這幾天，簡書上發(fā)生了一件令人無法忍受的事塑径，這件事本來和我連一毛錢的關(guān)系也沒有女坑，可巧我無意參與了進(jìn)來。
這件事的起因是一個(gè)叫做隱廬書齋的女人連篇累牘的抄襲统舀，可以說這個(gè)無恥的女人幾乎所有的文章都是抄襲來的匆骗，不是吸收消化后的洗稿，就是赤裸裸的抄襲誉简，不信你可以隨便翻開她的一篇文章碉就，選定一段文字后，點(diǎn)擊“網(wǎng)頁搜索”闷串，然后你就能很輕松地找到這篇文章的原始出處铝噩。
是的，隨便窿克，不用花費(fèi)你太多的時(shí)間和精力骏庸。
最先發(fā)現(xiàn)她抄襲的是一個(gè)叫做紅塵久客的簡友，于是他發(fā)了一篇《隱廬書齋年叮，你是抄襲者還是創(chuàng)作者》的質(zhì)疑文章具被，當(dāng)時(shí)他還不敢確定她是抄襲，只是列舉了若干截圖向她求證只损，并說如果她能拿出不是抄襲的證據(jù)一姿，他將刪文并向她公開致歉七咧。
這一下捅了馬蜂窩，一個(gè)自稱是隱廬書齋代表律師的人（注意叮叹，這里是代表律師艾栋，不是代理律師，活這么大還不知道代表律師是個(gè)啥玩意兒蛉顽，百度也說它不知道）通過簡信向紅塵久客發(fā)送了所謂的律師函（律師函還能這么發(fā)蝗砾？其實(shí)就是恐嚇信好不？）携冤，聲稱讓紅塵久客提供自己的身份信息悼粮，要走法律程序，并說他們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)曾棕，在知乎扣猫、豆瓣等平臺上都有賬號。
正當(dāng)大家拭目以待事件的結(jié)果時(shí)翘地，隱廬書齋的抄襲行為連續(xù)被爆了出來申尤。我也是手欠，隨便搜了搜她一篇文章衙耕，發(fā)現(xiàn)她一篇文章全文抄襲了復(fù)旦大學(xué)教授陳果在2017年出版的《好的孤獨(dú)》一書中的一篇題目為《道德是孕育風(fēng)度的種子》的文章昧穿。隨后又發(fā)現(xiàn)她的一篇文章抄襲了宮白云的詩，又有一篇文章抄襲了易中天的《中華史奠基者》臭杰，難道陳果粤咪、易中天都是她的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)谚中？
我就發(fā)了評論質(zhì)疑之渴杆，她的回應(yīng)來了，誣陷我“誣陷她的母校教授陳果抄襲”宪塔，又要發(fā)那位同樣是熱愛抄襲的所謂代表律師JohnMarti嚇人的律師函了磁奖，還說要和陳果教授一起來收拾我（誰能弄到陳果教授的聯(lián)系方式請簡信告訴一下，我要向她核實(shí)）某筐。
我也是無語了比搭，但凡識字的人都能看懂我說的話，當(dāng)然她也能看得懂南誊，不然不會(huì)把文章抄得那么有水平身诺。
她的抄襲水平確實(shí)還行，她的文章基本上全文抄襲抄囚，但只有極少數(shù)是全文抄襲同一篇文章霉赡，多數(shù)文章都是從這里抄一段，從那里抄一段幔托，所以我說她的抄襲水平還行穴亏，而不是優(yōu)秀蜂挪，話說你就不能認(rèn)真把全文閱讀完，然后以自己的語言重新表達(dá)一遍嗎嗓化？那樣不是不容易被發(fā)現(xiàn)了嗎棠涮？所以你不僅無恥，而且愚蠢刺覆。
接下來請欣賞隱廬書齋的精彩表演严肪，她面對一切質(zhì)疑都是復(fù)制粘貼各種法律條文嚇人，說什么我要走法律程序啦隅津，說什么請?zhí)峁┠愕恼鎸?shí)信息啦诬垂，說什么我要追究到底啦，然后從別人質(zhì)疑她的字里行間找出幾個(gè)字惡意曲解伦仍，有人質(zhì)疑她那位名叫JohnMarti的所謂律師的資格结窘，她說她有三位律師，我想應(yīng)該他們的水平也都差不多吧充蓝，因?yàn)樗乃綌[在那里隧枫，她的團(tuán)隊(duì)能高明到哪里去？所謂道不同不相為謀谓苟，所謂魚找魚蝦找蝦官脓，烏龜找王八，所謂狼狽主奸涝焙，真是把自己的無恥精神發(fā)揮到了極致卑笨。
是的，我明目張膽地說你無恥仑撞，你可以給我發(fā)律師函赤兴，可以走你家的法律程序，我不怕隧哮，因?yàn)槲覜]有誹謗你桶良，我只是陳述事實(shí)——你確實(shí)好無恥。本來還想說你幼稚的沮翔，可又覺得那樣會(huì)污辱了幼稚這個(gè)詞陨帆，畢竟幼稚這個(gè)詞有時(shí)還有褒義的成分。
接下來又有人查到她的置頂文章采蚀，寫蘇東坡效應(yīng)的疲牵，我了個(gè)去，連百度百科也全文抄襲榆鼠，難不成這條百度百科是你寫的纲爸？然后她把這篇文章刪除或私密了，換了另一篇題為《淺析詭辯》的文章置頂璧眠。
我想這下子簡書應(yīng)該封她的號了吧缩焦，然而今天早晨打開簡書读虏，這個(gè)擁有12萬粉絲的女人還穩(wěn)如泰山地待在那里。我又手欠了袁滥，又隨便搜了搜她的新置頂文章盖桥，就是這篇《淺析詭辯》的文章也基本是抄襲，原文是來自于中易民生網(wǎng)上一個(gè)名為“從此江山別”的網(wǎng)友問答內(nèi)容题翻。
我想置頂文章應(yīng)該是作者自認(rèn)為寫得不錯(cuò)的吧揩徊，這也抄襲，充分說明她抄得連自己都搞不清了嵌赠，要不就是她所有的文章全部是抄襲（這里是猜測的語氣塑荒，請勿曲解，不過也基本可以肯定了姜挺，發(fā)律師函時(shí)注意考慮到這點(diǎn)）齿税。
其實(shí)吧，我就是個(gè)無名的寫作者炊豪，別人抄襲關(guān)我屁事凌箕，不抄我的就行了，然而這個(gè)女人用她空前絕后的無恥精神成功地激怒了我词渤，以前經(jīng)城２眨看到“出離憤怒”一詞，沒有體會(huì)所以不知其意缺虐，現(xiàn)在終于體會(huì)到了芜壁，我此刻的心情只有這四個(gè)字，所以我以這篇文章表達(dá)我的憤怒高氮。
這憤怒除了來源于隱廬書齋無恥的抄襲和無恥的撒潑行為慧妄，還來自于簡書的無能和不作為，這場鬧劇持續(xù)了這么多天纫溃，簡書官方竟然熟視無睹腰涧。我不知道那些辛苦熬幾個(gè)通宵寫出來的文章賺幾個(gè)鉆的寫作者看到簡書如此縱容甚至鼓勵(lì)這樣的抄襲者時(shí)作何感想韧掩？看到有人質(zhì)疑抄襲就會(huì)受到恐嚇時(shí)作何感想紊浩？
我有理由懷疑隱廬書齋向質(zhì)疑者索要身份信息的真實(shí)意圖，試想一個(gè)違法之人（抄襲是違法行為疗锐，像隱廬書齋那樣明目張膽剽竊學(xué)術(shù)論文坊谁，盜用別人知識成果甚至可說是犯罪）反復(fù)索要舉報(bào)者身份信息到底是要走法律程序還是打擊報(bào)復(fù)？（另外說明一點(diǎn)滑臊，舉報(bào)不犯法口芍，請隱廬書齋的三位律師認(rèn)真地學(xué)完相關(guān)的法律知識再來發(fā)律師函，你那樣的所謂律師函就是恐嚇雇卷，已經(jīng)涉嫌違法了鬓椭，收到者可以果斷報(bào)警颠猴，當(dāng)然也可以當(dāng)屁處理）。
有人留言質(zhì)問隱廬書齋這樣抄襲還這樣盛氣凌人小染，你爹是李剛嗎翘瓮？我現(xiàn)在明白了，你爹不是李剛裤翩，你爹是簡書资盅，不然你這樣一而再再而三地挑戰(zhàn)它的底線，它何以還對你如此寵愛踊赠？
我只能投降了呵扛，不玩了，玩不起我走還不行嗎筐带？我沒有你那么厚顏無恥今穿，沒你那么心理強(qiáng)大（我想即使是罵死過王司徒的諸葛亮也會(huì)對你不要臉的精神無能為力）。我無能于自己的渺小伦籍，無力改變現(xiàn)實(shí)荣赶，也無力把簡書那句“創(chuàng)作你的創(chuàng)作”改為“抄襲你的抄襲”或者“恐嚇你的恐嚇”。
我一個(gè)辛辛苦苦為簡書提供原創(chuàng)文章的人鸽斟，居然受到抄襲者的恐嚇拔创，我真的覺得在簡書上寫作真他母親的可憐，甚至覺得自己有點(diǎn)犯賤富蓄，你又不是我爹剩燥，我干嘛要孝敬你？
最后我聲明立倍，我愿意為自己這篇文章承擔(dān)一切法律后果灭红，隱廬書齋需要我的真實(shí)身份信息請通過簡書官方索要，我會(huì)毫不猶豫地給你的口注，至于你拿到我的信息是要走法律程序变擒，還是要組織你的團(tuán)伙來收拾我，我奉陪到底寝志，兵來將擋娇斑，水來土掩。
我這大半輩子活下來材部，因?yàn)樾能洷蝗死眠^毫缆，因?yàn)闊o知被人騙過，可就是沒被人嚇倒過乐导。我離開不是因?yàn)榕驴喽。且驗(yàn)閻盒模@里我抄襲《讓子彈飛》里葛優(yōu)的一段臺詞：“六個(gè)人物臂，還當(dāng)著人家丈夫旺拉，還讓人看产上，啊呸，惡心蛾狗！我都關(guān)著燈蒂秘！簡直是土匪，土匪都不如淘太，就一句話姻僧，惡心，惡心死了蒲牧！”
我雖然從今天起決定離開簡書撇贺，但我不介意浪費(fèi)點(diǎn)時(shí)間到其他平臺上扒扒你的底細(xì)，咱們江湖再見冰抢！順祝抄襲快樂松嘶！
補(bǔ)：
寫完上面的東西又看到隱廬書齋發(fā)了篇《隱廬書齋|續(xù)篇》的文章，摘抄了法律來為自己的抄襲行為開始辯解（話說你不是一直不辯解的嗎挎扰？你不是一直說你的那些文章是你們團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的嗎翠订？），大概說了兩點(diǎn)意思：
一遵倦，不以商業(yè)營利為目的地使用他人已發(fā)表的作品不算抄襲尽超。
我想你的那三位律師一定騙了你，我最后免費(fèi)給你復(fù)制粘貼一段法律條文：
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定梧躺，有下列侵權(quán)行為的似谁，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害掠哥、消除影響巩踏、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任续搀；同時(shí)損害公共利益的塞琼，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得禁舷，沒收彪杉、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款榛了；情節(jié)嚴(yán)重的在讶，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料煞抬、工具霜大、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的革答，依法追究刑事責(zé)任：
未經(jīng)著作權(quán)人許可战坤，復(fù)制曙强、發(fā)行、表演途茫、放映碟嘴、廣播、匯編囊卜、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的娜扇，本法另有規(guī)定的除外等。
也就是說栅组，只要行為人做出了上述的行為雀瓢，即構(gòu)成侵權(quán)，不一定需要以盈利為目的玉掸。但盈利目的刃麸，以及獲利多少，可以成為確定賠償標(biāo)準(zhǔn)的重要因素司浪。
二泊业，為介紹、評論某一作品或者說明某一問題啊易，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以不屬于抄襲行為吁伺。
請你看明白，是“適當(dāng)引用”租谈，不是大段或者全文抄襲箱蝠，關(guān)于這個(gè)“適當(dāng)引用”是如何鑒定的，你可以命令你那三位代表律師給你認(rèn)真查查垦垂，互聯(lián)網(wǎng)如今這么發(fā)達(dá)宦搬，除了給抄襲提供了便利條件，也給學(xué)習(xí)相關(guān)知識提供了便利劫拗。我這里就不說了间校，我沒有免費(fèi)為你普法的義務(wù)。
重點(diǎn)是页慷，你是出于介紹憔足、評論某一作品嗎？第一酒繁，你沒標(biāo)注原文出處和作者姓名滓彰；第二，你沒有關(guān)于介紹州袒、評論某一作品的任何言辭揭绑，一個(gè)字都不肯透露。
我看到你全文抄襲了陳果的那篇文章下面，有不明真相的簡友評論：說得太通透了他匪！你趕忙回復(fù)：謝謝菇存！哪怕這時(shí)候你說一句這是摘抄的也行呀。
就這樣吧邦蜜。
對了依鸥，關(guān)于文中提及的文章及平臺用戶，好奇的可以搜索悼沈，我實(shí)在懶得做鏈接了贱迟。
累死了，真是皇帝不急太監(jiān)急絮供。
另外关筒，我再不會(huì)以任何形式參與這場可恥的討論！我的簡書文章杯缺，我會(huì)抽空清空蒸播。
