對于夫妻一方將共同財產(chǎn)贈與婚外第三人所引發(fā)的糾紛，實務(wù)中經(jīng)常會出現(xiàn)不同的判決結(jié)果揭蜒，學(xué)界對此也有不同的觀點横浑，本文擬對此進(jìn)行簡要分析。在此分析的幾個前提是：第一屉更，夫妻之間適用夫妻共同財產(chǎn)制徙融；第二，婚外第三人是指因婚外情而接受夫妻一方贈與財產(chǎn)的第三人瑰谜，且第三人對此具有主觀過錯欺冀，即知道或應(yīng)當(dāng)知道所贈財物屬于夫妻共同財產(chǎn)；第三萨脑，夫妻另一方對此事先不知情隐轩，事后亦不追認(rèn)。

一渤早、案由的確定

贈與合同糾紛：夫妻一方將共同財產(chǎn)無償贈與婚外第三人职车，屬于贈與合同，無過錯方配偶可請求確認(rèn)贈與合同無效鹊杖，進(jìn)而請求返還財產(chǎn)悴灵。參考案例：（2017）粵01民終4008號

返還財產(chǎn)糾紛：確認(rèn)贈與合同無效后，受贈人對財產(chǎn)的占有轉(zhuǎn)化為非法占有骂蓖，無過錯方配偶可以行使物上請求權(quán)要求婚外第三人返還財產(chǎn)积瞒。參考案例：（2018）湘12民終1851號

侵權(quán)責(zé)任糾紛：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，擅自將共同財產(chǎn)贈與婚外第三人涯竟，侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)益赡鲜，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任空厌，采用此案由需要證明被告在取得款項的過程中存在過錯庐船。參考案例：（2017）粵06民終1946號

其他案由還有不當(dāng)?shù)美颠€糾紛银酬、所有權(quán)確認(rèn)糾紛等，原告可根據(jù)具體情況選擇合適的案由筐钟。

二揩瞪、訴訟主體的確定

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原告必須是與本案有利害關(guān)系的公民篓冲、法人和其他組織李破。實踐中存在幾種不同的情況：

1. 無過錯方配偶以受贈人為被告提起訴訟。

由于過錯方處分的是共同財產(chǎn)壹将，因此非過錯方有權(quán)請求受贈人返還嗤攻，是適格的原告。

2. 無過錯方配偶以贈與人為被告提起訴訟诽俯。

如果起訴時夫妻已經(jīng)離婚妇菱，可以列原過錯方配偶為被告。參考案例：（2019）魯13民終4257號

如果起訴時夫妻雙方尚未離婚暴区，可以列過錯方配偶為第三人闯团，也可以列過錯方配偶為被告，因為雖然在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一般不能請求分割夫妻共同財產(chǎn)仙粱，但此種贈與行為與轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)行為有重合之處房交，符合分割夫妻共同財產(chǎn)的理由，這樣保障了非過錯方在不離婚的情況下也可以維護(hù)自己的財產(chǎn)權(quán)伐割。參考案例：（2019）粵05民終281號

3. 夫妻雙方以受贈人為被告提起訴訟候味。

對此，最大的爭議在于過錯方配偶能請求受贈人返還財產(chǎn)隔心，如果肯定了過錯方配偶的權(quán)利负溪，是不是反而使這類人“人財兩得”，不利于維護(hù)公序良俗济炎？因此實務(wù)中有觀點認(rèn)為過錯方配偶不是適格原告川抡。參考案例：（2018）湘12民終1851號。

三须尚、贈與行為的效力崖堤，實踐中有三種觀點

認(rèn)為贈與行為無效

首先，根據(jù)婚姻法的規(guī)定耐床，在夫妻雙方未選擇約定財產(chǎn)制的情況下密幔，適用法定夫妻財產(chǎn)制——夫妻共同財產(chǎn)制度，即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)撩轰，歸夫妻共同所有胯甩。夫妻對共同所有的財產(chǎn)昧廷，有平等的處理權(quán)，根據(jù)婚姻法司法解釋(一)第17條的規(guī)定偎箫，“平等的處理權(quán)”應(yīng)當(dāng)理解為：1.夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的木柬，因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定淹办。2.夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定眉枕，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見怜森。在此類案件中速挑，一方贈與婚外第三人大額財產(chǎn)，顯然不是因日常生活需要處理夫妻共同財產(chǎn)的行為副硅，侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)益姥宝，因此該贈與行為對另一方不發(fā)生法律效力。

其次恐疲，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定腊满，夫妻一方擅自將大額夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，是一種無權(quán)處分行為流纹，在另一方事先不知情糜烹、事后未追認(rèn)的情況下，該處分行為不發(fā)生法律效力漱凝。而在一般情況下婚外第三人主觀上并非善意疮蹦，也沒有支付合理對價，難以符合“善意取得”的要求茸炒。當(dāng)財產(chǎn)被他人無合法依據(jù)占有時愕乎，所有權(quán)人有權(quán)根據(jù)物權(quán)的追及效力，行使物上請求權(quán)壁公，要求非法占有人返還財產(chǎn)感论。

最后，根據(jù)民法總則的規(guī)定紊册，違背公序良俗的民事法律行為無效比肄，夫妻一方將共同財產(chǎn)贈與婚外第三人的行為，有違公序良俗原則囊陡，應(yīng)屬無效芳绩。

參考案例：（2018）京0105民初94222號

(二)認(rèn)為贈與行為部分有效

理由是，婚姻法規(guī)定夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)撞反，意味著夫妻一方對共同財產(chǎn)享有一半份額妥色，贈與人將自己所有的財產(chǎn)贈與婚外第三人的行為是有效的，而將配偶所有的財產(chǎn)贈與婚外第三人的行為無效的遏片。筆者認(rèn)為嘹害，這種觀點實際上曲解了婚姻法的含義撮竿，也與共同共有的一般原理背道而馳。?

參考案例：（2012）渝五中法民終字第3098號

(三)認(rèn)為贈與行為有效

這種觀點認(rèn)為笔呀，在私法領(lǐng)域幢踏，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治。維持婚外兩性關(guān)系的和贈與行為是兩個獨立的行為凿可。雖然維持婚外兩性關(guān)系不符合道德要求惑折，但這只是贈與人的動機授账，動機不影響民事法律行為的效力枯跑，兩人之間發(fā)生的民事法律行為應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。從負(fù)擔(dān)行為的角度來說白热，只要贈與行為據(jù)以實施的贈與合同符合《合同法》關(guān)于合同一般生效要件的規(guī)定（主體適格敛助、意思表示真實、內(nèi)容合法）屋确，當(dāng)事人之間的贈與合同就是有效的纳击。從處分行為的角度來說，有學(xué)者認(rèn)為無權(quán)處分是指處分他人之物攻臀，夫妻一方擅自處分共同財產(chǎn)屬于有權(quán)處分焕数，因此贈與行為有效。

參考案例：方雅訴楊姍返還財產(chǎn)糾紛刨啸，參見金林理：“發(fā)妻與二奶的孽債之爭”堡赔，《人民法院報》，2006年1月10日设联。?

參考文章：梁慧星：《買賣合同司法解釋之（無權(quán)處分·善意取得）》

四善已、返還的范圍，實踐中有兩種觀點

(一)認(rèn)為婚外第三人應(yīng)當(dāng)全部返還受贈財產(chǎn)离例。

在夫妻雙方?jīng)]有選擇約定財產(chǎn)制的情況下换团，夫妻雙方對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有宫蛆。根據(jù)共同共有的一般原理艘包，通常情況下夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，只有在婚姻關(guān)系終止時或在婚內(nèi)出現(xiàn)法律規(guī)定的情形時耀盗，才可對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割想虎，確定夫妻各自的份額。而夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)袍冷，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權(quán)磷醋。因此，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為應(yīng)為全部無效胡诗，而非部分無效邓线。無效的行為自始沒有法律效力淌友，受贈人應(yīng)當(dāng)返還全部財產(chǎn)。

參考案例：（2019）粵05民終281號

(二) 認(rèn)為婚外第三人只需返還部分財產(chǎn)骇陈。

第一種理由來自于上述第二種觀點震庭，即丈夫的贈與行為部分有效。

第二種理由來自傳統(tǒng)民法關(guān)于不法原因給付的相關(guān)理論你雌，我國臺灣地區(qū)《民法典》第一百八十條第四款規(guī)定：“不法原因給付不得請求返還器联。”丈夫基于維持婚外兩性關(guān)系而贈與對方財產(chǎn)婿崭，構(gòu)成不法原因給付拨拓，因此，即使雙方贈與行為無效氓栈，丈夫也不得請求返還財產(chǎn)渣磷，我國民法中尚未有明確的關(guān)于不法原因給付的規(guī)定，但實踐中有據(jù)此所作的判決授瘦。

參考案例：（2015）溧洪民初字第82號

五醋界、返還的財產(chǎn)類型

現(xiàn)實生活中，夫妻一方向婚外第三人贈與的財產(chǎn)性質(zhì)不一提完，當(dāng)財產(chǎn)性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化時形纺，返還何種財產(chǎn)，要具體情況具體分析徒欣。

1. 夫妻一方以自己名義購房逐样，再將房屋贈與婚外第三人，夫妻共同財產(chǎn)就由購房款轉(zhuǎn)化為房產(chǎn)帚称，一般判決返還房屋官研。

參考案例：《丈夫婚內(nèi)將房產(chǎn)贈與“小三”？法院：轉(zhuǎn)讓行為全部無效闯睹！》戏羽，載于廣州市中級人民法院微信公眾號，2019年8月27日楼吃。

[if !supportLists]2.?[endif]夫妻一方將錢款贈與婚外第三人始花，婚外第三人再以自己名義購房，一般判決返還錢款孩锡，但如果能夠證明贈與錢款的目的就是為了買房酷宵，也可判決返還房屋。

參考案例：（2019）粵19民終2852號躬窜。（2014）泉民終字第1529號

3.婚外第三人以自己名義購房浇垦，再由夫妻一方向開發(fā)商支付購房款，判決返還房屋還是購房款荣挨，法院觀點不一男韧，需要結(jié)合相應(yīng)證據(jù)朴摊，具體情況具體分析。筆者認(rèn)為此虑，如果夫妻一方向開發(fā)商支付購房款的出資行為甚纲，可以佐證其贈與婚外第三人房屋的意思表示明確，判決婚外第三人返還房屋較為合理朦前。

參考案例：（2018）粵0783民初1415號

六介杆、結(jié)語

婚姻關(guān)系是家庭關(guān)系的重要組成部分，家庭是社會結(jié)構(gòu)的基本單位韭寸，因此維護(hù)婚姻的穩(wěn)定春哨，保證婚姻關(guān)系中無過錯方的合法權(quán)益是重中之重。為了維護(hù)法律的統(tǒng)一性和權(quán)威性棒仍，我們應(yīng)該盡快完善相關(guān)法律法規(guī)悲靴，使此類糾紛有法可依臭胜，法官判決有據(jù)可循莫其。

參考法條

《婚姻法》第十七條：夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)耸三。

《婚姻法解釋(三)》四條：夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的乱陡，人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移變賣仪壮、毀損憨颠、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；(二)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患有重大疾病需要醫(yī)治积锅，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的爽彤。

《物權(quán)法》第九十七條：處分共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共同共有人同意。

《物權(quán)法》第一百零六條：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的缚陷，所有權(quán)人有權(quán)追回适篙。

《民法總則》第一百五十三條：違背公序良俗的民事法律行為無效。

《民法總則》第一百五十五條：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力箫爷。