據(jù)說(shuō)有某位大作家還對(duì)張友士開(kāi)出的這個(gè)藥方進(jìn)行了神奇的解讀健盒,說(shuō)是有多少政治暗示在里面。
本人智商有限称簿,且膽小如鼠扣癣,不敢輕下斷言,也許真有吧憨降,如果你相信的話(huà)父虑。
但是,我還是忍不住啰嗦一句授药,你能想像一個(gè)作家士嚎,在他的百萬(wàn)巨著里面,處處設(shè)迷悔叽,字字陷阱莱衩,以圖后世知音者在朗朗乾坤下一一解讀嗎?
不過(guò)娇澎,基本上憑借常識(shí)就可以知道笨蚁,通常離一部作品的成書(shū)年代越晚,越更加難以準(zhǔn)確理解其中最本真的意思九火。
至于原因赚窃,當(dāng)然是脫離了當(dāng)時(shí)的社會(huì)和生活環(huán)境册招,就會(huì)少一些共鳴岔激。
因此,如果任何人是掰,以任何理由虑鼎,說(shuō)《紅樓夢(mèng)》里面,暗藏了什么故事,或者皇家的秘密炫彩,基本上都會(huì)以失望而告終匾七。
誰(shuí)能夠拿出哪怕是一條理由來(lái)說(shuō)明這么做的必要?
所以我愿意說(shuō)這是根本不可能的江兢。
原因我也在前面反復(fù)說(shuō)了昨忆,若是真的到我們的年代還能成為作者的知音,還能解讀出了這么多的政治斗爭(zhēng)杉允,那么作者在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)死過(guò)一萬(wàn)次了邑贴。
難道作者同時(shí)代的人的政治敏感還不如幾百年后的你?
假如作者真的已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次“抄家”的可怕的經(jīng)歷叔磷,他還會(huì)冒天下之大不韙再暴露當(dāng)權(quán)者的秘密拢驾,唯恐不把他自己的家族趕盡殺絕嗎?
因此改基,在我看來(lái)繁疤,那就是一個(gè)普普通通的藥方,至于作者為什么全文抄錄這樣一個(gè)藥方秕狰?也許只有作者知道稠腊。
因?yàn)槲覙O其排斥莫名其妙的猜測(cè),所以這里就斗膽設(shè)想一下封恰,也許作者為了突出故事的真實(shí)性麻养,他覺(jué)得行文至此,必須有這樣一個(gè)藥方诺舔,才能更加順暢鳖昌。
至于張友士為什么在寧國(guó)府受到了這么高的認(rèn)可,大致應(yīng)該有兩個(gè)原因吧:一是外來(lái)的和尚好念經(jīng)低飒,這應(yīng)該是主要原因许昨。二是其人善于察言觀色,精通心理學(xué)褥赊。
當(dāng)然糕档,如果你否定這一點(diǎn),我也沒(méi)有任何意見(jiàn)拌喉,以上只是我個(gè)人的猜測(cè)速那。
“張?zhí)t(yī)”與張友士傻傻分不清楚。
第十回的回目“金寡婦貪利權(quán)受辱尿背,張?zhí)t(yī)論病細(xì)窮源”端仰,顯然金寡婦指的是璜大奶奶,而張?zhí)t(yī)自然是“張友士”了田藐。
按照賈珍之說(shuō)荔烧,張友士是馮紫英幼時(shí)從學(xué)的一個(gè)先生吱七,“學(xué)問(wèn)最淵博的,更兼醫(yī)理極深鹤竭,且能斷人生死”踊餐。
這三點(diǎn)都不簡(jiǎn)單啊。
有學(xué)問(wèn)臀稚,自然是飽讀詩(shī)書(shū)吝岭;懂醫(yī)理又能治病救人;斷生死又有幾分神秘色彩吧寺。
據(jù)劉心武的“秦學(xué)”苍碟,這個(gè)張友士是皇權(quán)之爭(zhēng)落敗的一方派來(lái)的使者,目的是讓避難在賈府的“秦可卿”趕緊赴死撮执。
對(duì)于這種觀點(diǎn)微峰,我只能說(shuō),也不能說(shuō)沒(méi)有可能抒钱,但本人以此保持極大的懷疑蜓肆。
原因還是那句話(huà),作者沒(méi)有必要留這種啞謎谋币。
所以仗扬,一句話(huà)結(jié)束本段,張友士在回目中被稱(chēng)作“太醫(yī)”有可能僅僅是一個(gè)BUG蕾额,以前沒(méi)有電腦早芭,修改起來(lái)沒(méi)那么方便,留下一點(diǎn)瑕疵诅蝶,在所難免退个。
或者人家本來(lái)就曾經(jīng)做過(guò)太醫(yī),或者現(xiàn)在依然是太醫(yī)的身份调炬。