最近重溫了一下錢鐘書的《圍城》饭聚，很早就聽說了這篇著作忌警，以前大學(xué)期間瞅過一眼，可能心境不一樣若治，耐不下心把書看完慨蓝，總覺得網(wǎng)絡(luò)小說情節(jié)更吸引人。如今再來閱讀端幼，頗有感觸礼烈。
名著不像網(wǎng)絡(luò)流行小說，不是各種開金指的男女主角婆跑，沒有各種瑪麗蘇完美人設(shè)此熬，這種著作的主角并不完美，非但不完美滑进，而且可能帶有或多或少的缺點(diǎn)犀忱，真實(shí)的就像現(xiàn)實(shí)中的你我。正如錢老先生所說的扶关，他寫的不是一個(gè)人阴汇，而是某一類人。這說明节槐，這類人還是相當(dāng)多的搀庶。
可惜的是，人們總是不愿意直視自己的缺點(diǎn)铜异，所以才會有那么多網(wǎng)絡(luò)爽文暢銷——幻想自己是某個(gè)男女主角哥倔，武林盟主、霸道總裁總是相當(dāng)受歡迎揍庄。這種方式頗有點(diǎn)像咆蒿，古代窮酸書生總是喜歡寫一些美麗富家小姐愛上窮書生的戲碼，而且還頗受歡迎蚂子。
說句實(shí)話沃测，我以前也喜歡看這種網(wǎng)絡(luò)爽文，不愛看名著。因?yàn)槲铱傆X得名著的文字太過艱澀，里面的思想又太過沉重芭碍，年輕的時(shí)候根本get不到作者要表達(dá)的意思。光看情節(jié)寞蚌，只覺得沒啥好看的田巴，哪有網(wǎng)絡(luò)小說里各種復(fù)仇、開金指挟秤、吊打各大門派壹哺、各種愛恨情仇精彩？
結(jié)果便是艘刚，我看了十來年網(wǎng)絡(luò)小說管宵，對各種小說套路了如指掌，什么主角掉進(jìn)深淵攀甚，必得秘籍……自己也能寫下一篇情節(jié)跌宕起伏的網(wǎng)文箩朴，文筆卻是提升不高，語言毫無特色秋度，表達(dá)不出自己想要的那種感覺炸庞，整體文章平淡無奇。
把平淡的事情寫精彩
我覺得荚斯，把一件本身就很精彩的事寫好不難埠居，難的是把一件平淡的事寫精彩才是厲害。
而真正的好文章事期，恰好就是把一件現(xiàn)實(shí)中可能經(jīng)常發(fā)生的事寫得有滋有味滥壕，或帶有感情，或蘊(yùn)含諷刺兽泣，總是有一種思想在里面绎橘。
比如說，三毛的文章就像寫生活的隨筆唠倦，寫發(fā)生在生活里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴金踪，但正因?yàn)樗墓P獨(dú)特，灌注著她對荷西的愛牵敷，以及對生活的熱愛，她筆下的生活似乎也跟著生動了起來法希。
沈從文的《邊城》也是講了一個(gè)情節(jié)并沒有特別突出的故事枷餐，但是他的語言特別的優(yōu)美，在他的筆下一座江南生活風(fēng)景畫卷緩緩鋪開苫亦，在他的描述下毛肋，女主角的感情線也深深吸引了讀者的心。
名著的格局更大
我覺得屋剑，名著之所以成為名著润匙，源于它的語言更為有魅力，它的語句里似乎蘊(yùn)含著一種思想唉匾，或諷刺孕讳，或犀利匠楚，而主角只是一個(gè)載體，他通篇文章體現(xiàn)的格局更大厂财。就像錢老先生的《圍城》一樣芋簿，他在文中揭示著各種社會現(xiàn)象，主角留學(xué)回來只能靠買文憑來遮羞璃饱，揭露著人性的虛偽与斤，似乎這一張小小的紙片就是他們的遮羞布。
還有魯迅先生的雜文荚恶，文筆一樣犀利尖銳撩穿，無時(shí)無刻不透露著他對社會的諷刺。
我覺得這就是語言的魅力谒撼，思想的深度食寡。如果真的要想學(xué)習(xí)寫作，我建議還是看名著嗤栓，名著的語言冻河、思想不是那些網(wǎng)絡(luò)小說所能比的，名著的整體敘述能力茉帅、文章把控能力也更勝一籌叨叙。看網(wǎng)文一時(shí)爽堪澎，而看名著擂错，雖然費(fèi)腦子，但學(xué)到的東西更多樱蛤，進(jìn)步更大钮呀。當(dāng)然，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)小說也有文筆非常好的昨凡，要注意甄別爽醋。
