你怒懟死了鍵盤俠，剩下的都是精英嗎利凑？沒錯，就是這樣的標題翰苫∧壹危看過了《社會熱點》專題關于“鍵盤俠”的征文，有了一些感觸笛求，真的是五花八門廊移、奇談怪論，有正話反說的探入，有反話正說的狡孔，也有反正我是賴皮，就賴理頭地說的蜂嗽。
這讓我體會到中國文字的博大精深苗膝，中國傳統(tǒng)的含蓄與城府，總結一句話是：要說一個意思植旧，必須轉一百八十個彎辱揭。你這么說話真的好嗎〔「剑可是遇到個直男癌问窃，就被你直接繞倒，吐血而亡了完沪。當年慈禧太后說域庇，外國佬的腸子不打彎折，吃東西都是直進直出的丽焊〗咸辏可見真的很熱衷于“意淫”。
真的是被我說中了技健。我上篇提到“鍵盤俠”這個定義模糊写穴，很容易給持有不同意見的人扣上“鍵盤俠”的鐵帽子。 比如一篇反擊鍵盤俠的文章以“顏寧事件”為例雌贱，說一些微博號解讀為因待遇問題啊送，顏寧出國工作偿短，“負氣出走”。這可能僅僅是一種對“顏寧事件”解讀馋没，至于真實與否昔逗，真的不是在國內一種行政發(fā)聲渠道，就能夠了解全部真相的篷朵。我更聽到的比較公允的說法勾怒，因為顏寧申請不到自己擅長領域的研究課題而離開的。但這也只是一種更加符合正常邏輯的說法而已声旺。對笔链，一個說法而已。
凡事有因必有果腮猖，有果必有因鉴扫。如果像這篇文章說的是“一個簡單的出國工作”事件，那么就違背了正常邏輯澈缺。因為顏寧是婉言駁掉英國知名大學的重金熱情邀請坪创，經(jīng)過慎重決定后，才歸國到清華大學工作的姐赡。如果按照文章的說法推理莱预，就是顏寧無緣無故短時間內，又草率地離開清華大學项滑，重新回歸那所英國知名大學工作锁施。把這樣的重要工作更換說成一個沒有重要原因的“簡單的出國工作”。你不覺的這邏輯太幼稚嗎杖们。
我也不是認定“顏寧負氣出走”就是真的悉抵，但在國內發(fā)聲渠道單一的狀況下，這也算一種對事件的解讀摘完。對一個事件的不同解讀就是“鍵盤俠”行為姥饰，那你真的是挺愚昧的。
其實有的文章讀起來還是比較有意思的孝治。比如《最怕你愚昧無知列粪，還安慰自己正義凌然》就批判了“殘暴、戾氣深重“的極端谈飒、狹義的愛國主義和一些傷害同胞岂座，不明大義的“鍵盤俠”。
可見杭措，目前對“鍵盤俠”這個詞并沒有明確的定義费什。一百個人有對這個詞有一百個理解，正是由于每個人對“鍵盤俠”的不同理解手素，才容易出現(xiàn)為了消除不同聲音鸳址，而給對方扣上“鍵盤俠”帽子的心懷不軌的瘩蚪，或善于蠱惑人心的人。
給別人扣上了“鍵盤俠”的“鐵帽子王”稿黍，讓一種輿論翻手為云疹瘦，覆手為雨，那樣的結果其實也不那么美巡球。你懟死了“鍵盤俠”言沐，一種輿論把控一切的結果會是神馬呢？
看看她們就知道了——
對就是她們酣栈。
一個女網(wǎng)紅為了蹭熱點呢灶，在樂天超市直播“捏碎方便面”、“拆開零食”钉嘹、“打開飲料瓶喝完放回”并表現(xiàn)的洋洋得意。直播全程播放《中國人》的背景音樂鲸阻。被網(wǎng)友批“腦殘愛國”跋涣，“給國家抹黑”，“覺得中國人沒素質鸟悴，還拿什么跟人家斗”陈辱。另一位網(wǎng)紅視頻中各種拿腔搞怪，喊麥大罵樂天细诸。被批“丟人丟到國外去了”沛贪。
對，就是這些腦殘震贵。因為熱焰洶涌的“愛國”宣傳利赋，他們可以做沒素質、有心機猩系、沒底線媚送、有下流的“愛國行為”。
你把“鍵盤俠”的“鐵帽子王”扣到異見者的頭上寇甸，剩下的就是萬馬齊喑塘偎，被一種聲音裹挾著，不用理性思考拿霉，不用邏輯分析吟秩，極端的意見越發(fā)極端。因為一有不同的聲音绽淘，就被打入十八層地獄涵防，持不同聲音的被打成“鍵盤俠”。
“水至清則無魚”沪铭。萬馬齊喑武学，對于很多缺乏智慧的人來說祭往，就喪失了分辨力。所以火窒，你對極端的惡意言論硼补，應該及時反擊，廓清事實真相熏矿，而不是整個什么“鍵盤俠”已骇、“蜘蛛蝙蝠臭蟲老鼠俠”什么的名詞去模糊地定義它。也不能去標簽化它票编，人為地制造歧視褪储，制造不平等。法制的歸法制慧域，言論還要回歸自由鲤竹。
