著名作家王孝謙(筆名老謙)長(zhǎng)篇小說《酒話》研討會(huì)鹊汛，于2017年11月19日上午在富順瑞祥大酒店三樓會(huì)議室舉行
? 虛構(gòu)的“層面”離不開非虛構(gòu)的“本底”
? ? ? ? ——老謙長(zhǎng)篇小說《酒話》芻議
? ? ? ? ? ? ? ? ? □印子君
? ? ? ? 作家老謙早在上世紀(jì)90年代就以創(chuàng)作小小說成名，他許多作品已成為膾炙人口的名篇买鸽，在全國(guó)小小說界享有盛譽(yù)。在多年創(chuàng)作小小說和短篇小說的基礎(chǔ)上，老謙推出自己的長(zhǎng)篇小說洁桌，可以說是一件水到渠成、順理成章的事侯嘀。
? ? ? ? 在文學(xué)界另凌，有這樣一個(gè)形象的比喻，把寫長(zhǎng)篇小說看成是長(zhǎng)跑戒幔，我覺得非常恰切吠谢。有運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)的人都知道，長(zhǎng)跑除了需要具備短跑的沖刺诗茎，還必須要有強(qiáng)勁的耐力和韌性工坊，在長(zhǎng)跑過程中，只有緩急得當(dāng)、合理分配體力王污，充分讓自己潛藏的能量爆發(fā)出來罢吃，才能完成整個(gè)路程，方能取得好成績(jī)昭齐。
? ? ? ? 老謙長(zhǎng)篇小說《酒話》的問世尿招，無疑是一次長(zhǎng)跑取得的佳績(jī)。該書于2012年3月由作家出版社出版阱驾，距今已五年多泊业。五年多來，《酒話》在小說界和讀者中產(chǎn)生的反響很大啊易，不少評(píng)論家先后對(duì)這部小說進(jìn)行了很好的論述吁伺，其文學(xué)品質(zhì)、 文化價(jià)值和社會(huì)意義租谈，都得到了應(yīng)有肯定篮奄，也受到了廣泛認(rèn)同。這在小說界特別是自貢小說界割去，都是一件值得載入史冊(cè)的收獲窟却。
? ? ? ? 時(shí)隔五年多，我們?cè)倩剡^頭來重新研討《酒話》呻逆，這的確是一次很好的溫習(xí)夸赫，也可以說是一種再認(rèn)識(shí)，其價(jià)值當(dāng)更加得到彰顯咖城。要是說茬腿，《酒話》出版伊始，廣大讀者在欣賞過程中宜雀，因?yàn)樽髌返男迈r出爐切平，不免導(dǎo)致認(rèn)識(shí)的沖動(dòng)和偏激，那么辐董，到了現(xiàn)在悴品，及至此刻，對(duì)大家來說简烘，都應(yīng)該有了很好的沉淀苔严，也更冷靜和理性。至少孤澎，于我本人是這樣届氢。
? ? ? ? 2012年，正好也是第一位中國(guó)籍作家——莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)亥至，我們都還記得悼沈，莫言在斯德哥爾摩瑞典皇家學(xué)院的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)盛典上的答謝詞，標(biāo)題叫《一個(gè)講故事的人》姐扮。由此可見絮供，對(duì)于一個(gè)小說家來說，講故事是極其重要的素質(zhì)要求茶敏，甚至可以說壤靶，你的小說好不好看，有沒有可讀性惊搏，吸不吸引人贮乳，就要看你講故事的水平如何。如果在小說中恬惯，你講的故事平鋪直敘向拆、平淡無奇，沒有跌宕起伏酪耳、沒有峰回路轉(zhuǎn)浓恳、沒有一波三折，你吊不起讀者的胃口碗暗，就征服不了讀者颈将，這樣的作品是失敗的，也是失效的言疗。
? ? ? 《酒話》成功之處晴圾，首先在于作家抓住了“酒”字做文章，“酒”無疑是這部小說的“文眼”噪奄，是“魂”死姚。有了酒，也就有了酒桌勤篮、酒屋知允、酒吧、酒廳叙谨、酒局温鸽、酒場(chǎng)。整部小說因“酒”而使布局豁然開朗手负，“酒話”便有了“源頭活水”涤垫，汩汩流淌、不徐不疾竟终、潤(rùn)物無聲蝠猬，一路“風(fēng)景”不斷，令人賞心悅目统捶、欲罷不能榆芦”猓《酒話》的最大優(yōu)勢(shì)，就是圍繞“酒話”來展開匆绣，常言道：酒醉心明白驻右、酒后吐真言、酒能壯膽崎淳、酒色顯才情堪夭，因此“酒話”最見真性情，也最活色生香拣凹、回味無窮森爽。酒場(chǎng)合成為段子高手、情場(chǎng)高手展示的最好平臺(tái)嚣镜，也是“故事”的匯集處與發(fā)源地爬迟。這些場(chǎng)景和細(xì)節(jié)的展現(xiàn)，成為小說的亮點(diǎn)和閃光點(diǎn)菊匿，也給作家“講”好故事提供了“便利”空間雕旨，大大增加了小說的藝術(shù)表現(xiàn)力。
? ? ? 《酒話》描寫的是官場(chǎng)捧请，起底的是文事凡涩，揭示的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化傳承的沖突。我們?cè)陂喿x《酒話》時(shí)疹蛉，很容易聯(lián)想到曾風(fēng)靡全國(guó)的暢銷長(zhǎng)篇小說《國(guó)畫》活箕。《酒話》和《國(guó)畫》都是描寫的官場(chǎng)可款，這兩部小說的最大共同點(diǎn)是育韩，兩位作家都是官場(chǎng)中人和曾是官場(chǎng)中人，因此闺鲸，小說展示的場(chǎng)景筋讨、事件和相關(guān)人物的特征包括心理活動(dòng)，都生動(dòng)摸恍、逼真悉罕，可感、可信立镶，能夠讓讀者折服壁袄。我想，這也是《酒話》和《國(guó)畫》取得成功的重要條件和必要因素媚媒。
? ? ? ? 老謙先后從事鄉(xiāng)鎮(zhèn)嗜逻、區(qū)縣和市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工作，作為作家缭召，這些行政工作經(jīng)歷并沒有成為他創(chuàng)作上的羈絆栈顷，相反成為了他取之不盡的創(chuàng)作素材逆日，這也是他寫作中得天獨(dú)厚的“富礦”。雖然小說是虛構(gòu)的萄凤，但是誰都明白文學(xué)創(chuàng)作來源于生活的基本道理室抽。如果沒有從政經(jīng)歷或從政體驗(yàn)的作家，要寫出令人信服的官場(chǎng)小說是很難的蛙卤，即使寫了狠半，往往也是隔靴搔癢噩死，言不及義颤难，很容易暴露自己的“先天不足”。因此已维，在讀《酒話》時(shí)行嗤，讀者們尤其是富順的讀者們，感覺很有一種“親切”感垛耳，就覺得這部小說在寫我們身邊事和身邊人栅屏，也代我們說出了心聲，在現(xiàn)實(shí)中堂鲜，我們想說沒說栈雳、想做沒做的事，《酒話》都代我們“完成”了缔莲。因而哥纫，《酒話》可親、可敬痴奏≈В可以想象，《酒話》若沒有豐富的現(xiàn)實(shí)生活做“本底”和支撐读拆，它的虛構(gòu)層面無異于沙灘上建塔擅憔，是必然靠不住的。
? ? ? 《酒話》中塑造的人物很多檐晕，在我看來暑诸，最具個(gè)性的是何明田和李良。這在現(xiàn)實(shí)中都能找到原型辟灰，正因?yàn)檫@樣屠列，這也考驗(yàn)著作家的良知。何明田的不屈不撓和訴求伞矩，就是文化良知的自覺與清醒笛洛。李良的奔走和呼聲，就是最普通民眾的心愿乃坤。尤其是苛让，把李良這個(gè)形象塑造成舉止怪異的半瘋狀態(tài)沟蔑，除了增加作品的可讀性和表現(xiàn)力外，還包含著更深層的批判意識(shí)狱杰。老謙雖然身在官場(chǎng)和領(lǐng)導(dǎo)崗位瘦材，但當(dāng)他作為一個(gè)作家在進(jìn)行創(chuàng)作的時(shí)候，卻能站在文學(xué)的角度進(jìn)行思考和判斷仿畸，卻能本著為社會(huì)負(fù)責(zé)食棕、為歷史負(fù)責(zé)的高度落墨和下筆，這體現(xiàn)出了一種可貴的人格魅力和擔(dān)當(dāng)精神错沽。因此簿晓，與其把《酒話》看成一部官場(chǎng)小說，毋寧看作是一首讓人心懷百轉(zhuǎn)千回的“文化戀曲”千埃！
? ? ? ? 顯然憔儿，《酒話》是作家老謙長(zhǎng)期生活積累、知識(shí)積累和創(chuàng)作積累的一次集中噴發(fā)放可，其顯示出了不同尋常的才情谒臼、睿智和藝術(shù)水準(zhǔn)。老謙創(chuàng)作的成功耀里，給了我們這樣的啟示：作家沒有專業(yè)與業(yè)余之分蜈缤，只有高下之別。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2017年11月18日于龍泉驛
