1囤屹、民法學(xué)分為法源論、解釋論和方法論最铁。
法源論勺疼，學(xué)者對(duì)國(guó)家制定的民事法律法規(guī)進(jìn)行整理碌宴，并依一定邏輯順序所構(gòu)成的概念忌怎、原則、制度和理論的體系酪夷。
解釋論榴啸，學(xué)者運(yùn)用法律解釋方法針對(duì)判例事實(shí)或假設(shè)的案例，所提出的具體解釋意見(jiàn)晚岭。
方法論鸥印，如何解釋使用法律的方法。（即本書(shū)講的民法解釋學(xué)）
2、從裁判過(guò)程看法律解釋库说。
法官裁判的形式邏輯狂鞋。三段論：大前提，小前提潜的，推論骚揍。
判決書(shū)上，先寫(xiě)了小前提“本案事實(shí)”啰挪，后才引出大前提“法律規(guī)則”信不，最后結(jié)論“判決主文”
上述這個(gè)公式使裁判卻別于其他糾紛解決方式。不需查明小前提即本案事實(shí)的亡呵，比如神明裁判抽活，撈油鍋方法。不需大前提即法律規(guī)則的锰什，比如調(diào)解結(jié)案下硕。
大前提正確、小前提正確汁胆，所得出的判決就必然正確梭姓。法官靠此去說(shuō)服當(dāng)事人。
二審判決審查的應(yīng)是一審判決是否正確沦泌。方式糊昙？審查一審判決是否符合裁判的邏輯公式。
3谢谦、法官的第一類工作释牺，如何認(rèn)定事實(shí)。因?yàn)椴豢赡苡H身經(jīng)歷回挽，所以只能通過(guò)間接的方法没咙，去判定本案事實(shí)的真?zhèn)巍?/p>
方法？通過(guò)程序法規(guī)定的證明手段千劈。
即證據(jù)祭刚。分為人證（證人、鑒定人墙牌、當(dāng)事人）涡驮、物證（文書(shū)、勘驗(yàn)物）喜滨。
如何判斷證據(jù)的真是與否捉捅？如何從若干相互矛盾的證據(jù)中認(rèn)定事實(shí)？
第一步虽风，合法性判斷：（程序法上成為證據(jù)能力）證據(jù)的形式和取得方式是否合乎法律棒口。
第二步寄月，真實(shí)性判斷：《最高院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第56條。（證據(jù)形成的原因无牵、發(fā)現(xiàn)證據(jù)的客觀環(huán)境漾肮、是否為原件、提供的人是否有利害關(guān)系等）茎毁。
第三步：判斷證據(jù)的內(nèi)容克懊、意義（證據(jù)想說(shuō)明什么），當(dāng)雙方對(duì)同一內(nèi)容產(chǎn)生歧義充岛，就要由法官認(rèn)定其意義和內(nèi)容保檐，成為“解釋”〈薰＃《合同法》第125條夜只，解釋的規(guī)則。
