小故事欠动，大啟發(fā)永乌，說(shuō)說(shuō)電影中不為人知的職場(chǎng)那點(diǎn)兒事。

【光影職場(chǎng)? 012期分享】

認(rèn)同共鳴請(qǐng)贊賞具伍，拍磚踢館請(qǐng)?jiān)u論翅雏。

既不贊賞也不評(píng)論，請(qǐng)賜個(gè)贊再走吧~~

電影海報(bào)

《迫降航班》上映于2012年人芽，由美國(guó)著名影星丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）主演望几。

機(jī)長(zhǎng)韋普·惠特克（丹澤爾·華盛頓 飾）

丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）在1990年憑借史詩(shī)片《光榮》獲得62屆（1990年）奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳男配角，成為第一位獲此殊榮的黑人演員萤厅。在2001年橄抹，他又因出演《訓(xùn)練日》中腐敗警察一角，獲得了74屆（2002年）奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳男主角惕味。

丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）

導(dǎo)演羅伯特·澤米吉斯（Robert Zemeckis）相比男主角來(lái)說(shuō)楼誓，似乎陌生了些。他執(zhí)導(dǎo)的美國(guó)勵(lì)志片《阿甘正傳》經(jīng)典不衰名挥，也因此片獲得了67屆（1995年）奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)疟羹。他于1997年執(zhí)導(dǎo)的另一部科幻經(jīng)典《超時(shí)空接觸》也被國(guó)內(nèi)觀眾所熟知。

羅伯特·澤米吉斯（Robert Zemeckis）

機(jī)長(zhǎng)韋普·惠特克（丹澤爾·華盛頓 飾）剛剛度過(guò)了一個(gè)由酒精禀倔、毒品充斥的夜晚榄融，第二天早上，他駕駛飛機(jī)從奧蘭多飛往亞特蘭大蹋艺。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到剃袍，本是一次普通的日間飛行黄刚，卻接連遭遇惡劣天氣和引擎失靈的意外捎谨，導(dǎo)致機(jī)上102名乘客和機(jī)組人員的生命面臨嚴(yán)重威脅。

關(guān)鍵時(shí)刻憔维，韋普·惠特克展示出驚人的冷靜和高超的駕駛技術(shù)涛救，最終采取倒吊迫降的方式成功著陸，成功化解了一場(chǎng)飛行災(zāi)難业扒。一時(shí)間检吆，韋普·惠特克成了美國(guó)人民心目中的英雄。

可此后美國(guó)聯(lián)邦航空局對(duì)飛行事故展開(kāi)了調(diào)查程储，發(fā)現(xiàn)韋普體內(nèi)含有超出安全范圍的酒精和毒品蹭沛，為了避免自己由國(guó)民英雄變?yōu)殡A下囚臂寝，韋普想盡了各種辦法隱瞞事實(shí)真相，直至在最終的聽(tīng)證會(huì)上不堪內(nèi)心譴責(zé)而獲得自我救贖摊灭。

倒吊迫降

本片劇創(chuàng)靈感源自加拿大機(jī)長(zhǎng)羅伯特·皮齊的真實(shí)故事咆贬。

奧斯卡金像獎(jiǎng)的最佳導(dǎo)演與最佳男主角聯(lián)合之作，開(kāi)拍之初即自帶耀眼光環(huán)帚呼。

筆者看完后掏缎，深切的體會(huì)到最佳導(dǎo)演和最佳男主角絕非浪得虛名，導(dǎo)得好煤杀，演得更好眷蜈。

最大的遺憾反而是劇本本身。

影片開(kāi)始時(shí)緊張的航班迫降沈自，這個(gè)頭開(kāi)得好酌儒。影片結(jié)尾在聽(tīng)證會(huì)、互誡會(huì)酥泛、兒子探監(jiān)等三個(gè)場(chǎng)景中的自我救贖今豆，總結(jié)得好。唯獨(dú)影片中間的故事過(guò)程柔袁，冗長(zhǎng)無(wú)趣邏輯混亂的同時(shí)呆躲，又硬生生安排一個(gè)可有可無(wú)打醬油的吸毒女角色，不得不讓人深感遺憾捶索。

吐槽歸吐槽插掂，電影依然值得一看。

劇中有一個(gè)角色令人印象深刻腥例，戲份不多辅甥，卻為我們本期的光影職場(chǎng)提供了一個(gè)很好的解片素材。

這個(gè)角色是劇中男主的律師休·朗奧（唐·錢(qián)德?tīng)?飾）燎竖。

一系列質(zhì)疑

作為男主的律師璃弄，面對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)男主涉嫌酗酒和吸毒的驗(yàn)血報(bào)告，首先他沒(méi)有被報(bào)告結(jié)論左右构回，而是用充滿質(zhì)疑的批判性思維夏块，聚焦了三個(gè)別人不起眼的“小”問(wèn)題，正是這三個(gè)小問(wèn)題纤掸，使得驗(yàn)血報(bào)告不得不廢棄脐供，最終未被聽(tīng)證會(huì)采納。

1. 檢驗(yàn)設(shè)備校驗(yàn)過(guò)期借跪。

2. 血液樣本未按要求做姓名及時(shí)間標(biāo)注政己。

3. 血液中添加防腐劑的化驗(yàn)方法會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真偏高。

不談故事本身的話掏愁，單從技術(shù)層面看上述論斷歇由，堪稱(chēng)一次專(zhuān)業(yè)的批判性思維逆襲完勝的生動(dòng)案例卵牍。

什么是批判性思維？

在《批判性思維：帶你走出思維的誤區(qū)》一書(shū)中沦泌，批判性思維就是指審慎地運(yùn)用推理去斷定一個(gè)斷言是否為真辽慕，是指對(duì)我們面臨的斷言進(jìn)行評(píng)估，其主旨是關(guān)于思維的思維赦肃。

放之于職場(chǎng)溅蛉，按筆者對(duì)批判性思維的應(yīng)用型定義，可以將其歸納為“基于邏輯推理上的質(zhì)疑”他宛，注意這里提到的質(zhì)疑船侧，是建立在邏輯推理前提下的，不是杠精般的抬杠式質(zhì)疑厅各。

抬杠式質(zhì)疑镜撩，相信很多人都經(jīng)歷過(guò)，你懂的队塘。

杠精

職場(chǎng)人面對(duì)最多的就是數(shù)據(jù)分析袁梗，數(shù)據(jù)曾幾何時(shí)已經(jīng)成了職場(chǎng)專(zhuān)業(yè)化的代名詞。

數(shù)據(jù)是冰冷的憔古，同樣的數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生各種不同的定義和表述遮怜，隨后帶來(lái)不一樣的結(jié)論。

例如鸿市，XXX減肥新藥臨床試驗(yàn)锯梁，參與樣本為100人，其中5人出現(xiàn)副作用焰情。所以陌凳，95%的人的體重都得到了積極改善。

問(wèn)題1：95%中有多少人體重降低内舟？降低了多少合敦？

問(wèn)題2：副作用報(bào)告是否支持得出95%積極改善的結(jié)論？

顯然案例中的表述验游，前言不搭后語(yǔ)充岛，5%的副作用率與95%的減肥成功率其實(shí)是沒(méi)有邏輯聯(lián)系的。

可是批狱，在職場(chǎng)中類(lèi)似的分析錯(cuò)亂的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)裸准，卻大行其道展东，常常出現(xiàn)在我們的視線中赔硫，混淆視聽(tīng)，帶來(lái)程度不同的誤判甚至錯(cuò)判盐肃。

再例如爪膊，門(mén)店A業(yè)績(jī)同比增幅5%权悟，門(mén)店B業(yè)績(jī)同比增幅200%，說(shuō)明門(mén)店B比門(mén)店A的工作更有效推盛。

也許背后真實(shí)的情況是峦阁，門(mén)店A是老店，業(yè)績(jī)基數(shù)大耘成，所以增幅欣莆簟；門(mén)店B是新店瘪菌，業(yè)績(jī)基數(shù)小撒会，所以增幅大。如此师妙，還能得出上述結(jié)論嗎诵肛？

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表

對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)帶來(lái)的結(jié)論，管理者要有一雙慧眼默穴，不盲從怔檩，不迷信，更要有科學(xué)的方法來(lái)甄別蓄诽，這個(gè)方法即是基于邏輯推理的質(zhì)疑薛训。

方法1：只看結(jié)論，先忽略數(shù)據(jù)仑氛。想想支持結(jié)論所需要的數(shù)據(jù)維度與渠道许蓖，再來(lái)審視得出結(jié)論的數(shù)據(jù)是否與你心中的數(shù)據(jù)源匹配。

方法2：只看數(shù)據(jù)调衰，先忽略結(jié)論膊爪。想想根據(jù)數(shù)據(jù)應(yīng)該得出什么樣的結(jié)論，再來(lái)審視你的結(jié)論與數(shù)據(jù)得出的結(jié)論的匹配程度嚎莉。

質(zhì)疑亦有強(qiáng)弱之分米酬。

弱勢(shì)質(zhì)疑，針對(duì)與自己意見(jiàn)相左沖突的觀點(diǎn)趋箩，求同不存異赃额，或黨同伐異。

強(qiáng)勢(shì)質(zhì)疑叫确，針對(duì)包括自己在內(nèi)的一切觀點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)疑跳芳，促使我們辯證地審視初始看法，尤其針對(duì)相同的觀點(diǎn)竹勉。

魯迅先生在《狂人日記》中有句話：“從來(lái)如此飞盆，便對(duì)嗎？”，這就是強(qiáng)勢(shì)質(zhì)疑吓歇。

在筆者看來(lái)孽水，所謂職業(yè)化，重點(diǎn)是思維方式城看，強(qiáng)勢(shì)質(zhì)疑即是其中核心之一女气。

面對(duì)職場(chǎng)問(wèn)題，多問(wèn)幾個(gè)WHY和HOW的關(guān)鍵問(wèn)題测柠，會(huì)更容易觸及問(wèn)題的本質(zhì)炼鞠，來(lái)實(shí)現(xiàn)改善。在《幸運(yùn)路易》什么是軌道式溝通轰胁？的小女孩在2分44秒中連問(wèn)了15個(gè)WHY簇搅，看看她是怎么做到的？

樂(lè)于弱質(zhì)疑软吐，疲于強(qiáng)質(zhì)疑费尽，對(duì)打開(kāi)職場(chǎng)人思想的幫助是極其有限的衩椒，所以不可取磕诊。

對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人來(lái)說(shuō)扼脐，多問(wèn)幾個(gè)“從來(lái)如此，便對(duì)嗎肖抱？”备典，或許是對(duì)企業(yè)有大價(jià)值的貢獻(xiàn)。

（ * 部分觀點(diǎn)參考引自《學(xué)會(huì)提問(wèn)》）

小故事意述，大啟發(fā)提佣，說(shuō)說(shuō)電影中不為人知的職場(chǎng)那點(diǎn)兒事。

【光影職場(chǎng)? 012期分享】

認(rèn)同共鳴請(qǐng)贊賞荤崇，拍磚踢館請(qǐng)?jiān)u論拌屏。

既不贊賞也不評(píng)論，請(qǐng)賜個(gè)贊再走吧~~

-珍愛(ài)原創(chuàng)术荤，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注出處“簡(jiǎn)書(shū) 禾子健”-