iOS組件化CTMediator代碼閱讀及實(shí)際項(xiàng)目使用
前言
當(dāng)項(xiàng)目代碼量越來(lái)越大煤篙，團(tuán)隊(duì)人數(shù)越來(lái)越多，單一工程的開(kāi)發(fā)方式漸漸成為開(kāi)發(fā)效率的掣肘。此時(shí)就是應(yīng)該引入組件化的時(shí)候轧苫。
組件化的最大難題我認(rèn)為是在組件抽離的粒度光督，抽離的粒度直接關(guān)系到了組件化是否能提高開(kāi)發(fā)效率阳距，或者說(shuō)起反作用。
公司項(xiàng)目中使用的組件化方案是基于CTMediator的target-action方式结借，利用runtime動(dòng)態(tài)生成組件類(lèi)的對(duì)象實(shí)現(xiàn)解耦筐摘，CTMediator本身代碼也只有200行十分的好理解。
大致流程
1573562135191.jpg
源碼閱讀
當(dāng)我們希望跳轉(zhuǎn)到模塊A的ModuleAViewController時(shí)引入對(duì)應(yīng)模塊的CTMediator類(lèi)擴(kuò)展
#import "CTMediator+ModuleA.h"
- (IBAction)action:(id)sender {
UIViewController* moduleA = [[CTMediator sharedInstance] Mediator_ModuleAViewController];
[self.navigationController pushViewController:moduleA animated:YES];
}
類(lèi)擴(kuò)展內(nèi)部調(diào)用CTMediator的performTarget:action:shouldCacheTarget（這命名十分的apple）方法
傳入模塊名和action的名稱(chēng) 例：
- (UIViewController*)Mediator_ModuleAViewController {
UIViewController* vc = [self performTarget:@"ModuleA" action:@"ModuleAViewController" params:@{} shouldCacheTarget:NO];
return vc;
}
CTMediator.m中的performTarget:ation:params:shouldCacheTarget方法的實(shí)現(xiàn)
- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget
{
NSString *swiftModuleName = params[kCTMediatorParamsKeySwiftTargetModuleName];
// generate target
NSString *targetClassString = nil;
if (swiftModuleName.length > 0) {
targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"%@.Target_%@", swiftModuleName, targetName];
} else {
//根據(jù)傳入的targetName去拼接對(duì)應(yīng)模塊的入口類(lèi)名 規(guī)則為T(mén)arget_{ModuleName}
//注意對(duì)應(yīng)模塊入口類(lèi)的命名
targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"Target_%@", targetName];
}
//判斷對(duì)應(yīng)的類(lèi)是否已經(jīng)在緩存中 如果在緩存中則不反復(fù)的生成類(lèi)對(duì)象
NSObject *target = self.cachedTarget[targetClassString];
if (target == nil) {
//緩存中不存在 根據(jù)類(lèi)名獲取class 再init出來(lái)類(lèi)對(duì)象
Class targetClass = NSClassFromString(targetClassString);
target = [[targetClass alloc] init];
}
// 拼接方法名 注意規(guī)則
NSString *actionString = [NSString stringWithFormat:@"Action_%@:", actionName];
SEL action = NSSelectorFromString(actionString);//根據(jù)方法名生成方法的SEL對(duì)象
if (target == nil) {
// 這里是處理無(wú)響應(yīng)請(qǐng)求的地方之一船老，這個(gè)demo做得比較簡(jiǎn)單咖熟，如果沒(méi)有可以響應(yīng)的target，就直接return了柳畔。實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中是可以事先給一個(gè)固定的target專(zhuān)門(mén)用于在這個(gè)時(shí)候頂上馍管，然后處理這種請(qǐng)求的
[self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
return nil;
}
//判斷是否需要緩存
if (shouldCacheTarget) {
self.cachedTarget[targetClassString] = target;
}
//判斷對(duì)象是否實(shí)現(xiàn)了對(duì)應(yīng)的action方法 實(shí)現(xiàn)了則通過(guò)safePerformAction調(diào)用
if ([target respondsToSelector:action]) {
return [self safePerformAction:action target:target params:params];
} else {
// 對(duì)象沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的action 判斷是否實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一處理異常的notFound方法
SEL action = NSSelectorFromString(@"notFound:");
if ([target respondsToSelector:action]) {
//實(shí)現(xiàn)了則調(diào)用notFound方法
return [self safePerformAction:action target:target params:params];
} else {
// 這里也是處理無(wú)響應(yīng)請(qǐng)求的地方，在notFound都沒(méi)有的時(shí)候荸镊，這個(gè)demo是直接return了咽斧。實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中，可以用前面提到的固定的target頂上的躬存。
[self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
[self.cachedTarget removeObjectForKey:targetClassString];
return nil;
}
}
}
CTMediator.m中的safePerformAction:target:params方法的實(shí)現(xiàn)
- (id)safePerformAction:(SEL)action target:(NSObject *)target params:(NSDictionary *)params
{
//根據(jù)傳入的類(lèi)對(duì)象和方法的SEL對(duì)象 獲取到方法的簽名（方法的返回類(lèi)型张惹，有什么參數(shù)）
NSMethodSignature* methodSig = [target methodSignatureForSelector:action];
//簽名為nil直接返回
if(methodSig == nil) {
return nil;
}
const char* retType = [methodSig methodReturnType];
//無(wú)返回值和返回值為數(shù)值類(lèi)型 通過(guò)NSInvocation設(shè)置參數(shù) 調(diào)用方法
if (strcmp(retType, @encode(void)) == 0) {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
[invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
[invocation setSelector:action];
[invocation setTarget:target];
[invocation invoke];
return nil;
}
if (strcmp(retType, @encode(NSInteger)) == 0) {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
[invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
[invocation setSelector:action];
[invocation setTarget:target];
[invocation invoke];
NSInteger result = 0;
[invocation getReturnValue:&result];
return @(result);
}
if (strcmp(retType, @encode(BOOL)) == 0) {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
[invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
[invocation setSelector:action];
[invocation setTarget:target];
[invocation invoke];
BOOL result = 0;
[invocation getReturnValue:&result];
return @(result);
}
if (strcmp(retType, @encode(CGFloat)) == 0) {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
[invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
[invocation setSelector:action];
[invocation setTarget:target];
[invocation invoke];
CGFloat result = 0;
[invocation getReturnValue:&result];
return @(result);
}
if (strcmp(retType, @encode(NSUInteger)) == 0) {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
[invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
[invocation setSelector:action];
[invocation setTarget:target];
[invocation invoke];
NSUInteger result = 0;
[invocation getReturnValue:&result];
return @(result);
}
//返回值為OC對(duì)象類(lèi)型的通過(guò)performSelector方式調(diào)用方法
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
return [target performSelector:action withObject:params];
#pragma clang diagnostic pop
}
通過(guò)傳入模塊入口類(lèi)和需要調(diào)用的對(duì)應(yīng)方法，我們可以在不引入對(duì)應(yīng)模塊頭文件的情況下最終拿到ModuleAViewController的對(duì)象岭洲，從而實(shí)現(xiàn)解耦跳轉(zhuǎn)宛逗。
總結(jié)
CTMediator通過(guò)runtime的方式解耦，主項(xiàng)目中不需要引入對(duì)應(yīng)的模塊頭文件盾剩，只需要引入對(duì)應(yīng)模塊的CTMediator類(lèi)擴(kuò)展雷激。
將一個(gè)項(xiàng)目拆分成一個(gè)個(gè)組件，組件之間相互隔離告私，專(zhuān)人維護(hù)屎暇，組件可以單獨(dú)提測(cè)。這就很好的解決了多人開(kāi)發(fā)帶來(lái)的效率降低問(wèn)題驻粟。
