01
一個(gè)五星級(jí)飯店的主廚，有一天出了錯(cuò)珠闰。他做的菜里面惜浅，竟然不知什么時(shí)候多了一只蒼蠅。
客人很不高興伏嗜，當(dāng)時(shí)就拍桌子叫嚷坛悉，更有不怕事情鬧大的群眾在圍觀伐厌，紛紛拍照發(fā)微博。
本來他只要好好道歉就好了裸影。
在眾人的面前挣轨，他也的確道歉了，但可惜他文采太差空民，詞不達(dá)意刃唐，結(jié)果反而使大家更生氣了羞迷。
他是怎么道歉的呢界轩？
他說，多了只蒼蠅確實(shí)是不對(duì)衔瓮，但這跟我從小就粗心的性格有關(guān)浊猾，我好不容易才當(dāng)上了五星級(jí)飯店的主廚，大家應(yīng)該多體諒我热鞍。
何況葫慎，雖然多了只蒼蠅，但是菜本身是沒問題的薇宠，大家為什么只關(guān)注那只蒼蠅偷办，卻忽視了整盤菜呢？
這讓我感到內(nèi)疚澄港，卻也很失望椒涯。
主廚的確很失望，他不明白這些人為什么如此膚淺回梧。
這屆觀眾真是不行废岂。
02
大家不是不容許錯(cuò)誤，不管是多了一只蒼蠅狱意，還是讀錯(cuò)了一個(gè)字湖苞，這都很正常，誰(shuí)沒有個(gè)犯錯(cuò)的時(shí)候呢详囤？
這也是當(dāng)事件剛出來的時(shí)候财骨，在很多人表達(dá)了質(zhì)疑失望之情的同時(shí)，也有很多人表示理解和諒解的原因藏姐。
我也曾說過蚓再，校長(zhǎng)不是播音員，他的戰(zhàn)場(chǎng)不是念稿子包各。
但是這封道歉信出來之后幢尚，意味就全變了。
說好的道歉宙项，變成了鞭撻。
在一通為自己開脫的解釋之后六荒，北大校長(zhǎng)不忘諄諄教導(dǎo)大眾：“焦慮與質(zhì)疑并不能創(chuàng)造價(jià)值，反而會(huì)阻礙我們邁向未來的腳步矾端√突鳎”
既然焦慮和質(zhì)疑不能創(chuàng)造價(jià)值，那就不要焦慮了秩铆，就不要質(zhì)疑了砚亭，就別再揪著這件事不放了。
然而真這樣做殴玛，我們卻發(fā)現(xiàn)捅膘，剩下的路似乎只有一條了：贊同和膜拜。
這樣就能一團(tuán)和氣創(chuàng)造價(jià)值了滚粟。
偉哉校長(zhǎng)寻仗，壯哉校長(zhǎng)，這樣你高興了嗎凡壤？
03
說一兩句校長(zhǎng)的好話倒也沒什么署尤，然而尤其讓人警醒的是，校長(zhǎng)把焦慮和質(zhì)疑放在了“邁向未來”的對(duì)立面亚侠。
這是什么年代的思想曹体？讓人不敢細(xì)想。
但是現(xiàn)在硝烂，眾所周知箕别，思想的本質(zhì)就是批判，科學(xué)的原動(dòng)力是質(zhì)疑钢坦。校長(zhǎng)卻告訴北大學(xué)子究孕，做為學(xué)生，你們要好好領(lǐng)會(huì)我的講話精神爹凹，質(zhì)疑是會(huì)妨礙你進(jìn)步的厨诸。
不知北大先賢如蔡元培、胡適等會(huì)怎么看禾酱？
這樣的謬論微酬，我已經(jīng)不想反駁了，借用一段華東政法大學(xué)劉紅教授的話：
他在對(duì)質(zhì)疑的認(rèn)知問題上犯的錯(cuò)誤要比讀錯(cuò)字更嚴(yán)重颤陶。涉及教育理念颗管、科學(xué)家的基本素質(zhì)。培養(yǎng)學(xué)生批判性思維是一個(gè)民族一切領(lǐng)域得以創(chuàng)新發(fā)展之根本白易摺垦江！世界上哪個(gè)一流法學(xué)院不宣稱自己培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的能力？更何況科學(xué)搅方？
但校長(zhǎng)才識(shí)卓越比吭、德高望重绽族，想必不會(huì)這么膚淺，不知還有什么未發(fā)之論衩藤、未盡之言吧慢，以啟發(fā)大眾呢？
然而像這樣的“不宜質(zhì)疑”的言論赏表，卻是不必再說了检诗。
我怕笑出聲。
