很多時候等不到你厚積薄發(fā)
一
導師給了一個任務碌尔，準備開始寫有關于一個補充替代療法的系統(tǒng)綜述。大師姐說券敌，很懵吧唾戚，什么都不會吧，我當時也是這樣的待诅。
放棄臨床選學循證叹坦，我一直都覺得這對我來說一個絕佳的選擇，這也是一個重新開始的專業(yè)卑雁，沒什么基礎來鋪墊立由。我大概知道這個專業(yè)是一個和統(tǒng)計學、方法學以及各種系統(tǒng)綜述打交道的專業(yè)序厉，但是系統(tǒng)綜述到底是什么該怎么寫锐膜，我還是一片空白，但是很突然的一個明確又沉甸甸的任務一下子落下來弛房，砸的我又積極又迷茫道盏。于是我開始看書，毫無頭緒的選擇用枯燥文字的講解來認識到底什么是系統(tǒng)綜述，很顯然荷逞，我看的一頭霧水媒咳。
導師說，先寫個protocol給我看看种远。師姐告訴我涩澡，寫protocol先確定PICO。
查了很久坠敷，終于知道了protocol是計劃書妙同，在PROSPERO網站上有模板，還有cochrane library的另一套格式膝迎。然后知道PICO是participants粥帚、interventions、control限次、outcomes芒涡。然后一步一步慢慢查慢慢寫，邏輯套路明確以后卖漫，難過的就是語言费尽，開著好多個在線翻譯的界面隨時提供幫助。
寫Data Extraction的時候學習了什么是提取數(shù)據羊始，大概要怎樣提取數(shù)據旱幼。寫Statistical Analysis的時候遇見了relative risk（RR值）等統(tǒng)計學名詞，也大概都按照套路寫出來了店枣，只是隨機效應模型和固定效應模型這兩個嶄新的詞匯讓我為難了很久。寫Risk of bias (quality) assessment的時候叹誉，接觸了很多“偏倚”鸯两，雖然還不知道這些到底是個什么東西，怎樣評估长豁、怎樣規(guī)避钧唐、怎樣處理，這些還需要學習匠襟。結果最困難的居然是background這個很久以前就見過的部分钝侠。它在cochrane library上大體分為四個部分，Description of the condition酸舍，Description of the?intervention帅韧，How the intervention might work和Why it is important?to do this review。Background每一句話都需要有出處啃勉，查找文獻成了一件大難事忽舟，必須要查詢英文文獻，快速找到有效信息又成為了另一件難事，好不容易找到了合適的資源手頭沒有賬號能看全文又是一件難事叮阅。在這個過程中刁品，對英文文獻的查找只知道pubmed的我現(xiàn)在又知道了embase、cochrane library浩姥、WHO挑随、CDC、biomedcentral等等勒叠。后來寫why it is important to do this review這一部分時又遇到了問題兜挨，因為需要找國外的指南，CNKI缴饭、百度暑劝、搜狗什么都沒用，然后沒辦法又單獨問了師姐颗搂，然后才知道了怎么找指南担猛。
到現(xiàn)在，我已經拖拖踏踏十分沒有效率地給導師提交了計劃書的初稿丢氢，還要怎樣細致地去做后續(xù)的活傅联，我依然懵著，依然又積極又迷茫疚察，但是有一點可以確認蒸走，我每做一部都會學到很多很多新的東西。昨天回頭看那個枯燥的講解怎么做系統(tǒng)綜述的那本書貌嫡，前面的部分已經完全不像當初那么晦澀了比驻，已經變得那么好理解，真是奇特岛抄。
二
在痛苦地寫計劃書的時候别惦，我本想踏踏實實的看完所有理論，完整地了解所有的流程夫椭，把細節(jié)全部都搞清楚以后再厚積薄發(fā)掸掸、一氣呵成完成我的任務，結果實施起來根本不是那么回事蹭秋。
有時候扰付，很多的任務還沒等到我們有足夠的“厚積”，它們就已經落下來了仁讨，你即使使出渾身解數(shù)都發(fā)不到那個“薄”羽莺，這時候真是非常難過。很多時候洞豁，走一步看一步禽翼，走一步學一步才是真正的路吧屠橄，一邊看教程一邊制作才是不斷進步的人生吧。又一想闰挡，做著厚積薄發(fā)的锐墙、一氣呵成的、游刃有余的事长酗，是不是會沒有挑戰(zhàn)感溪北？這些會不會是沒有提升空間的狀態(tài)下才會使用的詞匯呢？雖然當我達到那樣的位置以后應該會有很強的成就感吧夺脾，但是就是因為我沒有達到那樣的境界之拨，所以才會在這里胡說八道吧。
不論怎樣咧叭，我未來很長一段生活蚀乔，都將是且行且學的，一點一點來菲茬，繼續(xù)又積極又迷茫吉挣。
2017.6.4
