王澤鑒 天龍八部
最高人民法院通過(guò)一項(xiàng)判決創(chuàng)設(shè)了一項(xiàng)法律原則妖胀，即權(quán)利在正當(dāng)期間內(nèi)消極行使葛闷，并有特殊事實(shí)放案，足以使相對(duì)人有理由相信其在時(shí)間里不會(huì)行使。而欲主張行使時(shí)呐舔，相對(duì)人得以違反誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行抗辯币励。謂之“權(quán)利失效”。由此可見(jiàn)珊拼。一食呻、基于誠(chéng)實(shí)信用原則，而該原則系法律基本原則澎现，故使用于一切法律權(quán)利仅胞，諸如民法、商法 和勞動(dòng)法等等昔头；二饼问、產(chǎn)生之法律效果是抗辯效力影兽，而非權(quán)利之消滅揭斧。恰好，這兩點(diǎn)也是權(quán)利失效和除斥期間之區(qū)別峻堰，兩者具有微妙的差異讹开，不得不查！
隨后捐名，從依據(jù)旦万、要件、適用范圍镶蹋、德國(guó)日本立法例成艘、與除斥期間、消滅時(shí)效贺归、權(quán)利拋棄進(jìn)行比較淆两。最后表達(dá)對(duì)最高人民法院創(chuàng)設(shè)該制度的贊賞，呼吁將其發(fā)揚(yáng)光大人人有責(zé)拂酣。
法諺有云秋冰，法律保護(hù)權(quán)利，但是不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人婶熬。闡述了權(quán)利行使之重要性剑勾。權(quán)利人可以隨時(shí)行使權(quán)利埃撵，義務(wù)人有隨時(shí)履行義務(wù)的責(zé)任，而若長(zhǎng)時(shí)間未行使權(quán)利虽另，要求義務(wù)人作為或不作為暂刘，逐漸使義務(wù)人相信在往后相當(dāng)時(shí)間內(nèi)，不會(huì)要求履行義務(wù)洲赵，產(chǎn)生了信賴(lài)鸳惯。這時(shí)權(quán)利實(shí)際上成為“僵尸權(quán)利”。一味地苛求義務(wù)人隨時(shí)待命而不敢放開(kāi)手腳從事活動(dòng)叠萍，不利于社會(huì)生活秩序和推動(dòng)社會(huì)發(fā)展芝发。這也是法律從另一方面鞭策督促權(quán)利人積極行使權(quán)利，防止權(quán)利人濫用權(quán)利苛谷。
