孔子殺少正卯是文化史上一樁公案巷嚣，有人說殺得好，有人說是污跡钳吟，還有人說沒那回事廷粒。兩千多年過去了，這事仍在爭論中红且。
經(jīng)研究坝茎，筆者得出以下結(jié)論，供各位參考：
一暇番、孔子殺少正卯是可信的嗤放。
記載孔子殺少正卯的典籍很多。
《荀子》載：“孔子為魯攝相壁酬，朝七日次酌，而誅少正卯......”《史記》、《淮南子》舆乔、《漢書》岳服、《后漢書》、《晉書》希俩、《宋書》吊宋、《魏書》、《梁書》颜武、《隋書》璃搜、《舊唐書》、《新唐書》鳞上、《資治通鑒》这吻、《宋史》等史學(xué)要典對此事均采信。
記載此事最詳細(xì)的是《孔子家語》：“孔子為魯司寇因块，攝行相事...朝政七日而誅亂政大夫少正卯橘原，戮之于兩觀之下，尸于朝三日。”
《孔子家語》是曹魏時(shí)期經(jīng)學(xué)大師王肅從自己的學(xué)生孔子后人孔猛那里得到的趾断，注解后流行于世拒名。《孔子家語》中的孔子形象更加豐富芋酌，有些內(nèi)容跟孔子被樹立起的“圣人”形象不太符合增显，所以有尊孔學(xué)者疑其為王肅偽作。
20世紀(jì)70年代脐帝，中國先后出土了與《孔子家語》內(nèi)容類似的先秦文獻(xiàn)資料同云，偽造說不攻自破。
荀子是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者堵腹，《孔子家語》的可信度如今也得到廣泛認(rèn)可炸站，被譽(yù)為“研究孔子第一書”，其中記載的孔子誅少正卯一事當(dāng)采信無疑疚顷。
二旱易、少正卯地位相當(dāng)高。
孔子死后成“圣”腿堤，少正卯的資料幾乎被洗盡阀坏。雖如此，我們?nèi)阅軓臍v史典籍中尋出蛛絲馬跡笆檀。
東漢高誘注《淮南子》曰：“少正忌堂，官名，卯其名也酗洒。”也就是說士修，少正卯的中的“少正”是官名，“卯”是他的名字樱衷±蠲“少正”在春秋時(shí)期的地位依然是很高的，有多高呢箫老？
明代唐順之《稗編》載：“周制，六官之長曰正黔州，則其貳謂之‘少正’耍鬓。”西周官制中六官為天官、地官流妻、春官牲蜀、夏官、秋官绅这、冬官涣达。在周天子那里，“大正”位在天子一人之下，眾官之上度苔。在諸侯國匆篓，少正位在諸侯一人之下，眾官之上寇窑。
《逸周書·嘗麥篇》載：“維四年孟夏鸦概，王初祈禱于宗廟，乃嘗麥于太祖甩骏。是月窗市，王命大正正刑書。”翻譯過來為：“在孟夏四月饮笛，成王第一次在宗廟祈禱咨察，并向太祖祭獻(xiàn)新麥。這一月福青，成王命令大正修訂刑書摄狱。”這段文字說明西周確實(shí)有大正官素跺。大正負(fù)責(zé)各種法律規(guī)章的制定并教化天下二蓝。
少正卯時(shí)期，雖然“少正”之權(quán)被弱化指厌，公侯提拔的親信助理“相”的職權(quán)被強(qiáng)化刊愚，但“少正”作為司法及教育長官，依然顯赫踩验。
“大正”鸥诽、“少正”都是正民官，由來已久箕憾。
炎黃時(shí)期牡借，黃帝之父曾為地方諸侯長，稱為“少典”袭异。其上級炎帝為部落聯(lián)盟最高領(lǐng)袖钠龙，或稱“大典”。“大典”和“少典”都是正民官御铃，為后世“大正”碴里、“少正”之雛形。
堯舜時(shí)期上真，皋陶為“大理”咬腋。“大典”“大理”“大正”職責(zé)差不多，都是全面負(fù)責(zé)教化及刑獄睡互，維護(hù)社會秩序根竿，淳化社會風(fēng)氣陵像，為眾官之長。不過寇壳，“大典”位階最高醒颖，因其本身就是部落聯(lián)盟領(lǐng)袖；“大理”降了一級九巡，不是最高領(lǐng)袖图贸，但有大塊封地；“大正”又降一級冕广，即便有封地疏日，也比“大理”小很多,這樣可防范其奪取最高權(quán)力。
西周時(shí)期的“大正”負(fù)責(zé)教育撒汉、司法沟优、監(jiān)察，下聽民意睬辐，上諫天子挠阁。“少正”比“大正”次一級，主管諸侯國一國的教育溯饵、司法侵俗、監(jiān)察，同樣聽民意丰刊，諫公侯隘谣。
少正卯作為魯國最高教化官、司法官啄巧，得民擁護(hù)且門生故吏遍及各地寻歧，社會地位崇高，甚至他的“少正”一職可能承襲父祖秩仆，以官為姓码泛，為世卿。
別說孔子澄耍，就是魯國國君想動他都要掂量掂量噪珊。
三崎淳、少正卯沒有違法犯罪趋距。
孔子殺少正卯后玖院，群情洶洶朝群，即便是孔門弟子，也無法接受痢士。殺人總要有個(gè)罪名，《荀子·宥坐》中記載著孔子給出的五條罪名。
少正卯第一條罪狀叫做“心達(dá)而險(xiǎn)”星掰，就是通達(dá)事理而心存險(xiǎn)惡目的多望。少正卯主管全魯司法及教育，當(dāng)然應(yīng)該通達(dá)事理氢烘，說他心存險(xiǎn)惡目的怀偷，說白了就是沒像孔子一樣站在魯國公室一邊。
少正卯的第二條罪狀是“行辟而堅(jiān)”播玖，就是特立獨(dú)行且堅(jiān)決不合群椎工。再翻譯成比較容易懂的話就是一意孤行不聽招呼。不堅(jiān)持獨(dú)立還是合格的司法官嗎蜀踏？
少正卯第三條罪狀是“言偽而辯”维蒙，就是說話不在理卻能言善辯。作為魯國最高司法及教育長官果覆，怎么會說話不在理呢颅痊？民眾認(rèn)為在理，舊秩序的維護(hù)者便會認(rèn)為不在理局待。
少正卯第四條罪狀是“記丑而博”——不僅記錄著黑暗丑陋的事斑响，還記了很多。作為最高司法官钳榨，他應(yīng)該是魯國最知社會黑暗的人舰罚。如果他像孔子一樣“為尊者諱”，壓力或許小一些薛耻。
少正卯第五條罪狀是“順非而澤”营罢，——對種種非議行為，不僅不制止昭卓，還使此風(fēng)越來越盛愤钾。
“其居處足以攝徒成黨，其談?wù)f足以飾邪瑩眾候醒，其強(qiáng)御足以反是獨(dú)立能颁，此乃人之奸雄，有不可以不除倒淫』锞眨”如果不殺少正卯，在他周圍就會聚徒成黨敌土，他的言論足以美化“破壞規(guī)矩”的行為并迷惑民眾镜硕，他們強(qiáng)大的抵抗力足以反對公室自成一系，他是人中奸雄返干，不能不殺靶丝荨！
少正卯曾面臨的壓力一定很大矩欠〔破剩可從西周立國始悠夯，聽民意，淳民風(fēng)便是“正民官”職責(zé)所在躺坟，他責(zé)無旁貸呀沦补！他并沒有違法犯罪，如果硬說他犯罪了咪橙，那便是他站在了民眾一邊夕膀，堅(jiān)持了大周設(shè)置“正民官”的初心，對不斷沉淪的社會構(gòu)成了威脅美侦。
那是一個(gè)變革的時(shí)代产舞。春秋時(shí)期，井田制沒落音榜，貴族領(lǐng)主日漸腐朽庞瘸，隸民為獲得私有土地、財(cái)產(chǎn)及各種自主發(fā)展權(quán)不斷反抗赠叼。
是維護(hù)舊制還是予民自由擦囊？顯然，少正卯和孔子分別站在了不同的陣營嘴办。
四瞬场、孔子辦學(xué)的水很深。
有人會問：既然少正卯是魯國最高司法及教育長官涧郊，把他撤職贯被，讓他蹦跶不成就得了，不一定要?dú)⑷搜剑?/p>
這一點(diǎn)妆艘，魯公室想過了彤灶。
當(dāng)時(shí)的正民官非常講究民望，而民望是撤不掉的批旺。把少正卯司法官職位撤了幌陕，百姓有矛盾還會去請他裁決，你能怎樣汽煮？把他的教育官職位撤了搏熄，大家還是愿意去聽他講課，你又能怎樣暇赤？
在公室支持下心例，孔子辦起了學(xué)校，這學(xué)校水可深了鞋囊！
有人說孔子辦學(xué)是為了掙培訓(xùn)費(fèi)止后，錯了！孔子說：“自行束脩以上溜腐，吾未嘗無誨焉译株。”這句話是說：凡主動帶十條干牛肉過來的微饥，我都會教他們。然后呢古戴，有人就把十條干牛肉解釋成學(xué)費(fèi)。
要知道矩肩，春秋時(shí)期有貨幣的现恼，收學(xué)費(fèi)即便不收金屬貨幣，也得收布幣什么的黍檩。這干牛肉別說學(xué)費(fèi)叉袍，連生活費(fèi)都算不上，只能說帶了點(diǎn)菜過來刽酱。到孔子家學(xué)習(xí)通常都要呆上一段時(shí)間喳逛，吃住免費(fèi)不說，你不帶點(diǎn)菜表示一下棵里，實(shí)在說不過去润文，不然沒飯吃的乞丐都來“學(xué)習(xí)”了。
有人說孔子辦的是私學(xué)殿怜，也錯了典蝌！孔子辦學(xué)的本質(zhì)是在要與少正卯爭奪影響力，進(jìn)而看誰有更高的民望头谜，誰能掌控魯國的司法跟教育骏掀。如果說少正卯辦的是魯國第一文官學(xué)校，那么孔子辦的則是魯國第二文官學(xué)校柱告。
孔子辦的不是私學(xué)截驮，更非首個(gè)私學(xué)。他的辦學(xué)有著濃厚的公室背景际度，跟少正卯沒任何區(qū)別葵袭。周朝任何一個(gè)諸侯國中司法及教育的主管者都像少正卯一樣有普法及教育民眾的義務(wù)，因此甲脏，他們的“辦學(xué)”都不是純私學(xué)眶熬。
說到講課水平，孔子真差得遠(yuǎn)块请。東漢思想家王充的《論衡·講瑞》中記載：“少正卯在魯與孔子并娜氏。孔子之門墩新，三盈三虛贸弥，唯顏淵不去『Ｔǎ……門人去孔子绵疲，歸少正卯……”只要少正卯開課哲鸳，所有學(xué)生都毫不客氣地拋棄孔子，來多少走多少盔憨。只有孔子家的窮親戚顏回不走徙菠，也許他是連牛肉干都交不起，怕孔子怪罪郁岩，就這樣孔子也很感動婿奔，溫暖啊问慎！
教萍摊，然后知困∪绲穑孔子沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練冰木，其水平難跟少正卯比，學(xué)生們不聽他的課完全可以理解笼恰。為提高水平踊沸，孔子想去洛邑向老子學(xué)習(xí)⊥谘《史記·孔子世家》載：“魯君與之一乘車雕沿，兩馬，一豎子俱”猴仑，公室成員南宮敬叔陪他一起去學(xué)習(xí)审轮。這說明孔子辦學(xué)和魯公室關(guān)系密切，不然不會給他公車及仆人辽俗。
以老子名望疾渣，孔子如果沒有魯公室加持，也許見不到老子崖飘。但因?yàn)樗蛑斁焯柫窦瘢质呛凸页蓡T一塊來的，加之當(dāng)時(shí)孔子真面目沒完全暴露朱浴，整天說著“朝聞道吊圾，夕死可矣”，挺有誠意翰蠢，老子不好拒絕项乒。但老子對孔子的印象似乎不太好，《史記·老子韓非列傳》載梁沧，孔子結(jié)束在洛邑的學(xué)習(xí)回魯國時(shí)檀何，老子送他話：“去子之驕氣與多欲，態(tài)色與淫志，是皆無益于子之身频鉴。”這說明在老子看來栓辜，孔子驕氣多欲，志慮不純
無論老子怎么看孔子垛孔，孔子到洛邑進(jìn)修后學(xué)校的宣傳材料有啦藕甩！《孔子家語》說：“自周反魯，道彌尊矣周荐，遠(yuǎn)方弟子之進(jìn)辛萍，蓋三千矣。”就是說從洛邑進(jìn)修回到魯國后羡藐，孔子知名度大為提高，弟子達(dá)到了三千之多悯许∑袜拢看來老子的招牌挺好用。
五先壕、老子是中國最后一任大正官瘩扼。
《史記》中，司馬遷說老子是周守藏室之史垃僚，這個(gè)記載是可信的集绰。不過老子還有一個(gè)更重要的職務(wù)不為人知——他是周王朝最后一任大正官！
是不是真的谆棺？太雷人了吧栽燕？
《老子》74章說：“民不畏死，奈何以死懼之改淑？若使民常畏死——而為奇者——吾得執(zhí)而殺之碍岔，孰敢？常有司殺者殺朵夏，夫代司殺者殺蔼啦，是謂代大匠斫，夫代大匠斫者仰猖，希有不傷其手者矣捏肢。”
翻譯過來便是：“民眾不怕死亡，又怎么能用死亡來恐嚇?biāo)麄兡丶⑶郑考偃缬腥耸拱傩湛偽窇炙劳龅脑挕鴮δ切┬皭旱娜恕覀儼阉須⒘送液眨l還敢呢？一定要由司法機(jī)構(gòu)去殺人爆捞，如果代替司法機(jī)構(gòu)去殺人奉瘤，就如同代替高級木匠砍木頭，很少有不傷自己手的〉廖拢”
“吾得執(zhí)而殺之”說明什么藕赞？如果老子僅是一個(gè)守藏室之史，他根本談不上抓人殺人卖局。況且讓老百姓恐懼死亡的人不是普通人斧蜕，惡行“奇”中包含滅族、酷刑砚偶、羞辱女眷等等批销，以此威脅百姓不得反抗，干這些事的人都是領(lǐng)主貴族染坯。能把貴族抓來殺掉的均芽，不是最高司法長官大正官又是什么呢？這話表明盡管老子當(dāng)時(shí)已削官去國单鹿，其在司法領(lǐng)域的自信心和影響力依然存在掀宋。
從老子對“代司殺者殺”這一行為不滿的表述中，我們知道老子是主張司法獨(dú)立的仲锄。無奈劲妙，他這個(gè)“司殺者”的職權(quán)已被剝奪。
老子姓李名耳儒喊，皋陶后裔镣奋，其先輩屢為最高司法官，歷經(jīng)夏怀愧、商侨颈、西周。正是在是非對錯芯义、法從何來的反復(fù)詰問中肛搬，老子才提煉出“道”這一碩大無比的文明果實(shí)。
老子時(shí)代毕贼，守舊派主張“仁”温赔，改革派主張“道”」硌ⅲ“仁”的核心思想是維護(hù)領(lǐng)主所有制陶贼，在此基礎(chǔ)上，對百姓少點(diǎn)剝削以延長統(tǒng)治待秃“菅恚“道”的核心思想是予民自由，保護(hù)民眾的土地等私有產(chǎn)權(quán)及自主發(fā)展權(quán)章郁。
各級領(lǐng)主貴族多主張“仁”枉氮，因?yàn)樗麄円S護(hù)自身固有的利益志衍。“正民官”這個(gè)群體多信奉“道”聊替，因?yàn)樵谥艹闹贫仍O(shè)計(jì)中楼肪，他們就是民意的傾聽者，代表者惹悄。他們立法要與民眾溝通春叫，普法要與民眾溝通，判決要讓民眾心服口服泣港，這些都與民意息息相關(guān)暂殖。
做為大正官，老子精通周朝法制儀軌当纱，更把“道”上升為了一個(gè)極端重要的文化概念呛每，影響了一代代的中國人。
六坡氯、少正卯被殺是改革派全面失勢的結(jié)果莉给。
本來，魯國公室是不敢殺少正卯的廉沮。他們只能通過讓孔子開辦文官學(xué)校來跟少正卯爭奪教育及司法權(quán)力。
老子被奪去大正官一職徐矩，改任守藏室之史后滞时，少正卯的處境變得更加危險(xiǎn)，因?yàn)樵诼逡剡@個(gè)最高層級上滤灯，他已失去了保護(hù)坪稽。隨著鄭國改革派代表人物，制定新刑法的鄧析被殺鳞骤，兇手卻沒有受到懲罰窒百，少正卯的處境越來越危險(xiǎn)。
如他及時(shí)收斂豫尽，保持低調(diào)篙梢，也許會躲過一劫，但他沒有屈膝美旧，還在堅(jiān)持著自己的信仰渤滞，表達(dá)著民眾的意愿。
于是榴嗅，西元前496年妄呕，孔子當(dāng)上大司寇兼代理宰相后的第七天，毫不手軟地殺了少正卯：“戮之于兩觀之下嗽测，尸于朝三日”绪励。把少正卯殺死在宮殿外的兩座高臺之下，暴尸三天，不準(zhǔn)收尸疏魏！
有人說停做，這是辦培訓(xùn)學(xué)校爭奪生源引發(fā)的血案，對這個(gè)說法蠢护，只能呵呵了雅宾！
“少正”這么大的官，是一個(gè)司寇想殺就殺的嗎葵硕？即便他代理宰相眉抬，也不能說殺就殺⌒赴迹孔子上任第7天就急乎乎殺掉少正卯蜀变，暴尸三日而魯君默許，只能說明誅殺少正卯一事早在魯公室跟孔子的預(yù)謀之中介评，甚至魯公室讓孔子上臺的重要交換條件之一便是他必須殺掉“不聽話”的少正卯库北！
少正卯被殺，可以說是改革派全面失勢的結(jié)果们陆。如果老子不是因?yàn)楹艿驼{(diào)寒瓦，“以自隱無名為務(wù)”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒有野心坪仇，只是為了推動社會進(jìn)步杂腰，說不定他也成了刀下之鬼。因?yàn)樗歉母锱芍械?b>精神領(lǐng)袖耙挝摹喂很！
七、消滅改革派的后果極其嚴(yán)重皆刺。
在魯國少辣，通過當(dāng)眾殺死少正卯并暴尸誡民，原先聚集在少正卯周圍要求改革的人必然受到震懾羡蛾，其言行肯定變得更加謹(jǐn)慎——少正卯都?xì)⒘死焖В攪€有幾個(gè)人敢不聽招呼亂說話？
少正卯亡后痴怨，孔子以司寇之職兼管了司法及教育工作煎殷。在《孔子家語》始誅篇中，記載了少正卯死后腿箩，孔子接手司法審判工作豪直。
一名老者告兒子不孝，結(jié)果孔子啥也不說珠移，愣是把父子兩人一起關(guān)了三個(gè)月弓乙，然后放了末融。老人家訴求是否合理？該教育教育暇韧，該審判審判勾习，關(guān)了三個(gè)月便放了是什么道理？孔子盡管有各種辯解懈玻，均非常乏力巧婶。
司法是很專業(yè)的活，真不能像老子所說“代大匠斫”——撤了司法官涂乌，誰跟自己親近就讓誰干艺栈！
傳說孔子雖然長得很丑，頭頂下陷湾盒，門牙老長湿右，臉像面具，但人家個(gè)子比較高大罚勾，做司寇緝拿賊盜應(yīng)該沒多大問題毅人，兼職當(dāng)“少正”，真使魯國司法及教育水平急劇下降尖殃！
把春秋時(shí)期改革派的全面失敗放到更大的歷史背景中來看丈莺，其影響更令人唏噓！
“大正”送丰、“少正”的司法是相當(dāng)獨(dú)立的缔俄，只根據(jù)事情本身的是非曲直來做判斷，王侯也很難干涉蚪战。他們的消失，使領(lǐng)主階層內(nèi)部再難有人真正代表民意铐懊。大周各國以司寇這種管理賊盜的官兼管了司法跟教育邀桑，擺明了是不打算跟百姓再講道理了，不服便殺科乎。老子丟官壁畸，少正卯被殺，公室的最后一點(diǎn)公信力徹底喪失茅茂，民眾反抗日趨激烈捏萍。老子所倡導(dǎo)的自由、平等空闲、包容令杈、公正、謙下等價(jià)值觀都被摒棄碴倾，各國均教育百姓仇外且互不信任逗噩，并把戰(zhàn)爭引向他國掉丽，再通過他國的壓力維護(hù)國內(nèi)穩(wěn)定。
中國社會不可避免地進(jìn)入了戰(zhàn)國時(shí)代异雁！各國不再比誰更高尚捶障，而是比誰更無恥狡詐，誰的拳頭更硬纲刀！儒家法家本來都是道家支脈项炼，是站在人民一邊的，現(xiàn)在全部淪為領(lǐng)主鷹犬示绊。
漢承秦制锭部，歷代封建王朝再沒有一家能做到像西周時(shí)期的大正官一樣司法獨(dú)立、伸張民意耻台，再沒有一家王朝像西周一樣長壽空免。
孔子的屠刀，熄滅了和平變革的最后一僚璧ⅲ火種蹋砚。
有人說，崖山之后無中國摄杂，其實(shí)坝咐，在老子這最后的大正官沒落之后，中國便已經(jīng)亡了析恢，余下的兩千余年墨坚，不過是行尸走肉。
孔子作為知識分子墮落的典型映挂，罪超秦檜百千倍泽篮！
