作者：左廣紅
20世紀(jì)90年代以來本鸣，中國醫(yī)患關(guān)系日趨緊張，由醫(yī)療糾紛引發(fā)的訴訟急劇攀升邑商。頻繁發(fā)生的醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為制約醫(yī)療事業(yè)發(fā)展和醫(yī)生職業(yè)發(fā)展的重要因素绕德。其中，外科醫(yī)生面臨的醫(yī)療糾紛和風(fēng)險(xiǎn)則更為常見摊阀。本文試圖以臨床外科中的法律風(fēng)險(xiǎn)的類型為切入點(diǎn)展開相關(guān)研究耻蛇，以探索臨床外科中法律風(fēng)險(xiǎn)的防范與規(guī)制的途徑。
1 臨床外科中的法律風(fēng)險(xiǎn)概述
1.1 臨床外科中的法律風(fēng)險(xiǎn)之界定
外科是以侵入性手術(shù)為主要治療手段的專業(yè)胞此。手術(shù)能否達(dá)到預(yù)期效果臣咖，其影響因素相當(dāng)復(fù)雜。影響外科手術(shù)成功與否的因素漱牵，可分為可控因素和不可控因素夺蛇。
可控因素包括：手術(shù)的技術(shù)，對患者的護(hù)理酣胀，對常規(guī)病情的用藥刁赦、檢查和治療等；不可控因素包括：醫(yī)療水平的局限宠叼、患者的特異性體質(zhì)吹散、手術(shù)的固有風(fēng)險(xiǎn)等误堡。
實(shí)踐中，可控因素與不可控因素的界限并不清晰牺氨，有些因素看似是可控因素，但靠醫(yī)院個(gè)體或者醫(yī)護(hù)人員個(gè)體的力量在短時(shí)間很難有所改善墩剖，因此應(yīng)屬于不可控因素猴凹。
對引起法律風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行分類的意義在于：可控因素導(dǎo)致的法律糾紛中，根據(jù)侵權(quán)法的規(guī)定岭皂，醫(yī)方主觀有過錯(cuò)郊霎，客觀上有不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為，該行為就具有可追責(zé)性蒲障。反之歹篓，如果醫(yī)方已經(jīng)盡到一切注意義務(wù)瘫证，損害由不可控因素引起，則該醫(yī)療行為就沒有可追責(zé)性庄撮，即便患方訴諸法院背捌，其訴訟請求也得不到法院的支持。
1.2? 臨床外科中法律風(fēng)險(xiǎn)的原因分析
第一洞斯，外科手術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)性和不可預(yù)測性是法律風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的客觀原因毡庆。
首先，外科手術(shù)具有高風(fēng)險(xiǎn)性烙如。手術(shù)操作對患者身體具有破壞性和侵入性么抗，手術(shù)的效果又受患者的體質(zhì)影響，對于一些多發(fā)復(fù)合傷或者特殊體質(zhì)的患者而言亚铁，除了術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)蝇刀，術(shù)后的心腦血管意外、感染徘溢、出血吞琐、消化道瘺等手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也相對較高。
其次然爆，外科手術(shù)具有不可預(yù)測性站粟。在目前的臨床工作中，手術(shù)逐漸成為了某些疾病采用內(nèi)科治療無效后的搶救性治療手段或者是最后手段曾雕，大多數(shù)外科疾病奴烙，經(jīng)手術(shù)后療效明顯、立竿見影剖张，但也有一些手術(shù)的療效會(huì)遲后表現(xiàn)切诀，還有一些疾病術(shù)后仍容易復(fù)發(fā)，這些對于患者個(gè)體而言也很難預(yù)測修械。
第二趾牧，患者對外科手術(shù)的特性和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足是法律風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的主觀原因。
很多患者缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)肯污，對手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性認(rèn)知不足翘单，卻對手術(shù)恢復(fù)和預(yù)后期望值過高，一旦手術(shù)達(dá)不到預(yù)期效果蹦渣，就容易與醫(yī)方發(fā)生糾紛哄芜。加上現(xiàn)有的醫(yī)療保險(xiǎn)制度對患者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼有限，有些患者術(shù)后效果不佳柬唯，思想上很難接受“人財(cái)兩空”的結(jié)果认臊，繼而將不滿轉(zhuǎn)向醫(yī)方。
2 臨床外科中常見的法律風(fēng)險(xiǎn)類型
2.1 術(shù)前法律風(fēng)險(xiǎn)
術(shù)前法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括：
（1）門診診斷中的法律風(fēng)險(xiǎn)锄奢。
如患者質(zhì)疑醫(yī)方過度檢查失晴、推諉患者導(dǎo)致?lián)p害而起訴剧腻。
（2）急救過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)。
如患者質(zhì)疑急救不及時(shí)涂屁，或者急救措施采取不當(dāng)導(dǎo)致?lián)p害而起訴书在。
（3）住院后手術(shù)前治療產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。
臨床中較為常見的是患者質(zhì)疑術(shù)前治療措施而引發(fā)的法律糾紛拆又，如因拒絕胃腸減壓儒旬、心電監(jiān)護(hù)、監(jiān)測血糖等措施而影響治療效果引發(fā)損害而訴諸法律帖族。
案例：
在注射頭孢菌素時(shí)栈源，醫(yī)生沒有給患者做皮試，患者輸液時(shí)產(chǎn)生了過敏反應(yīng)竖般，隨后醫(yī)生及時(shí)進(jìn)行抗過敏治療甚垦，患者無恙，但事后患者仍然起訴醫(yī)方并獲得賠償涣雕。
本案中制轰，患者是否能夠獲賠的關(guān)鍵在于，根據(jù)醫(yī)療規(guī)章胞谭，注射頭孢菌素是否必須先做皮試。在醫(yī)學(xué)上男杈，是否要求普遍做皮試丈屹，需要綜合考量過敏反應(yīng)的人群概率、皮試的相關(guān)的人力伶棒、資源成本旺垒。
頭孢與青霉素相比，發(fā)生過敏人群的比例較低肤无，除極個(gè)別超敏體質(zhì)的人群可能致命外先蒋，一般人過敏反應(yīng)較輕。與其全面普遍地推行頭孢菌素皮試宛渐，不如推行對頭孢菌素過敏反應(yīng)發(fā)生后迅速施行搶救診治流程的常規(guī)化和普遍化竞漾，從宏觀來看，后者成本要低很多窥翩。但是目前來看很多醫(yī)院為了避免卷入法律風(fēng)險(xiǎn)业岁，多會(huì)要求注射頭孢菌素前必須作皮試。
2.2 術(shù)中法律風(fēng)險(xiǎn)
術(shù)中法律風(fēng)險(xiǎn)主要包括：
（1）患者質(zhì)疑手術(shù)方案而發(fā)生的法律風(fēng)險(xiǎn)寇蚊。常見的有：醫(yī)生按照指南和共識(shí)選擇方案笔时，但由于患者的特異性體質(zhì)或者其他非主觀原因?qū)е率中g(shù)效果不好，醫(yī)患之間發(fā)生法律糾紛仗岸；
（2）由于手術(shù)本身或者麻醉導(dǎo)致患者發(fā)生損害（麻醉藥物不良反應(yīng)允耿、麻醉意外等）借笙、器械、輸液较锡、輸血等的法律風(fēng)險(xiǎn)业稼。
案例：
某患者肺癌并肋骨轉(zhuǎn)移，胸部疼痛念链，按現(xiàn)有外科治療原則盼忌，一般不優(yōu)先選擇手術(shù)，但患者強(qiáng)烈要求切除受累肋骨以緩解癥狀掂墓，然而患者術(shù)后恢復(fù)不佳谦纱，反而降低了生活質(zhì)量，后起訴醫(yī)院要求賠償君编。
本案中跨嘉，醫(yī)方基于尊重患者自身意愿的原則采取的手術(shù)方案并非最優(yōu)的治療方案，肋骨切除術(shù)對患者延長生存時(shí)間和改善預(yù)后無益吃嘿，一旦術(shù)后效果欠佳祠乃，患者起訴，醫(yī)方即便在手術(shù)上沒有任何疏忽兑燥，也會(huì)處于被動(dòng)地位亮瓷。
2.3 術(shù)后法律風(fēng)險(xiǎn)
術(shù)后法律風(fēng)險(xiǎn)指的是患者在手術(shù)結(jié)束后，身體恢復(fù)期間因?yàn)樯眢w發(fā)生損害而與醫(yī)方發(fā)生法律糾紛降瞳。主要包括：
（1）住院期間的外出風(fēng)險(xiǎn)嘱支、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)等。
患者因?yàn)椴涣?xí)慣病房住宿挣饥、飲食等原因除师，未經(jīng)管床醫(yī)生、護(hù)士的允許扔枫，擅自離開醫(yī)院后發(fā)生意外汛聚，患者及其家屬因此與醫(yī)院發(fā)生法律糾紛。
（2）因術(shù)后恢復(fù)效果不佳產(chǎn)生的法律糾紛短荐。
在外科臨床中最常見的術(shù)后并發(fā)癥倚舀。絕大部分術(shù)后并發(fā)癥在術(shù)前談話時(shí)，醫(yī)生都會(huì)告知給患者或其家屬搓侄，但由于患者對醫(yī)療行為特別是手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的特性缺乏了解瞄桨，對醫(yī)方往往又持有懷疑態(tài)度，因此常會(huì)產(chǎn)生糾紛讶踪。
如在肝膽疾病手術(shù)中常見膽漏芯侥、出血、感染、膽道損傷等術(shù)后并發(fā)癥柱查，很多患者不能理解廓俭，將這些并發(fā)癥的發(fā)生歸咎于醫(yī)生手術(shù)的失誤或治療失當(dāng)。
（3）手術(shù)本身較成功唉工，但因后續(xù)治療發(fā)生身體損害研乒，患者與醫(yī)方出現(xiàn)法律糾紛。
常見的如因違反用藥原則淋硝、輸液過敏/超敏反應(yīng)雹熬、搶救休克無效等引起的法律糾紛。除了常見的術(shù)后法律風(fēng)險(xiǎn)谣膳，實(shí)踐中還有一些極其少見的案例竿报，如下述中“術(shù)后腎臟萎縮、缺如”引起的法律糾紛继谚。
案例：
某外傷患者在某省部級(jí)醫(yī)院進(jìn)行急診剖腹探查烈菌、肝破裂修補(bǔ)術(shù)后1年，行超聲檢查發(fā)現(xiàn)“右腎未顯示”花履，認(rèn)為此前醫(yī)生在進(jìn)行肝破裂修補(bǔ)手術(shù)中芽世，摘取了自己的右腎，故將醫(yī)院告上法院诡壁。事實(shí)上济瓢，患者于2006年7月20日行肝臟手術(shù)時(shí)，管床醫(yī)生曾請泌外屆们洌科醫(yī)生會(huì)診示“右腎挫傷暫無需特殊處理”葬荷，手術(shù)記錄并無腎臟切除相關(guān)情況，后于術(shù)后十天即7月30日患者曾行腹部CT顯示“右腎包膜不光整”等纽帖，這表明當(dāng)時(shí)右腎是存在的。
根據(jù)患者車禍傷后術(shù)中多科醫(yī)生探查情況和術(shù)后的相關(guān)檢查可以表明举反，右腎并非如患者懷疑是“在手術(shù)中被摘掉”懊直。專家指出肝臟為腹腔內(nèi)器官，腎臟為腹膜后器官火鼻，肝臟和腎臟手術(shù)路徑不同室囊，醫(yī)生沒有也不可能私自給患者進(jìn)行腎切除術(shù)】鳎患者的“右腎消失”可能是因?yàn)榇靷l(fā)的右腎血液和養(yǎng)分供給出現(xiàn)問題融撞，最終導(dǎo)致右腎萎縮。
本案中粗蔚，患者術(shù)后10天復(fù)查CT顯示右腎尚在尝偎，說明肝破裂修補(bǔ)手術(shù)并不是造成“腎臟缺如”的原因。患者在多項(xiàng)證據(jù)面前仍然持懷疑態(tài)度致扯，將醫(yī)院告上法院肤寝，最終未能勝訴《督可見鲤看，盡管臨床外科中有些風(fēng)險(xiǎn)極其罕見，但一旦發(fā)生耍群，醫(yī)方如果沒有證據(jù)意識(shí)义桂，或者不夠謹(jǐn)慎，就有可能訴訟纏身蹈垢，陷入被動(dòng)慷吊。
綜上所述，臨床外科的法律風(fēng)險(xiǎn)具有以下二個(gè)特征：
第一耘婚，術(shù)前罢浇、術(shù)中、術(shù)后各個(gè)階段都有可能出現(xiàn)法律糾紛沐祷，其中術(shù)后法律風(fēng)險(xiǎn)最為常見和多發(fā)嚷闭；
第二，與其他科室比赖临，臨床外科中的醫(yī)療糾紛更容易升級(jí)為訴訟胞锰。
3 中國關(guān)于外科醫(yī)療行為中的法律風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的立法現(xiàn)狀
外科醫(yī)生應(yīng)當(dāng)了解法律規(guī)定的應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，并依法盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)方可有效避免臨床中的各種法律風(fēng)險(xiǎn)兢榨。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章（第五十四條至第六十四條）嗅榕、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第37條、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第24條~39條規(guī)定吵聪，涉及到臨床外科中醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)的法律上的義務(wù)包括：
3.1 說明義務(wù)
醫(yī)方應(yīng)當(dāng)就患者的病情凌那、診療方案、醫(yī)療措施進(jìn)行告知與說明吟逝，對于采取的特殊措施以及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)帽蝶、藥物不良反應(yīng)等，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)說明块攒，并取得患者或其家人的許可励稳。
說明義務(wù)實(shí)質(zhì)上是保障患方的知情權(quán)，醫(yī)生在進(jìn)行說明時(shí)囱井，要盡量避免使用晦澀難懂的專業(yè)詞匯驹尼，而以通俗易懂的語言告知患方須知的相關(guān)事項(xiàng)。
此外庞呕，還應(yīng)當(dāng)避免向患方對術(shù)后效果進(jìn)行保證或者夸大遠(yuǎn)期預(yù)后新翎。患者在知情同意書上的簽字，即表示與醫(yī)方之間形成了合約關(guān)系料祠，如果醫(yī)方盡到了法律上的完全注意義務(wù)骆捧，則應(yīng)就醫(yī)療意外，包括術(shù)后并發(fā)癥等情況免責(zé)髓绽。
3.2 特殊情況下的緊急救助義務(wù)
在搶救危重患者時(shí)敛苇，無法及時(shí)取得患者或其近親屬許可時(shí)，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)顺呕，應(yīng)立即采取必要的醫(yī)療措施枫攀，不得延誤急診危重患者的救治。
緊急救助義務(wù)還有一項(xiàng)衍生義務(wù)即醫(yī)藥費(fèi)的先行墊付義務(wù)株茶。該項(xiàng)義務(wù)雖然在法律中沒有明確規(guī)定来涨，但在某些地方性規(guī)章制度中以及實(shí)踐中都存在。
如河南省衛(wèi)計(jì)委與財(cái)政廳启盛、民政廳聯(lián)合出臺(tái)的《河南省疾病應(yīng)急救助制度實(shí)施辦法》中明確規(guī)定蹦掐，在臨床中，如果遇到無法查明患者身份的急救患者僵闯，即無身份證明（姓名和居住地）卧抗、無責(zé)任承擔(dān)機(jī)構(gòu)（或人員）、無搶救治療經(jīng)費(fèi)的患者鳖粟，屬于急危重癥搶救標(biāo)準(zhǔn)的患者社裆，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供醫(yī)療服務(wù)，之后由“疾病應(yīng)急救助基金”進(jìn)行救助向图，該基金通過財(cái)政投入和社會(huì)各界捐助等渠道籌集泳秀，接受審計(jì)部門和社會(huì)監(jiān)督。
3.3 有關(guān)醫(yī)學(xué)文書記載和保存的勤勉義務(wù)
醫(yī)方應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫住院志榄攀、醫(yī)囑嗜傅、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄檩赢、病理資料磺陡、護(hù)理記錄、出院小結(jié)等病歷資料漠畜，該規(guī)定參照衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)的《病歷書寫基本規(guī)范（試行）》，醫(yī)方還應(yīng)當(dāng)妥善保存患者的病歷資料坞靶。
3.4 患者隱私保護(hù)義務(wù)
醫(yī)方在診療以及手術(shù)過程中應(yīng)當(dāng)保護(hù)患者隱私憔狞，這里的隱私包括病歷資料，也包括未經(jīng)患者同意彰阴，不得將患者的診療過程作為臨床教學(xué)對象進(jìn)行觀摩瘾敢。
隱私保護(hù)的避除對象指的是患者及有知情必要的家屬之外的其他主體，這里也包括直接或間接提供診療服務(wù)的醫(yī)護(hù)人員之外的其他醫(yī)護(hù)人員。
3.5 合理簇抵、合法庆杜、合規(guī)提供醫(yī)療服務(wù)的義務(wù)
醫(yī)方應(yīng)當(dāng)按照技術(shù)操作規(guī)范提供醫(yī)療服務(wù)，如《普通外科腹腔鏡手術(shù)操作規(guī)范與指南》碟摆、《外科手術(shù)操作的基本原則及技術(shù)操作要求》等晃财。其中合規(guī)性是醫(yī)療行為無過錯(cuò)和免責(zé)的基礎(chǔ)和前提，醫(yī)生的診療行為如果不合規(guī)典蜕，即便沒有造成患者的身體損害断盛，也具有歸責(zé)性，將會(huì)面臨醫(yī)院內(nèi)部的行政處分愉舔。
此外钢猛，外科醫(yī)生還應(yīng)當(dāng)清楚，一旦與患者發(fā)生醫(yī)療糾紛并走訴訟程序時(shí)轩缤，在訴訟法上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任命迈。
法律明確規(guī)定醫(yī)療行為可能導(dǎo)致的法律糾紛主要體現(xiàn)為侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條火的、五十八條規(guī)定壶愤，如果醫(yī)方有違反診療規(guī)范的行為；或者故意隱藏卫玖、拒絕提供相關(guān)病歷資料公你；或者有偽造、篡改假瞬、銷毀病歷資料的行為陕靠，且造成患者的損害，都推定醫(yī)方有過錯(cuò)脱茉。根據(jù)侵權(quán)法的一般法理剪芥，在上述這幾種情況下，如果醫(yī)方能夠舉出反證能證明自己無過錯(cuò)琴许，該推定方能在法律上被推翻税肪。
4 有效降低和避免臨床外科中法律風(fēng)險(xiǎn)的途徑
4.1 外科醫(yī)生要不斷提高自己的溝通技巧
所謂有效的溝通，是指醫(yī)生應(yīng)當(dāng)用通俗易懂的語言向患者說明與手術(shù)有關(guān)的重要事項(xiàng)榜田，包括手術(shù)方案益兄、主要手術(shù)過程、主要手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等箭券。
所謂良好的溝通净捅，是指醫(yī)生應(yīng)當(dāng)踐行“同理心”的溝通方式，換位思考辩块，以患者能夠接受的方式進(jìn)行溝通蛔六。臨床中許多訴訟的產(chǎn)生根源于患者與醫(yī)方對醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的認(rèn)識(shí)偏差荆永，良好、有效的溝通則是減少和消除這種認(rèn)識(shí)偏差最為直接的方法国章。
4.2 診療方案的選擇應(yīng)將遵照指南與患者利益最大化的原則相結(jié)合
首先具钥，診療方案特別是手術(shù)方案的選擇和手術(shù)的進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循醫(yī)療原則，嚴(yán)格按照相關(guān)疾病指南或共識(shí)來操作液兽。凡需手術(shù)治療的患者骂删，各級(jí)醫(yī)師應(yīng)嚴(yán)格遵循手術(shù)適應(yīng)證,及時(shí)完成手術(shù)前的各項(xiàng)準(zhǔn)備和必需的檢查。如有不利于手術(shù)的疾患必須及時(shí)請相關(guān)科室會(huì)診抵碟。
臨床外科中桃漾，由美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（NCCN）每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實(shí)踐指南，得到了全球臨床醫(yī)師的認(rèn)可和遵循拟逮。國家衛(wèi)計(jì)委為了指引醫(yī)生診療行為撬统，監(jiān)控醫(yī)療質(zhì)量，也推出了部分疾病診療的臨床路徑敦迄。這些指引和制度每年都會(huì)更新恋追，因此外科醫(yī)生也應(yīng)當(dāng)及時(shí)更新專業(yè)知識(shí)，與時(shí)俱進(jìn)罚屋。
其次苦囱，應(yīng)充分考慮患者的個(gè)體差異，將患者利益最大化脾猛。臨床實(shí)踐指南是人們根據(jù)特定的臨床情況系統(tǒng)制定出的關(guān)于疾病恰當(dāng)處理的指導(dǎo)意見撕彤，雖具有代表性，但不可能包羅萬象猛拴，更無法將患者的個(gè)體差異考慮在內(nèi)羹铅，所以醫(yī)生應(yīng)在遵照指南原則和循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上，讓患者更多地了解有效信息愉昆，參與臨床決策职员，將患者利益最大化。
患者利益包括：術(shù)后生存率跛溉、術(shù)后生活質(zhì)量焊切、經(jīng)濟(jì)壓力、患者的心理壓力和自身意愿等許多方面芳室。因此专肪，外科醫(yī)生應(yīng)當(dāng)綜合考量以上多種因素，采取最適合患者的手術(shù)方案堪侯。
4.3 外科醫(yī)生應(yīng)有法律風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)
外科醫(yī)生在提供醫(yī)療服務(wù)的過程中嚎尤，應(yīng)當(dāng)具有基本的法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，注意留存診療過程中的談話抖格、檢查诺苹、病歷、醫(yī)囑等資料雹拄。一方面收奔，有利于患者全面把握自己的病情，方便日后復(fù)診滓玖；使患者及家屬打消疑慮坪哄，配合治療。另一方面势篡，也能避免醫(yī)方卷入不必要的法律糾紛翩肌。
比如，湖南湘雅醫(yī)院在大手術(shù)禁悠、新技術(shù)念祭、新方法及特殊藥物治療等高風(fēng)險(xiǎn)病例中，大膽啟用“第三方”參與的特約談話機(jī)制碍侦，即手術(shù)前粱坤，醫(yī)生找病患談話、簽同意書瓷产，談話過程不僅全程錄音錄像站玄，還邀請律師全程見證，為醫(yī)患雙方提供詳細(xì)的法律咨詢濒旦。當(dāng)然株旷，防范法律風(fēng)險(xiǎn)仍然要以患者的綜合利益最優(yōu)為前提，不允許過度醫(yī)療或者防御型醫(yī)療尔邓。
總之晾剖，法律風(fēng)險(xiǎn)在醫(yī)療服務(wù)中無處不在，臨床外科更是醫(yī)療法律糾紛的多發(fā)地铃拇。不論是醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是醫(yī)務(wù)人員钞瀑，在臨床外科中如果能識(shí)別常見的法律風(fēng)險(xiǎn)，在術(shù)前慷荔、術(shù)中雕什、術(shù)后嚴(yán)格按照規(guī)章制度提供醫(yī)療服務(wù)，盡職盡責(zé)地做好本職工作显晶，便可以大大減少訴訟的困擾贷岸。
摘自《醫(yī)法匯》
