已故歌手李玟抱怨《中國好歌》不公平對(duì)待的音頻和節(jié)目錄制現(xiàn)場的爭吵視頻曝光引起了極大關(guān)注。
音頻內(nèi)容指的是李玟生前與《中國好歌》節(jié)目組的糾紛源祈。
在音頻中，李玟反復(fù)提到“賽制有問題”色迂，這讓她非常失望香缺。
她因質(zhì)疑“不公平賽制”而受到極端對(duì)待，包括被動(dòng)結(jié)局歇僧、舞臺(tái)墜落图张、鏡頭被剪掉等。
她還提到，她在錄制節(jié)目時(shí)被診斷出患有乳腺癌祸轮，但她堅(jiān)持錄制兽埃，因?yàn)樗裏釔垡魳贰?/p>
17日晚，《中國好歌》在其官方博客上回應(yīng)說倔撞，音頻是“惡意剪輯”讲仰，表明節(jié)目錄制期間的“一些誤解在溝通后被刪除”。
然而痪蝇，幾個(gè)回復(fù)并沒有平息這些爭議鄙陡，事件繼續(xù)發(fā)酵，大量粉絲譴責(zé)欄目組躏啰，贊助商遭到抵制趁矾。
參賽者不斷發(fā)文來揭露“內(nèi)幕”，一些人說给僵，他們?cè)谑昵氨话凳疽蠼弧?0萬元的贊助費(fèi)”毫捣。
據(jù)悉，李玟中途接力廖昌永才來到《中國好歌》舞臺(tái)當(dāng)導(dǎo)師帝际。
據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道蔓同，錄制現(xiàn)場的事故源于欄目組將原定的11進(jìn)8賽制改為11進(jìn)5。
根據(jù)新規(guī)定蹲诀，四支隊(duì)伍首先在隊(duì)伍PK中選出第一名斑粱，直接進(jìn)入前五名，然后剩下的學(xué)生都搶到了最后一名脯爪。
由于李玟隊(duì)只有王澤鵬和周菲戈则北，在隊(duì)伍中失利的周菲戈直接被淘汰，失去了第二次機(jī)會(huì)痕慢，其他導(dǎo)師隊(duì)的學(xué)生也有機(jī)會(huì)爭奪前五名的席位尚揣。
這引起了李玟的不滿：為什么不淘汰11名學(xué)生的最低分，而是同組的分?jǐn)?shù)掖举？這樣的賽制背后有什么貓膩嗎快骗？
事實(shí)上，好聲音欄目組早已受到質(zhì)疑拇泛。
在過去的12年里滨巴，“好歌”在各種爭議中的聲譽(yù)一直在下降。
節(jié)目的主題俺叭、聲譽(yù)和熱度不再是當(dāng)年的風(fēng)景。
此外泰偿，一些選手透露熄守，參加此節(jié)目并不是免費(fèi)的，而是付費(fèi)購買配額，讓很多有能力但沒錢的選手望而卻步裕照，也讓很多沒有實(shí)力但有錢的選手上臺(tái)攒发。
選手徐海星在個(gè)人微博上發(fā)布了一段視頻，揭示了節(jié)日背后的內(nèi)幕晋南，讓人們對(duì)這個(gè)備受關(guān)注的人才競賽節(jié)目有了新的思考和懷疑惠猿。
視頻中，徐海星直言不諱地表示负间，一些優(yōu)秀選手在節(jié)目中的表現(xiàn)被刻意剪輯和淡化偶妖，導(dǎo)致觀眾無法準(zhǔn)確理解他們的真實(shí)水平。
這種不公平的操作不僅損害了球員的聲譽(yù)政溃，而且誤導(dǎo)了觀眾對(duì)他們的認(rèn)知趾访。
更引人注目的是，徐海星曝光了選拔階段欄目組的幕后操作董虱。
徐海星透露扼鞋，一些選手事先被內(nèi)部員工強(qiáng)烈推薦，而其他有才華的選手則被無緣無故排除在外愤诱。
這種不公平的選拔方式引起了人們的憤怒和質(zhì)疑云头，也讓觀眾懷疑整個(gè)節(jié)目的公平性。
在這場才藝表演的舞臺(tái)上淫半，正義和公平是非常重要的溃槐，徐海星的披露無疑揭示了一個(gè)需要思考的問題，即是否有其他節(jié)目也有類似的問題撮慨。
徐海星還提到了其他問題竿痰，如現(xiàn)場評(píng)委的不當(dāng)言語和態(tài)度。
甚至公開暴露選手的個(gè)人隱私砌溺，這種行為不僅影響了選手的情緒影涉，也傷害了整個(gè)節(jié)目的形象。
徐海星的言論引起了人們對(duì)評(píng)委團(tuán)隊(duì)的反思规伐，是否需要更專業(yè)蟹倾、更負(fù)責(zé)任的態(tài)度，給大眾更多的激勵(lì)和指導(dǎo)猖闪。
徐海星的爆料在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的共鳴鲜棠。
對(duì)于不公平行為，人們紛紛表示不滿和憤怒培慌，呼吁有關(guān)部門對(duì)此事進(jìn)行徹底調(diào)查和整改豁陆。
希望好聲音能夠回歸公平的競爭環(huán)境，真正選拔出那些有實(shí)力吵护、有潛力的優(yōu)秀音樂人才盒音。
徐海星的曝光也引起了人們對(duì)綜藝節(jié)目的反思表鳍，節(jié)目需要以公平為基礎(chǔ)，而不是被操縱和編輯的娛樂工具祥诽。
