（載《廈大中文學報》第四輯鹃操，廈門大學出版社韭寸，2017年）

提要：唐杜甫《詠懷古跡五首》之三有“畫圖省識春風面”，其中“省”的讀音和詞義迄今未有定論荆隘。本文在既往研究的基礎上恩伺，論證這個“省”當作“曾經(jīng)”講，是由“記住椰拒，記得”義虛化來的晶渠。“省”有“醒悟燃观，想到褒脯，心里明白”義，由此引申有“記住仪壮，記得”義憨颠，跟“憶”是同義詞，多用在“未省”“不省”等“否定副詞+‘省’字”的結(jié)構中积锅；可能先在這種結(jié)構中進一步虛化，就有了“曾經(jīng)”義养盗。文中也論證缚陷，張鷟《游仙窟》“未曾飲炭，腸熱如燒往核；不憶吞刃箫爷，腹穿似割”的“不憶”只能理解為“不曾”，不能理解為“不記得”聂儒，其中的“憶”當理解為“曾經(jīng)”義虎锚，“不憶”跟前面的“未曾”同義●没椋“省”和“憶”都有“記住窜护，記得”義，又都有“曾經(jīng)”義非春，它們應該是同類的引申柱徙，由此可見“省”作“曾經(jīng)”講符合詞義引申的規(guī)律缓屠。“省”的“曾經(jīng)”義既然是息井切的“省”發(fā)展來的护侮，因此應該讀同“醒”敌完。

關鍵詞：畫圖省識春風面? 省? 讀音? 詞義

杜甫《詠懷古跡五首》之三：“群山萬壑赴荊門，生長明妃尚有村羊初。一去紫臺連朔漠滨溉，獨留青冢向黃昏。畫圖省識春風面长赞，環(huán)佩空歸月夜魂业踏。千載琵琶作胡語，分明怨恨曲中論涧卵∏诩遥”其中“畫圖省識春風面”的“省”，今人多注為息井切的“省”柳恐，理解為省察伐脖。例如王力先生主編《古代漢語》：“省（x?ng）乐设，察讼庇。省識，等于說辨認近尚∪渥模”此注可商。

“畫圖省識春風面戈锻，環(huán)佩空歸月夜魂”對仗歼跟，“畫圖”和“環(huán)佩”相對；“省識”和“空歸”相對格遭，“識”和“歸”都是動詞哈街，“省”和“空”應該都是副詞；“春風面”和“月夜魂”相對拒迅，“春風”對“月夜”骚秦，“面”對“魂”。因此璧微，將“省”理解為動詞作箍，和“空”就對不上了；杜詩的這個“省”不能理解為“省察”前硫，只能理解為某一個副詞的用法胞得，具體讀音、詞義待考开瞭。

一

“省”在《廣韻》中有兩個讀音：一是息井切：“察也懒震，審也罩息。”二是所景切：“省署个扰，《漢書》曰：舊名禁中瓷炮，避元后諱，改為省中递宅。又姓娘香，《左傳》宋大夫省臧“炝洌”清仇兆鰲（1638-1717）《杜詩詳注》卷十七給“畫圖省識春風面”的“省”注音：“蘇梗切烘绽。”他的“蘇梗切”相當於《廣韻》的“所景切”俐填。杜詩“省”多次出現(xiàn)安接，《廣韻》的息井切，仇氏注成悉井切英融，例如《故司徒李公光弼》“內(nèi)省未入朝”的“省”仇注：“悉井切盏檐。”《見王監(jiān)兵馬使說近山有白黑二鷹……請余賦詩二首》之二“黑鷹不省人間有驶悟，度海疑從北極來”仇注：“悉井切胡野。”《廣韻》中痕鳍，省署的“省”是山母硫豆，仇氏是浙江鄞縣（今寧波鄞州區(qū)）人，他拿“蘇梗切”去給山母的“省”注音笼呆，反映了當時他的家鄉(xiāng)話山母讀成了心母熊响，“省”字的-i-介音也丟失了。此例在仇注中還有不少抄邀。

仇兆鰲給“畫圖省識春風面”作注：“《莊子》：宋元君將畫圖耘眨。《西京雜記》：元帝后宮既多境肾，使畫工圖形，按圖召幸之胆屿。宮人皆賂畫工奥喻，昭君自恃其貌，獨不與非迹，乃惡圖之环鲤，遂不得見。后匈奴來朝憎兽，求美人為閼氏冷离，上以昭君行吵冒。及去，召見西剥，貌為后宮第一痹栖，帝悔之。窮按其事瞭空，畫工韓延壽棄市揪阿。瀚（文按：即上海朱瀚，有《七律解意》一書）曰：省咆畏，乃省約之省南捂，言但于畫圖中略識其面也【烧遥”按照朱瀚的解釋溺健，“省識”即略識，稍識钮蛛”掮裕“省”是“略微”之義，但是“省”作“略微”講愿卒，在古書中還沒有找到其他證據(jù)缚去。也就是說，“省”作“略微”講琼开，只是朱瀚的個人見解易结，不符合詞義的社會性原則。朱氏之所以說“省”作“略微”講柜候，大概是想到“略”有“省略”義搞动，由此引申出“略微”義；據(jù)此類推渣刷，“省”有“省略”義鹦肿，其副詞用法因而也是“略微”義。但是辅柴，相同的詞義不一定有相同的引申箩溃，因此，此解難以成立碌嘀，需另尋解釋涣旨。仇氏采用了朱瀚的解釋，他給“省識”的“省”注音“蘇梗切”股冗，而不注“悉井切”霹陡，顯然是根據(jù)這個解釋推定的讀音。既然這個“省”作“略微”講難以成立，那么它的讀音和字義還得重新考慮烹棉。

二

“省”當理解為“曾經(jīng)”攒霹。張相《詩詞曲語辭匯釋》卷五“省”字條，其中的“式础（二）”催束，廣搜唐詩用例，證明“省辅髓，猶曾也”泣崩。尤其是“省”和“曾”對舉的例子，很有說服力洛口。但其中有些例句的分析可商矫付。例如他舉出“省曾”連用的3個例子，以為“省曾”是“重言而同義”第焰，有韓愈《李花贈張十一曙》詩：“念昔少年著游燕买优，對花豈省曾辭杯⊥伲”元稹《得樂天書》詩：“遠信入門先有淚杀赢，妻驚女哭問何如。尋常不省曾如此湘纵，應是江州司馬書脂崔。”劉得仁《贈道人》詩：“三山來往尋常事梧喷，不省曾驚市井人砌左。”這是欠妥當?shù)钠痰小倪@三首詩的節(jié)奏點來看汇歹，“省”當連上讀，作“記得偿凭，記憶”講产弹；“曾”當連下讀，作“曾經(jīng)”講弯囊√瞪冢“曾辭杯”“曾如此”“曾驚市井人”都分別做前面動詞“省”的賓語。他還舉了其他一些例子匾嘱，有的例子舉得很好作谭，有的恐怕難以成立。盡管張氏所舉的一些例子可商奄毡，但他說“省”有“曾經(jīng)”的意思，揆諸所舉整個用例贝或，無疑是可以成立的吼过。

? ? 張相還特地分析了“畫圖省識春風面锐秦，環(huán)佩空歸月夜魂”：“此‘省識’字，解者多從‘省’之本義而作‘略識’講盗忱、解酱床，然上句云‘省識’，下句云‘空歸’趟佃，句法開合相應扇谣，故此‘省識’字以作‘曾識’解為對勁。且證之周邦彥《拜星月慢》詞云：‘畫圖中舊識春風面闲昭，誰知道自到瑤臺畔罐寨。’周詞脫胎杜詩序矩，‘舊識’正‘曾識’義也鸯绿。”張說還可以從杜詩“省”簸淀、“曾”異文來證明瓶蝴。《秋雨嘆三首》之三：“秋來未省見白日租幕，泥污后土何時干舷手。”這個“未省”劲绪，《杜詩詳注》本作“未曾”蘸鲸，仇注：“陳浩然本作‘省’畸写。”

后來蔣禮鴻《敦煌變文字義通釋》第六篇《釋虛字》更進一步證明“省”是“曾經(jīng)”之義。蔣書還指出：“‘不省’又作‘不醒’”钓株，舉了一個例子，《太平廣記》卷五十引裴铏《傳奇》唉地，裴航條：“后有仙女嗽桩，鬟髻霓衣，云是妻之姊耳汇鞭。航拜訖凉唐，女曰：‘裴郎不相識耶？’航曰：‘昔非姻好霍骄，不醒拜侍台囱。’女曰：‘不憶鄂渚同舟回而抵襄漢乎读整？’”蔣書說：“‘醒’和‘省’同音通用簿训。”如此說成立，則作“曾經(jīng)”講的“省”應該讀作“醒”的音强品，即xǐng膘侮。不過，只有這一個例子的榛，結(jié)論較為可疑琼了。《漢語大詞典》“不醒”條夫晌，將此例作為“不記得”一義的例證雕薪，這種處理有道理。因此晓淀，副詞“省”的讀音和字義問題仍然需要再研究所袁，“畫圖省識春風面”的“省”還需要繼續(xù)探討。

三

“省”作“曾經(jīng)”講要糊，唐詩中有不少纲熏。“省”前不加“不锄俄、未”等否定詞局劲，單獨用作狀語的較少，例如：

1奶赠、李群玉《贈妓》詩：“誰家少女字千金鱼填，省向人間逐處尋。今日分明花里見毅戈，一雙紅臉動春心苹丸。”

2苇经、李商隱《評事翁寄賜餳粥》詩：“粥香餳白杏花天赘理，省對流鶯坐綺筵。今日寄來春已老扇单，鳳樓迢遞憶秋千商模。”

3蜘澜、賈島《寄賀蘭朋吉》詩：“會宿曾論道施流，登高省議文”尚牛”

以上前兩例《詩詞曲語辭匯釋》瞪醋，后一例《敦煌變文字義通釋》，都是將“省”作為“曾經(jīng)”義的證據(jù)装诡。

有些是“未省银受、不省”連用践盼，意思是不曾，未曾蚓土。似乎比單用“省”作狀語表示“曾經(jīng)”的例子要多宏侍。除了張、蔣二氏舉的例子蜀漆，它如：

1、張籍《和左司元郎中秋居十首》之三：“閑來松菊地咱旱，未省有埃塵确丢。直去多將藥，朝回不訪人吐限。見僧收酒器鲜侥，迎客換紗巾。更恐登清要诸典，難成自在身描函。”

2狐粱、元稹《楚歌十首》之五：“宜僚南市住舀寓，未省食人恩。臨難忽相感肌蜻，解紛寧用言互墓。 何如晉夷甫，坐占紫微垣蒋搜〈勰欤看著五胡亂，清談空自尊豆挽∮”前兩句指春秋時勇士市南宜僚不曾為利益所誘。

3帮哈、又《代九九》詩：“自隱勤勤索膛檀，相要事事隨。每常同坐臥但汞，不省暫參差宿刮。”這里“每”和“不”相對私蕾，“辰┤保”和“省”相對

4、許渾《題宣州元處士幽居》詩：“潺湲繞門水踩叭，未省濯纓塵磕潮。鳥散千巖曙翠胰，蜂來一徑春。杉松還待客自脯，芝朮不求人之景。寧學磻溪叟，逢時罷隱淪膏潮《凸罚”

5、朱慶余《夏日題武功姚主簿》詩：“傍竹行尋巷焕参，當門立看山轻纪。吟詩老不倦，未省話官班叠纷】讨悖”

四

“省”字為什么有“曾經(jīng)”的詞義？這要從“省”的詞義發(fā)展和音義關系入手涩嚣〕缰冢《說文》眉部：“省，視也航厚。從眉省顷歌，從屮〗滋裕”可見“省”的本義是察看衙吩，視察。這個意義的“省”《廣韻》讀息井切溪窒±と《爾雅·釋詁下》：“省，察也澈蚌∧≤剑”《釋文》：“省，息井反宛瞄「『蹋”《易·觀》：“先王以省方觀民設教》莺梗”《釋文》：“省方盈电，悉井反”睿”孔穎達疏：“‘先王以省方觀民設教’者匆帚，以省視萬方，觀看民之風俗以設于教旁钧∥兀”引申為檢查互拾，省察『啃遥《論語·學而》：“吾日三省吾身颜矿。”《釋文》：“省嫉晶，悉井反骑疆，視也。鄭云：思察己之所行也车遂》舛希”

“省”還有“醒悟，想到舶担，心里明白”的意思。這是一個表示結(jié)果的動詞彬呻。因為經(jīng)過檢查衣陶、省察，就能達到對事情加以了解的程度闸氮。例如《史記·留侯世家》：“良數(shù)以《太公兵法》說沛公剪况，沛公善之，常用其策蒲跨。良為他人言译断，皆不省』虮”杜荀鶴《傷病馬》詩：“騎來未省將鞭觸孙咪，病后長教覓藥醫(yī)⊙灿铮”引申為清楚翎蹈，明白∧泄《列子·楊朱》：“實偽之辨荤堪，如此其省也∈嗯猓”張湛注：“省澄阳，猶察也√ぐ荩”又引申指記得碎赢，記住。這也是結(jié)果動詞执隧】眨《詩詞曲語辭匯釋》卷五：“省户侥，猶記也，憶也峦嗤∪锾疲”他舉了很多可靠的例子證成此說，結(jié)論很有說服力烁设。

就詞義的引申來說替梨，這些“省”都應該是“檢查，省察”義的引申義装黑，無疑應該讀息井切副瀑。據(jù)《漢語方言大詞典》4083頁，今天山西忻州“省”還有作“懂”講的用法恋谭，例如可以說“木匠營生他省不得”糠睡，這個“省”當?shù)刈x[?i313]；4084頁疚颊，江蘇鹽城狈孔、江西宜春都有“省得”，指知道材义，懂得均抽，這個“省”讀[?i53]；山西吉縣有“省不下”其掂，意思是理解不了油挥，“省”讀[?i?53-55]。

如果“畫圖省識春風面”的“省”是“曾經(jīng)”的意思款熬，那么說表示“曾經(jīng)”的“省”是這些表示結(jié)果的動詞變來的深寥，是有根據(jù)的。

由讀息井切华烟、作“察看翩迈，視察”講的這個詞義變聲構詞，特指天子巡視盔夜「核牵《禮記·王制》：“天子五年一巡守∥沽矗”鄭玄注：“天子以海內(nèi)為家返十，時一巡省之。五年者椭微，虞夏之制也洞坑。”《釋文》：“省之蝇率，色景反迟杂」粽矗”有些辭書不列此義，大概是并入“察看排拷，視察”義侧漓，這顯然不合于古，因為這個用法讀所景切监氢，不讀息井切布蔗。大概由此義發(fā)展出“王宮禁署，禁中”之義浪腐，《廣韻》讀所景切纵揍。段注：“省者，察也议街。察者泽谨，覈也。漢禁中謂之省中特漩。師古曰：言入此中者皆當察視隔盛，不可妄也∈拔龋”顏氏以為“入此中者皆當察視，不可妄也”腊脱，那就不僅僅是指天子访得。但是如果將此義跟“天子巡視”一義結(jié)合起來，那么宮省的“省”來自“天子巡視”義更直截了當陕凹。

“省”讀所景切悍抑，還有“減少，減省”義杜耙。這個詞義可能跟“省”的“察看搜骡，視察”義，以及“王宮禁署佑女，禁中”義沒有引申關系记靡。《禮記·喪服小記》：“陳器之道团驱，多陳之而省納之可也摸吠，省陳之而盡納之可也『炕ǎ”鄭玄注：“多陳之寸痢，謂賓客之就器也，以多為常紊选。省陳之啼止，謂主人之明器也道逗，以節(jié)為禮∠追常”《釋文》：“而省滓窍，所領反。下及注同仿荆》∧”孔穎達疏：“‘而盡納之可也’者，雖復多陳拢操，不可盡納入壙锦亦，故省少納之可也，以納有常數(shù)故也令境「茉埃”《鄉(xiāng)飲酒義》：“拜至獻酬辭讓之節(jié)繁，及介舔庶，省矣抛蚁。”鄭玄注：“小減曰省惕橙∏扑Γ”《釋文》：“省矣，所領反弥鹦，徐疏幸反肚逸。注同”蚧担”引申為省略朦促。《周禮·天官·酒正》“二曰醫(yī)”鄭玄注：“醫(yī)之字從殹栓始，從酉省也务冕。”《釋文》：“省也幻赚，所景反禀忆。”

引申為省去坯屿，去掉油湖，廢除×祯耍《禮記·月令》：“命有司省囹圄乏德，去桎梏。”鄭玄注：“省喊括，減也胧瓜。”《釋文》：“省郑什，所領反府喳。注同。減也蘑拯。徐所幸反钝满。”《莊子·天道》：“形名已明申窘，而因任次之弯蚜；因任已明，而原省次之剃法∷檗啵”《釋文》：“原省，所景反贷洲。原除省廢也收厨。”成玄英疏：“原者优构，恕免诵叁。省者，除廢钦椭±栊荩”

又由“減少，減省”義引申為節(jié)約玉凯。《周禮·地官·土均》鄭玄注：“君子行禮联贩，不求變俗漫仆，隨其土地厚薄為之制豐省之節(jié)耳±峄希”《釋文》：“豐省盲厌，所景反』隼幔”《左傳·襄公九年》“祈以幣更吗浩，賓以特牲”杜預注：“務崇省∶话”《釋文》：“崇省懂扼，所景反。”由此引申為簡約阀湿「鲜欤《公羊傳·桓公十一年》“春秋伯子男一也，辭無所貶”何休注：“天道本下陷嘴，親親而質(zhì)视匙；地道敬上灾挨，尊尊而文煩邑退。”《釋文》：“質(zhì)省劳澄，所景反地技。”《僖公二十二年》“春秋辭繁而不殺者浴骂，正也”注：“殺乓土，省也∷菥”《釋文》：“殺省趣苏，所景反√萸幔”

張相《詩詞曲語辭匯釋》卷五：“省食磕，猶少也；猶云休也喳挑；免也彬伦。”張相所說的這種“省”多用在祈使句當中伊诵，就含有“不要”的意思单绑，相當于“休”。例如杜甫《聞斛斯六官未歸》詩：“老罷休無賴曹宴，歸來省醉眠搂橙。”也有用在敘述句當中的笛坦，有“免去”的意思区转，例如杜甫《回棹》詩：“順浪翻堪倚，回帆又省牽版扩》侠耄”省牽，意思是免牽礁芦。這個意義的“省”是從“省去蜻韭，去掉，廢除”義變來的，應該讀所景切湘捎。

如果“畫圖省識春風面”的“省”是“曾經(jīng)”的意思诀豁，那么這個“省”不可能是讀所景切的“省”發(fā)展來的，因為沒有這樣的發(fā)展軌跡窥妇，這個“省”不但語義上發(fā)展不出“曾經(jīng)”的意思舷胜，也不能帶動詞性賓語。因此活翩，“省”作“曾經(jīng)”講還是應該到息井切的那些詞義中去尋找發(fā)展線索烹骨。

五

張相《詩詞曲語辭匯釋》主要是采取傳統(tǒng)訓詁學中“因文定義”方法為基礎的歸納法來解釋這些特殊詞語的意義的，這種方法在訓詁工作中沿用已久材泄，一方面提取出該詞語在它出現(xiàn)的上下文文句中的意義信息沮焕，另一方面將該詞語在不同文句中提取出來的意義信息綜合起來加以分析，從而歸納出一個意義拉宗。清代王引之在《經(jīng)傳釋詞·自敘》中從理論上提煉這種訓詁方法：“揆之本文而協(xié)峦树，驗之他卷而通〉┦拢”張相將詩詞曲中出現(xiàn)某一詞語的例句排在一起魁巩，既揣摩每一個例句在上下文中的意義信息，又將不同上下文中的意義信息綜合分析出來姐浮，確定其詞義谷遂，解釋了不少流行于唐宋元明時期詩詞曲中的特殊詞語的意義，結(jié)論大多可信卖鲤。他通過排比文例的方式論證“省”有“曾經(jīng)”的意思肾扰，結(jié)論很有說服力。張書的不足之處是對于詞義發(fā)展的系統(tǒng)性重視得不夠蛋逾，即如“省”為什么有“曾經(jīng)”的意思集晚，他沒有作進一步的探討，因此他沒有最終解決“省”的“曾經(jīng)”一義的問題区匣。不完全歸納法所得結(jié)論終究還是有局限性的甩恼，還必須從詞義發(fā)展的系統(tǒng)性角度解決“省”為什么有“曾經(jīng)”一義的問題，結(jié)論方完全站住沉颂。

漢語史上，表示從前有過某種行為或情況的副詞不多悦污，古代常見的是“曾”和“嘗”铸屉，現(xiàn)代是“曾經(jīng)”∏卸耍“曾經(jīng)”顯然是一個狀中結(jié)構變成副詞的彻坛，跟單音動詞虛化為副詞不一樣。對研究“省”虛化為副詞有直接幫助的是“曾”和“嘗”。但是“曾”的來歷尚不清楚昌屉；“嘗”本是“嘗滋味”的意思钙蒙，《禮記·曲禮下》：“君有疾，飲藥间驮，臣先嘗之躬厌。”引申為從前經(jīng)歷過竞帽、經(jīng)受過某種行為或情況扛施，《左傳·僖公二十八年》：“險阻艱難，備嘗之矣屹篓「碓”再引申為曾經(jīng)，《荀子·勸學》：“吾嘗終日而思矣堆巧，不如須臾之所學也妄荔。”這跟“省”的虛化的起點不同谍肤，因為“省”沒有作“嘗滋味”和“經(jīng)歷過啦租，經(jīng)受過”的詞義。

“不憶”可以看做跟“不省”是同類的引申谣沸∷⒏郑“不憶”本是“沒有想起”或“不去追憶”的意思，例如元稹《董逃行》詩：“爾獨不憶年年取我身上膏乳附∧诘兀”白居易《思竹窗》詩：“不憶西省松，不憶南宮菊赋除≮寤海”但是張鷟《游仙窟》：“未曾飲炭，腸熱如燒举农；不憶吞刃荆针，腹穿似割“湓悖”其中“不憶”費解航背。郭在貽《〈游仙窟〉釋詞》附《待質(zhì)錄》“不憶”條：“不憶與未曾相對成文，當亦有未曾之意棱貌，但何以有此意思玖媚，則殊費解。友人計君偉強謂不憶即不記得婚脱，不記得亦猶未曾矣今魔。似可備一說勺像。又考《法苑珠林》卷一〇：‘……胡大驚，與敘乖闊错森，問何時來吟宦，二僧答云：“貧道本住此寺，往日不憶與君相識涩维⊙晷眨”胡復說嵩高之遇。此僧云：“君謬耳激挪，豈有此耶辰狡？”’按此文中之不憶亦猶不曾也÷⒎郑”（載《郭在貽文集（一）》宛篇，121頁，中華書局薄湿，2002年）按：“不憶”的“憶”不能理解為記憶叫倍。如果理解為記憶，則“吞刃”和“與君相識”都是已然發(fā)生的行為豺瘤，事實上吆倦，這兩種行為都沒有發(fā)生過∽螅“不記得亦猶未曾”的說法是難以成立的蚕泽。如果“不憶”意思是不曾，那么它跟“未省”或“不省”是同樣的引申桥嗤。

“不憶”指未曾须妻，但是“憶”字本身沒有“曾經(jīng)”的意思。這種演變在實詞虛化中是常有的事泛领。例如“不論荒吏、無論”，都有連詞用法渊鞋，但是“論”字單用卻沒有這個用法绰更。“不妨锡宋、無妨”儡湾，《敦煌變文字義通釋》第六篇《釋虛字》論證了，它們可以用作“甚辭执俩，‘很’的意思”徐钠。但是“妨”字本身并沒有副詞用法。

“省”有“醒悟奠滑，想到丹皱，心里明白”和“記得，記住”之義宋税，由此可引申指曾經(jīng)摊崭。“省”作“記住杰赛，記得”講呢簸，是指記住了從前有過某種行為或情況，這大概是是它能發(fā)展出“曾經(jīng)”的意思的來由吧乏屯。因為凡是人們記得的行為或情況根时，那一定是從前發(fā)生的，是以前的一種經(jīng)歷辰晕。

“省”從“醒悟蛤迎，想到，心里明白”和“記得含友，記住”義替裆，引申為“曾經(jīng)”義，主要經(jīng)過如下的階段：

（一）只表示“醒悟窘问，想到辆童，心里明白”和“記得，記住”之義惠赫。這種“省”可以帶名詞性賓語把鉴、主謂結(jié)構賓語、動詞性賓語儿咱。這些用例在唐代有很多庭砍。例如：

1、王維《哭祖六自虛》詩：“未省音容間概疆，那堪生死遷逗威。”

2岔冀、曹唐《劉晨阮肇游天臺》詩：“煙霞不省生前事凯旭，水木空疑夢后身。往往雞鳴巖下月使套，時時犬吠洞中春罐呼。”這里“不”和“空”相對侦高，“省”和“疑”相對嫉柴。

3、胡曾《詠史·虞坂》詩：“悠悠虞坂路欹斜奉呛，遲日和風簇野花计螺。未省孫陽身沒后夯尽，幾多騏驥困鹽車〉锹”

4匙握、李郢《張郎中宅戲贈二首》之二：“謝家青妓邃重關，誰省春風見玉顏陈轿。聞道彩鸞三十六圈纺，一雙雙對碧池蓮÷笊洌”《詩詞曲語辭匯釋》將“省”作為“曾經(jīng)”義的證據(jù)蛾娶，但是理解為“想到”更好，“誰省春風見玉顏”是說潜秋，誰想到春風一吹蛔琅，她的美麗容顏就露出來了。

5半等、杜甫《見王監(jiān)兵馬使說黑白二鷹》詩：“黑鷹不省人間有揍愁，度海疑從北極來∩倍”《詩詞曲語辭匯釋》將此例作為“省”的“曾經(jīng)”一義的證據(jù)莽囤；《漢語大字典》采納了張相的意見，作為作“曾”講的副詞用法的例證切距。但是這里的“省”當理解為記得朽缎，或者是看到；如果作“曾經(jīng)”講谜悟，則“人間有”不能作它的中心語话肖。《漢語大詞典》“不省”下以為此例當解作“未見過”葡幸，也沒有采納張氏的意見最筒。

6、韓愈《聽穎師彈琴》詩：“嗟余有兩耳蔚叨，未省聽絲篁床蜘。自聞穎師彈，起坐在一旁蔑水⌒暇猓”

7、杜荀鶴《贈溧水崔少府》詩：“只聞留客教沽酒搀别，未省逢人說料錢丹擎。”未省歇父，不知道。“只”和“未”相對掂墓，“聞”和“省”相對。

8践磅、吳融《雨后聞思歸樂二首》之二：“一夜鳥飛鳴，關關徹五更灸异。似因歸路隔，長使別魂驚羔飞。未省愁雨暗肺樟，就中傷月明。須知越吟客逻淌，欹枕不勝情么伯。”這里“未省”和“就中”應該是寬對卡儒，二者都是動詞性結(jié)構田柔。

9、李頻《深秋過源宗上人房》詩：“方從聽話后骨望，不省在愁中硬爆。”

10擎鸠、韓偓《余自刑部員外郎缀磕，為時權所擠……因成長句寄所知》詩：“開口謾勞矜道在，撫膺唯合哭途窮劣光。操心未省趨浮俗袜蚕，點額尤慚自至公【钗校”這里“未省”和“尤慚”都是狀中結(jié)構牲剃。

11、洛中舉子《贈妓茂英》詩：“憶昔當初過柳樓雄可，茂英年小尚嬌羞凿傅。隔窗未省聞高語，對鏡曾窺學上頭滞项∠凉椋”這里“未”和“曾”相對，“省”和“窺”相對文判，“省”有實義过椎。

這些用法中，1-2“省”后帶名詞性賓語戏仓；3-4帶主謂結(jié)構賓語疚宇，5-11帶動詞性賓語亡鼠。這些賓語中，“省”帶動詞性賓語的例子最值得重視敷待，因為副詞“省”就是這種用法變來的间涵。

（二）事實上，在有些唐詩中榜揖，“省”是解作“醒悟勾哩，想到，心里明白”举哟，還是解作“曾經(jīng)”思劳，是頗難辨析清楚的，而且例證不少妨猩。例如：

1潜叛、白居易《尋春題諸家園林》詩：“平生身得所，未省似而今壶硅⊥担”

2、又《恨詞》：“從來恨人意庐椒，不省似今朝椒舵。”

3约谈、王貞白《從軍行》：“從軍朔方久逮栅，未省用干戈。只以恩信及窗宇，自然戎虜和措伐。”

4军俊、張祜《途次揚州贈崔荊二十韻》詩：“袖因迎顐破侥加，肩為請挼勞。未省求媒氏粪躬，焉能泥賊曹担败。”這里“未”和“焉”相對镰官，“省”和“能”相對提前。

5、無可《寄興善寺崔律師》詩：“沐浴前朝像泳唠，深秋白發(fā)師狈网。從來居此寺，未省有東池⊥夭福”

1-2兩例勇垛，《詩詞曲語辭匯釋》是作為“省”的“曾經(jīng)”一義的例證。但是問題沒有那么簡單士鸥。將它們理解為想到闲孤，沒有什么不可以，至少有成立的理由烤礁。再如白居易《畫竹歌》詩：“西叢七莖勁而健讼积，省向天竺寺前石上見；東叢八莖疏且寒脚仔，憶曾湘妃廟里雨中看币砂。”《敦煌變文字義通釋》將“省”作為“曾經(jīng)”講的例證玻侥，但是《漢語大詞典》作為“記得，記憶”講的例證亿蒸。也許《漢語大詞典》的處理更容易為人接受凑兰，因為“省向天竺寺前石上見”和“憶曾湘妃廟里雨中看”是駢偶，前面用“省”边锁，后面用“憶”姑食，都是“記得”的意思。

這些例子中茅坛，“省”都是放到動詞性結(jié)構之前音半。“省”是理解為動詞用法還是副詞用法似乎都有道理贡蓖。這說明曹鸠，這兩義之間有相通之處，有可能是過渡現(xiàn)象的反映斥铺。如果“省”是動詞彻桃，它的賓語就是曾經(jīng)發(fā)生的行為或情況，這種行為或情況被人想起了晾蜘；如果是副詞邻眷，它的中心語只是指過去曾經(jīng)發(fā)生的行為或情況。這種區(qū)別導致有時候在上下文中難以分清剔交。

如果是“未省肆饶、不省”，則“省”動詞岖常，它的賓語就是曾經(jīng)發(fā)生的行為或情況驯镊，這種行為或情況被人想起了；這種“省”繼續(xù)虛化，就會成為時間副詞阿宅。如果“省”是副詞候衍，“未省、不省”的中心語則是指過去未曾發(fā)生的行為或情況洒放。這種區(qū)別在上下文中偶或也難以分清蛉鹿。

萬群博士見告：因為“省”作“曾經(jīng)”講多用在否定副詞之后，所以可能存在著這種演化途徑：释（醒悟妖异，記得）＞不/未+省（醒悟领追，記得）＞“不省”他膳、“未省”重新分析，演變?yōu)椤安辉绷x（和“不憶”類似）＞反推绒窑，“省”獲得“曾經(jīng)”義棕孙。至于為什么有的可以反推，有的沒有些膨，“憶”怎么沒有反推產(chǎn)生“曾經(jīng)”義蟀俊，可以再分析解釋。我認為這種可能性是存在的订雾，但還需要再研究肢预。

（三）只能作時間副詞用，意思是曾經(jīng)洼哎。例如：

1烫映、李洞《敘舊游寄棲白》詩：“省沖鼉沒投江島，曾看魚飛倚海檣噩峦。曉炙凍盂原日氣锭沟，夜挑蓮碗禁燈光∈恫梗”

2冈钦、敦煌變文《佛說觀彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)講經(jīng)文》：“要飯未曾燒火燭，須衣何省用金錢李请∏粕福”

3、又《維摩詰經(jīng)講經(jīng)文》：“剜眼截頭之苦行导盅，未省施為较幌；舍身舍命之殊因，何曾暫作白翻≌”

這些例子見于《敦煌變文字義通釋》绢片，“曾”和“省”相對，“未曾”分別和“何省”“何曾”相對岛琼，是“省”只做表示“曾經(jīng)”的副詞用法的例子底循。

“畫圖省識春風面”的“省”，作“曾經(jīng)”講不但符合社會給“省”字賦予的詞義槐瑞，也符合文獻的說法熙涤。《西京雜記》卷二：“元帝后宮既多困檩，不得常見祠挫。乃使畫工圖形，案圖召幸之悼沿。諸宮人皆賂畫工等舔，多者十萬，少者亦不減五萬糟趾。獨王嬙不肯慌植，遂不得見。匈奴入朝求美人為閼氏义郑，于是上案圖以昭君行蝶柿。及去，召見魔慷，貌為后宮第一，善應對著恩，舉止閑雅院尔。帝悔之，而名籍巳定喉誊。帝重信于外國邀摆，故不復更人。乃窮案其事伍茄，畫工皆棄市栋盹，籍其家資皆巨萬。畫工有杜陵毛延壽敷矫，為人形例获，丑好老少必得其真。安陵陳敞曹仗、新豐劉白榨汤、龔寬，并工為牛馬飛鳥眾勢怎茫，人形好丑收壕，不逮延壽妓灌。下杜陽望亦善畫，尤善布色蜜宪；樊育亦善布色虫埂。同日棄市。京師畫工于是差稀圃验〉舴”這可以看做是杜甫之所本，表明杜甫對皇帝曾經(jīng)僅憑“畫圖”而“召幸”美人的做法之不滿损谦，從而抒發(fā)自己懷才不遇的惆悵心情岖免。《杜詩詳注》引《杜臆》說《詠懷古跡》“五詩皆借古跡以見己懷照捡，非專詠古跡也”颅湘，“中間昭君一章，蓋入宮見妒栗精。與入朝見妒者闯参，千古有同感焉”，我認為是很好的見解悲立。

六

經(jīng)過以上的考證鹿寨，我們可以說，“畫圖省識春風面”的“省”應該理解為副詞薪夕，意思是曾經(jīng)脚草。這個“省”應該讀xǐng，不讀shěng原献×罂《漢語大字典》《漢語大詞典》在“省”字頭下面將作“曾”講的副詞用法放到shěng一讀里面，這是不對的姑隅；《漢語大詞典》在“未省”條下写隶，給作“未曾，沒有”講的“未省”的“省”注音xǐng讲仰，是對的慕趴，但是前后處理不一，應該將這些“省”統(tǒng)一注成xǐng鄙陡。

孫玉文附記：文章在刊物上發(fā)表后冕房，收到劉翔宇同志給我的來信，他給我提供了閩南話的一個例子趁矾，對解決“省”的“曾經(jīng)”義的來源有證成作用毒费。今征得翔宇同志同意，附在文后愈魏，并在此表示感謝觅玻。
閩南話有一個詞pat（陰入想际，有的口音讀作bat7），既有認識溪厘、懂得的意思胡本，又有副詞“曾經(jīng)”的意思。比如“pat7伊”意思為認識他畸悬，“pat7字”就是識字侧甫，“pat7路”意思是認識路√；拢“我pat7去北京”就是我曾經(jīng)去過北京披粟，“伊伓pat7來廈門”就是他不曾來廈門。雖然方言歷史文獻較少冷冗，但從詞義引申一般由實向虛的規(guī)律來看守屉，有理由認為pat7認識、懂得的詞義在前蒿辙，“曾經(jīng)”義是從“認識拇泛、懂得”引申來的。pat7的引申情況和“省”相當相似思灌，可以作為一個平行例證俺叭。這個詞潮汕也說（音pak7），并且也兼有這兩個義項泰偿。