這幾天殴蓬，電影圈炸了一個事。
由中國第四代著名導(dǎo)演吳天明執(zhí)導(dǎo)（絕唱之作）蟋滴，陶澤如染厅、李岷城主演的電影《百鳥朝鳳》痘绎，此前獲張藝謀、李安肖粮、徐克孤页、黃建新、陳凱歌尿赚、賈樟柯等多位電影人齊聲應(yīng)援助陣散庶，但也難以挽回排片下降至1%趨勢，7天累計票房364萬元凌净。
5月12日晚8點悲龟，為該片志愿參與宣傳的勞雷影業(yè)總裁方勵，在微博上居然以下跪磕頭的方式冰寻，求各大院線增加《百鳥朝鳳》排片须教，一石驚起千重浪，繼而引發(fā)了地震式的爭議斩芭。
市場上的事情轻腺，終該交還給市場規(guī)律去解決。
這驚人一跪之后划乖，票房確實是漲了不少贬养。前天，《百鳥朝鳳》保持住了1.1%的排片琴庵，上座率飛躍至31%误算，票房近500萬。
此外迷殿，華誼儿礼、星美等多家院線和影院也響應(yīng)支持，稱將增加排片庆寺，以表支持蚊夫，5月14日預(yù)排片將升至3.7%。
但如果你真的以為懦尝，院線們的商人們是因為一個老人家下跪了知纷，覺得可憐和同情，繼而大發(fā)善心地增加排片......那可真是有些天真了导披。
當然屈扎，跪嗑之舉確實讓人動容，一個60歲的老人家撩匕，又是業(yè)界精英鹰晨，情懷如海啊。
但從本質(zhì)上來說，是因為媒體把跪求一事件給炒作了起來模蜡，更多的人知道《百鳥朝鳳》這部電影了漠趁，繼而愿意掏個幾十元，進影院湊個熱鬧忍疾，所以院線才愿意增加排片闯传，有錢賺了嘛。
迎合風(fēng)向卤妒，反而成了一個大寫的嘲諷甥绿。
片子我沒有看，甚至之前連聽都沒聽過则披，前幾天去看美隊3的時候共缕，也沒有看到影院有任何的宣傳跡象——我們暫且假設(shè)這是一部好片子吧。
首先士复，一部好的純文藝片本身定位就應(yīng)該是小眾图谷，大眾樂意消費的本來就是通俗易懂好消化的東西——你見過哪首大火的通俗歌曲不是爛大街的口水歌？
既然如此阱洪，為何要用一個為小眾打造的東西去迎合大眾便贵，還要求人家埋單？
好好的一部逼格甚高的百鳥朝鳳冗荸，居然淪落到跪舔大腿地迎合風(fēng)向承璃，那不成了一個大寫的嘲諷么？
其次蚌本，我們可以參考國外的一些大片绸硕，能夠把商業(yè)和藝術(shù)結(jié)合得非常好，哪怕不能像超級英雄那樣蟬聯(lián)各大票房榜魂毁，但起碼也會圈到不少的受眾。
誠然出嘹，跟他們比席楚，我們還有差距，而且差距還不小税稼，但我們不能以這樣的心態(tài)去應(yīng)對差距烦秩，一味地抱怨市場不埋單，抱怨觀眾的品味不高郎仆，責(zé)備電影院不配合排片.....
這就像郭德綱在《過得剛好》一書里談到的只祠，相聲界的很多同仁或者前輩，見郭德綱和德云社火得一塌糊涂扰肌，不去想著怎么提高技能抛寝，盡是想著去相關(guān)部門告德云社的某些相聲風(fēng)向不對，要不就是抱怨觀眾的品味越來越低俗，怎么會喜歡郭德綱這廝的相聲呢盗舰？晶府！
另外，這里還想舉個例子钻趋，世界名畫《蒙娜麗莎的微笑》毫無疑問是藝術(shù)界的瑰寶吧川陆，可當初，大畫家達芬奇不就是為了商業(yè)利益蛮位，被一個富人叫過去為其愛人作的畫嗎较沪。
接下來，想特別補充的一點是失仁，此次跪求雖然體現(xiàn)出了非常好的情懷（這里暫且假設(shè)方老是一時性起的沖動之舉吧）尸曼，但終歸不是一個好的現(xiàn)象，文藝片的明天絕不能靠跪求來撐起（光頭徐崢導(dǎo)演就提議過陶因，可以建設(shè)專門的藝術(shù)院線嘛）骡苞。
所以，不管有多少的大咖助陣楷扬，也不論有多么古靈精怪的宣傳方式解幽，電影本身作為一種市場化的產(chǎn)品，其真正的硬道理烘苹，還是得尊重市場上最“通俗”的觀眾躲株。
最后，祝電影《百鳥朝鳳》大賣镣衡，以慰吳老在天之靈——作為一個創(chuàng)作者霜定，我非常理解作品需要別人認同的心情，但也僅是理解而已廊鸥。
