在電影《機(jī)器紀(jì)元》里匹表，機(jī)器人學(xué)會(huì)了自我復(fù)制和創(chuàng)造能力，代替人類(lèi)成為新紀(jì)元即“機(jī)器紀(jì)元”的主人缚窿。
從常識(shí)和邏輯上理解调鲸，機(jī)器人的所有執(zhí)行和處理過(guò)程盛杰，均嚴(yán)格按照代碼和算法既定的規(guī)律進(jìn)行，不存在創(chuàng)造性和情緒等人類(lèi)特有的智力特征藐石。
然而即供，我們看到機(jī)器人和人工智能已經(jīng)在藝術(shù)領(lǐng)域，例如作曲于微，畫(huà)畫(huà)等領(lǐng)域嶄露頭角逗嫡，甚至還能寫(xiě)宋詞等基礎(chǔ)性的帶有創(chuàng)造色彩的活動(dòng)。
Sony的科研人員利用他們官方的一個(gè)叫做Flow Machines的軟件株依，分析了來(lái)自世界各地不同風(fēng)格的13000多份樂(lè)譜驱证，包括其中豐富的旋律以及和弦的分解。這樣恋腕，軟件便能自己合成一段段新的旋律抹锄。
許多年之前，在一次講座中荠藤，人工智能先驅(qū)侯世達(dá)為臺(tái)下音樂(lè)專(zhuān)業(yè)的師生播放了兩首作品：一首來(lái)自肖邦伙单，一首來(lái)自機(jī)器創(chuàng)作的“偽肖邦”，并讓他們判斷哪首是真肖邦哈肖，他們受過(guò)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)訓(xùn)練车份，但多數(shù)人選擇了后者。
來(lái)自廈門(mén)大學(xué)和浙江大學(xué)的三位學(xué)者創(chuàng)造出了生成宋詞的算法牡彻，寫(xiě)出的宋詞讓普通人一眼難以辨別是機(jī)器還是真人作品扫沼。
機(jī)器人創(chuàng)造機(jī)器人的可能性：
根據(jù)文章《一款簡(jiǎn)單卻威力無(wú)窮的創(chuàng)新工具》的分析，在創(chuàng)造活動(dòng)這種看似隨機(jī)和無(wú)序的智能活動(dòng)背后庄吼，實(shí)際上也存在著一定的規(guī)律性缎除，即存在通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)列舉，檢索和進(jìn)一步執(zhí)行的可能性总寻。
例如機(jī)器人程序中輸入5種不同功能機(jī)器人的程序器罐，并配備制造機(jī)器人的原材料，零配件渐行，軟件自我調(diào)試能力轰坊；
另外通過(guò)人工智能，大量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練祟印，獲取在不同場(chǎng)合或不同領(lǐng)域內(nèi)的機(jī)器人特征值肴沫，例如軍用機(jī)器人，民用機(jī)器人等特定場(chǎng)合的參數(shù)蕴忆，那么將特征值等參數(shù)和功能機(jī)器人程序進(jìn)行組合颤芬，則存在機(jī)器人自我組裝和創(chuàng)造的可能性。
當(dāng)然實(shí)際的過(guò)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于上述的簡(jiǎn)單分析，但是從邏輯和技術(shù)進(jìn)步角度分析站蝠，機(jī)器人從事創(chuàng)造性工作的可能性無(wú)法完全否定汰具。
機(jī)器人會(huì)有情緒么：
人類(lèi)情緒具備一定的復(fù)雜度，即情緒有其隨機(jī)性菱魔，變化的不可預(yù)知性等特征留荔。
然而隨機(jī)過(guò)程的概率計(jì)算模型，布朗運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)散方程等數(shù)學(xué)分析工具的使用澜倦，遺傳算法等人工智能的應(yīng)用存谎，機(jī)器人可以通過(guò)學(xué)習(xí)大量人類(lèi)情緒模式和反應(yīng)特征，甚至基于反應(yīng)模型進(jìn)行隨機(jī)性組合肥隆，機(jī)器人同樣存在情緒化特征的可能性既荚。
例如學(xué)習(xí)憤怒之后的反應(yīng)，機(jī)器人會(huì)學(xué)習(xí)反抗栋艳，暴力動(dòng)作和語(yǔ)言攻擊等行為模式恰聘。
學(xué)習(xí)開(kāi)心之后的反應(yīng)，機(jī)器人會(huì)有擁抱吸占，跳舞晴叨，唱歌的反應(yīng)模式。
當(dāng)然矾屯，機(jī)器人的情緒化和人類(lèi)的情緒化可能存在著質(zhì)的區(qū)別兼蕊，即機(jī)器人的情緒背后的邏輯可能更難琢磨。
但是既然存在這種可能性件蚕，那么如果機(jī)器人具備武力或機(jī)械攻擊的能力情況下孙技，如何避免機(jī)器人對(duì)人和財(cái)物，環(huán)境的破壞性情緒反應(yīng)排作，這是未來(lái)人工智能和機(jī)器人發(fā)展的一門(mén)新的課題牵啦。
英國(guó)著名物理學(xué)家史蒂芬-霍金(Stephen Hawking)教授對(duì)人工智能機(jī)器人的發(fā)展十分擔(dān)憂(yōu)，提到智能機(jī)器人最終將對(duì)人類(lèi)帶來(lái)一場(chǎng)災(zāi)難妄痪。他警告稱(chēng)哈雏，機(jī)器人進(jìn)化速度非常快衫生，遠(yuǎn)超過(guò)人類(lèi)裳瘪，它們的目的是不可預(yù)知的。此外罪针，之前特斯拉公司CEO埃隆-馬斯克(Elon Musk)表示彭羹，智能機(jī)器人像核武器一樣具有毀滅性。
近期站故，聯(lián)合國(guó)一份研究報(bào)告警告稱(chēng)皆怕，恐怖分子正在“積極尋求”獲得人工智能武器。同時(shí)西篓，歐盟也在準(zhǔn)備制定關(guān)于人工智能和機(jī)器人的立法草案愈腾，涉及到機(jī)器人的社會(huì)安全性等議題。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于岂津，是否給于機(jī)器人和人工智能提供學(xué)習(xí)情緒反應(yīng)的機(jī)會(huì)和空間虱黄，是否需要限定機(jī)器人動(dòng)作的范圍和條件等等。
例如不能對(duì)人執(zhí)行傷害性動(dòng)作吮成，那么機(jī)器人就首先需要辨別什么是人橱乱，什么是傷害性動(dòng)作，什么是非傷害性動(dòng)作粱甫，例如擁抱這種動(dòng)作泳叠，對(duì)于一個(gè)受傷的病人而言，可能會(huì)導(dǎo)致骨折或其他傷害性后果茶宵，這種情況下危纫，機(jī)器人的動(dòng)作辨識(shí)算法需要更加復(fù)雜，而復(fù)雜化放大了軟件故障和被惡意篡改的可能性乌庶。
