摘要： 拼多多和淘寶又相逢在一份“惡名市場”名單中可柿。最有話語權的當然還是用戶鸠踪，你覺得“惡名市場”上淘寶、拼多多應該有姓名嗎趾痘？

拼多多和淘寶又相逢在一份“惡名市場”名單中慢哈。

根據路透社的報道，美國貿易代表辦公室（USTR）周四表示永票，該部門將拼多多列入“惡名市場”名單卵贱，因該平臺上假冒產品數(shù)量激增。

同時侣集，USTR仍將阿里巴巴旗下淘寶網列為“惡名市場”键俱。報告中稱，盡管阿里巴巴在遏制提供并銷售侵犯版權產品方面“采取一些措施”世分，但一些被侵權的企業(yè)表示编振，淘寶網上仍有“大量”假冒商品在銷售，而阿里巴巴在消除假冒產品方面的程序“毫無成效”臭埋。

聽起來踪央，這個名單給出的定性性質十分“惡劣”，那么“惡名市場”是一份什么樣的名單瓢阴？

有關“惡名市場”

其實虎嗅在很早之前就介紹過畅蹂，所謂“惡名市場”，是由美國貿易代表辦公室(USTR)發(fā)布的荣恐，其公布“惡名市場”名單的目的是為了協(xié)助有關機構加大力度打擊侵犯知識產權的行為液斜。

這份名單，美國貿易代表每年都會公布一次叠穆。對于互聯(lián)網上存在的侵權少漆、盜版、偽造作假等狀況行業(yè)或市場硼被，需要就上述問題進行調查或開展維權行動的對象示损，都會被列入惡名市場的名單中。

USTR在2011年2月發(fā)布了第一份獨立的嚷硫、完整周期的惡名市場清單屎媳，第二份報告發(fā)布在2011年12月夺溢。中國的互聯(lián)網企業(yè)如迅雷、騰訊烛谊、百度、淘寶嘉汰、搜狐網等都曾經赫然在列丹禀。去年年初，還有全球25個在線市場和18個實體市場被列入惡名市場名單鞋怀，其中就包括淘寶和北京秀水市場等9個中國市場被列入其中双泪。

但需要注意的是，這份名單并不被中國官方認可密似。

早在2012年1月份焙矛，中國商務部新聞發(fā)言人曾經表態(tài)稱，美方在“惡名市場”名單中残腌，對中國相關企業(yè)的描述使用“據稱”或者“行業(yè)指出”等模棱兩可的措辭村斟，既沒有確鑿的證據，也沒有詳細的分析抛猫，是非常不負責任和不客觀的蟆盹。

而針對去年的“惡名市場”，商務部發(fā)言人高峰也做出過同樣的回應：報告中對中國相關企業(yè)的描述多采用“據報道”“據權利人稱”等措辭闺金，缺少確鑿的證據逾滥，也沒有相關的數(shù)據支撐，所以不得不對美方有關部門發(fā)布報告的客觀性败匹、可信度表示懷疑寨昙。

這也基本是中國企業(yè)們看待這份名單的態(tài)度。

拼多多方面對此回應稱掀亩，尚不知美國貿易代表辦公室這個結論從哪里來舔哪，以什么標準制定，對此不能認同归榕。報告所述問題在電子商務業(yè)態(tài)出現(xiàn)之前便在世界范圍內普遍存在尸红，現(xiàn)在依然沒有得到徹底解決。打擊此類問題最好辦法不是互相指責刹泄，目前公司與執(zhí)法部門密切合作外里，正不斷采用“技術+人工”的方式加入到解決這一問題的過程中去。

去年特石，阿里方面回應盅蝗，這是阿里巴巴再次成為美國貿易代表辦公室高度政治環(huán)境下的犧牲品，同時姆蘸，阿里還認為墩莫，美國貿易代表辦公室的惡名市場名單僅僅針對非美國國家芙委，并非關乎知識產權保護。

關于今年的“惡名市場”名單狂秦，阿里方面還沒有做出公開回應灌侣。

那么淘寶拼多多們會受到什么影響？

“惡名市場”的權威性尚需要論證裂问。

不過侧啼，它雖并不會對公司產生直接的監(jiān)管作用，比如有關法律堪簿、監(jiān)管部門或者證監(jiān)會的直接介入痊乾，卻會間接影響企業(yè)上市、股價椭更，影響企業(yè)聲譽和其在用戶心中的形象哪审，尤其是在美國上市的企業(yè)。

比如截至北京時間23:06分虑瀑，受其影響湿滓，拼多多股價為23.23美元，下跌0.71美元缴川，跌幅為2.96%茉稠。顯然，這個“惡名市場”對美國資本市場還是會產生一定的影響把夸。

于是上榜的企業(yè)往往會為了這份名單做出一系列的游說和挽回形象的動作而线。

2008年，USTR就在其Special 301報告中列出了將阿里巴巴和淘寶的大名列了出來恋日。2011年膀篮，淘寶依然在列。為此岂膳，阿里就曾專門聘請了USTR前總法律顧問詹姆斯·門登霍爾（James Mendenhall）誓竿，花費了46萬美金來協(xié)助游說美國國會與白宮。

阿里巴巴發(fā)言人約翰·斯比利奇(John Spelich)還曾向USTR提交了一份冗長的改進措施文件谈截，說明集團為消除美國企業(yè)的隱憂付出了哪些努力：“淘寶并非一個臭名昭著的市場筷屡，為了防止電子商務平臺上銷售假冒商品，我們采取了廣泛的措施簸喂、制定了嚴厲的懲罰條款毙死。通過淘寶網平臺銷售的涉嫌侵犯知識產權的商品數(shù)量非常少，對于這種行為喻鳄，淘寶既不支持扼倘、也不會寬恕”。

游說除呵，加上平臺轉型與對假貨的治理再菊，使得淘寶終于從2012年的名單上消失爪喘。不過，4年之后纠拔，阿里再次登上了2016年的“惡名市場”名單秉剑，原因是，美國成衣及鞋業(yè)公會（American Apparel &Footwear Association）绿语、法國行業(yè)協(xié)會則認為假貨在淘寶平臺上仍然銷售猖獗秃症，而“阿里巴巴要么是沒有能力，要么無疑解決從根本上解決問題”吕粹。

總的來說，“惡名市場”的存在意義是僅供參考岗仑。

不過新聞一出匹耕，國內的用戶還是嘩然。畢竟淘寶荠雕、拼多多近幾年雖然一直在強調自己的打假動作稳其，但是它們的固有形象一時間還難以被抹去。最有話語權的當然還是用戶炸卑，你覺得“惡名市場”上淘寶既鞠、拼多多應該有姓名嗎？