20231001 @ WUHAN
武漢的天氣預(yù)報，大概是我所游歷過的城市里采幌，最不準(zhǔn)確的劲够。
來的第一日，提前查了天氣是大晴天休傍，遂安排與友人一起征绎，去觀一場日出。然磨取，天色漸亮的時候人柿，只看到了厚厚的云層，卻不見半絲日頭的微光忙厌。而這兩日凫岖，無論你何時打開天氣的APP，總跟你講「多云」逢净，卻總是在半路隘截，與一場綿長的小雨相遇。
手機(jī)里的訊息汹胃，或許停留在了電影中的平行時空里。
《前任》系列东臀，我看的第一部着饥，是讓于文文成名的《前任3》。盡管豆瓣的評分平平惰赋，但不得不說宰掉，那也是一部現(xiàn)象級的作品呵哨，我也因此入坑了《前任》系列的電影。只是轨奄，在視頻網(wǎng)站上孟害，陸續(xù)看完前兩部的我，卻無法在這前兩部中挪拟，找到類似于第三部的共鳴挨务。
雖然時過、事異玉组，《前任3》之所以能讓人進(jìn)影院谎柄，大抵都在撫慰著人們心中難掩的“意難平”。
在看《4》之前惯雳，我還在回想著朝巫，6年前的那部《3》說過了什么？然而石景，我只能記得那兩首膾炙人口的OST劈猿，以及芒果和“至尊寶”交織的經(jīng)典虐心場面。那時的自己潮孽，同感到了什么呢揪荣？心有不甘，還是無可奈何恩商？還真記不清楚了变逃。
與前兩部不同的是，《4》是真正意義上怠堪，《3》的后續(xù)揽乱。劇情中，穿插著的關(guān)于《3》的一些劇情粟矿，也讓我一點點看到了2017年觀影時凰棉，那個也不愿意走出過往的自己。只不過陌粹，我居然在心里調(diào)侃著撒犀，原來，那個時候的我掏秩，就已經(jīng)習(xí)慣于各種意義上的“自我感動”了呢或舞。
今年這一部的《4》，從開機(jī)拍攝到發(fā)行上映蒙幻，不知有沒有創(chuàng)造了大陸影史的最快“奇跡”映凳，反正我的印象里，開拍的新聞邮破，好像也不過是年初的事情诈豌。當(dāng)然仆救，選擇再來看一場的原因，一面是來自于原班人馬和后續(xù)故事的“魔咒”矫渔，一面來自于首映后某評論者的評價：《前任4》是敘事結(jié)構(gòu)最完整的一部彤蔽，其中所討論的哲學(xué)觀，貼合實際庙洼，不懸浮顿痪。
實際的觀影感受，與上述評論送膳，如出一轍员魏，這是我認(rèn)為極其難得的地方，也是我愿意花時間和筆觸簡單聊一聊的原因叠聋。
很巧合的是撕阎，電影的時空線，和現(xiàn)實基本吻合碌补，而兩位男主的年齡發(fā)展虏束，跟現(xiàn)實里的我也并沒有太大差距。所以厦章，我在《前任3》中镇匀，感同身受了其中的復(fù)雜情緒，也在《前任4》中看到了與我平日的思考袜啃，出奇一致的地方汗侵。比方說，孟云那個富于哲學(xué)意味的靈魂發(fā)問：
“遇到了愛的人群发，我會娶她晰韵。但依然解答不了，人為什么要結(jié)婚熟妓，這個問題雪猪。”
果然起愈，查了一下這一部的編劇只恨，是三個幾乎處于同一人生階段的男人，也怪不得抬虽，里面的那些場景的設(shè)計官觅，那些人物思考的橋段，那些百思不得解的人生困惑阐污，與現(xiàn)在的我所經(jīng)歷的缰猴，是如此的相似。
影片里疤剑，最難得的滑绒，是對于“單身”的思考，甚至于其中不乏很多饒有興味的金句：
單身的人隘膘，更容易遇到靈魂伴侶疑故。
你不打算出去，就不要讓人進(jìn)來弯菊。你被“自由”禁錮住了自己纵势。
援引不完全準(zhǔn)確，但意義大致相同管钳，很有意思钦铁。得真實地經(jīng)歷過這些人生變化，才能真的有這樣的觀察才漆，從而得出于這個年齡和人生階段牛曹，恰如其分的結(jié)論。
有趣的是醇滥，盡管電影畫面里黎比，不乏試圖引發(fā)觀眾共情的場面，但我看到的鸳玩，卻全都是理性層面的探討阅虫，且從一而終。
或許不跟，“35歲”這個年齡意向颓帝，于男人而言，在認(rèn)知維度上窝革，是一道真正意義上的分水嶺购城。“35歲”之前聊闯，似孩童工猜，向往“自由”，也陷入“自由”菱蔬，不理解篷帅，不贊同；“35歲”之后拴泌，在長大魏身，想思考，不恣意蚪腐，能兼并箭昵，可包容。
總之回季，這種探討家制，不落俗正林，不虛浮。我們的世界颤殴，應(yīng)當(dāng)再多一些這樣的探索觅廓，這世界，本不該只是一種顏色涵但。
Stay True.
