? ? ? ? 看完第一部之后才看到這本，首先別誤會(huì)司恳，我并不是這本書的書迷，也并不是來(lái)詆毀它的網(wǎng)絡(luò)噴子榔至，我只想客觀的寫下讀過(guò)這本書的感悟罷了抵赢。如你所想，我對(duì)第一部《擺渡人》的評(píng)價(jià)就不高唧取，至于為什么還要浪費(fèi)時(shí)間來(lái)讀它的續(xù)作呢?我想大概是要感謝我的固執(zhí)吧铅鲤，不不，我讀后是后悔的枫弟，這里是讓作者要道聲感謝邢享。
? ? ? ? 我只是實(shí)在不愿意相信腰封上寫著"令千萬(wàn)讀者靈魂震顫的人性救贖之作"被我讀成了玄幻青澀尷尬的純愛(ài)故事，我想一定是我有哪里沒(méi)有理解淡诗，作者一定有她安排的巧妙之處等等骇塘。是不是第一部都是為了第二部做的鋪墊。所以這就是我讀第二部的原因韩容。
? ? ? 讀了前半部分就已經(jīng)尷尬的我想要一吐為快了款违，接著第一部的故事主線，崔斯坦與迪倫"穿越"到人世間群凶，至于崔斯坦哪來(lái)的身體問(wèn)題不予追究插爹，作者又給他們加了一條不見(jiàn)面就會(huì)死的設(shè)定，震驚请梢，是真的會(huì)死的哦赠尾，兩位主人公做過(guò)試驗(yàn)的。這倒好毅弧，你甚至都無(wú)法讀出崔斯坦是真的愛(ài)迪倫气嫁，還是出于對(duì)這種藍(lán)牙連接尷尬設(shè)定的無(wú)奈才說(shuō)永遠(yuǎn)不分離的。對(duì)于存活了上千年（文設(shè)）够坐，接觸過(guò)無(wú)數(shù)人的崔斯坦來(lái)說(shuō)寸宵，贏得一位未成年少女的心簡(jiǎn)直是太容易了崖面。這就有了本書最尷尬的一些對(duì)白:
? ? ? ? 迪倫第一次給崔斯坦介紹學(xué)校:"我說(shuō)過(guò)的在這里我沒(méi)有朋友的。"
? ? ? ? 崔斯坦:"不邓馒，你有的嘶朱，你有我。"
? ? ? ? 兩人想盡辦法解除兩人之間的紐帶光酣，最終無(wú)果后
? ? ? ? 崔斯坦:"沒(méi)關(guān)系疏遏，我挺喜歡我們之間的這種連系的，因?yàn)槲覑?ài)你救军。"
? ? ? ? 這仿佛讓我讀出了無(wú)奈后的欺騙财异。哪里有愛(ài)意了?難道那種所謂跨越生死的愛(ài)是通過(guò)迪倫的無(wú)限醋意與崔斯坦的土味情話所體現(xiàn)的?未免有些牽強(qiáng)與淺薄吧。
? ? ? ? 再說(shuō)一下后半部分唱遭，對(duì)的戳寸，這里確實(shí)有你們所期望的大轉(zhuǎn)折，那就是蘇珊娜的加入拷泽。順便還帶了個(gè)拖延劇情的中二少年杰克疫鹊。
? ? ? ? 蘇珊娜是誰(shuí)?
? ? ? ? 那就要好好介紹了，第一部中翻遍了也沒(méi)有伏筆司致，顯然是作者的新思路（杜撰）拆吆。按照第二部的說(shuō)法，她與崔斯坦擺渡靈魂的路線相近脂矫，這讓我們幾個(gè)世紀(jì)來(lái)都能感受到對(duì)方枣耀，直至崔斯坦被迪倫帶走才打破了這千年史詩(shī)級(jí)的暗戀。蘇珊娜擺渡杰克時(shí)私心同杰克也穿越到人世庭再，目的很明確捞奕，就是找到崔斯坦跟他相愛(ài)，按照現(xiàn)有的設(shè)定拄轻，蘇珊娜與崔斯坦互相感應(yīng)了上千年颅围，而迪倫就是個(gè)任性討人厭的未成年，到底誰(shuí)是原配誰(shuí)是小三還不明顯嗎?小三上位恨搓，原配回歸谷浅，這不是活脫脫的國(guó)產(chǎn)劇《回家的誘惑》的外國(guó)玄幻版"回荒原的誘惑"嗎?難怪第二部的書名叫做《重返荒原》。
? ? ? ? 說(shuō)一說(shuō)細(xì)節(jié)奶卓，作者真是把女性的思維體現(xiàn)的淋漓盡致，第二部的邏輯漏洞大到簡(jiǎn)直無(wú)法自圓其說(shuō)撼玄。惡鬼能夠輕易殺死四個(gè)成年人夺姑，卻能被手無(wú)寸鐵的未成年殺死。后期的戰(zhàn)斗力簡(jiǎn)直菜到人人喊打掌猛。蘇珊娜與惡鬼戰(zhàn)斗的武器竟然是半截玻璃瓶盏浙。炸毀兩個(gè)世界通道的是日常清潔用品眉睹。最奇葩的是與主宰生死的審判官的討價(jià)還價(jià);這讓我覺(jué)得作者要么是個(gè)未成年，要么是講給未成年的故事废膘，簡(jiǎn)直是兒童文學(xué)竹海，哪里震顫了?哪里人性的救贖了?
? ? ? 對(duì)于小說(shuō)的設(shè)定，這讓我想起了同樣是魔幻的《哈利波特》j丐黄，k羅琳對(duì)魔法的設(shè)定一切似乎都那么合乎情理斋配，致使世界重新定義了哈利波特式魔法世界，這樣的作者是構(gòu)建人類精神領(lǐng)域的灌闺。而像本書作者這樣對(duì)白幼稚'邏輯混亂的艰争，估計(jì)創(chuàng)作的時(shí)候自己都無(wú)比煎熬，到底這樣才能自圓其說(shuō)呢?那就繼續(xù)增加設(shè)定吧桂对，審判官殺不死惡鬼甩卓，堵不住通道，就是留給崔斯坦的機(jī)會(huì)蕉斜。又不忍心把蘇珊娜寫死逾柿，只有把可憐的杰克寫死吧，作為讀者甚至都不會(huì)覺(jué)得他一直被利用很可憐宅此。讓蘇珊娜繼續(xù)擺渡他的靈魂吧机错。而迪倫/崔斯坦幸福的生活在一起了。
? ? ? 真不失是個(gè)極好的童話故事結(jié)尾诽凌。
? ? ? 這本書到底是哲思類小說(shuō)毡熏？還是青春文學(xué)？還是童話故事侣诵？已經(jīng)無(wú)法給它定義了痢法。
