吳秀波出事了哄酝？所灸！
最近吳秀波的事情刷爆了朋友圈，無非是出軌小三一些八卦的事情炫七，而大部分都是道聽途說爬立，以訛傳訛，真正有理有據(jù)客觀公正的寥寥無幾万哪。大家眾說紛紜侠驯，沒有人知道是真是假孰是孰非，完全憑一己好惡妄加評(píng)論奕巍。輿論幾乎成一邊倒的狀態(tài)吟策，抨擊“魅力大叔”形象崩塌。
可是的止，這和我們又有什么關(guān)系呢檩坚？
清官難斷家務(wù)事，我們這些局外人很難知道事情的真相，畢竟那是別人的私事匾委。只是目前這種群起而攻之的景象就奇怪了拖叙，此事一出，一片嘩然赂乐，幸災(zāi)樂禍的薯鳍，扼腕嘆息的，將信將疑的……看客們瞬間出現(xiàn)在道德的制高點(diǎn)上肆意抨擊指責(zé)挨措，大義凜然挖滤，頤指氣使，仿佛自己的人生就毫無過錯(cuò)浅役。我就想問問斩松，他吃你家糧食了拿你家工資了還是睡你家炕了？簡(jiǎn)直比當(dāng)事人還激動(dòng)觉既，莫非因此可以多拿年終獎(jiǎng)嗎砸民？人家的私事跟你有什么關(guān)系呢？
公眾人物就意味著道德楷模嗎奋救？
非也。作為一個(gè)演員反惕，電視演的傳神逼真尝艘，那只能說明他敬業(yè)，說明他的職業(yè)素養(yǎng)高姿染，跟他本人的實(shí)際生活有什么關(guān)系呢背亥？所謂的“魅力大叔”“男神”“國(guó)民老公”，是他哭著喊著跪著求來的嗎悬赏？還不是大家強(qiáng)加給他的狡汉。因?yàn)橄矚g他演的那一類角色，就把那角色等同于演員本身闽颇，然后又用這個(gè)名頭來限制他的私生活盾戴，要求他與我們想象中的人設(shè)完全吻合，一旦發(fā)現(xiàn)有不完美的地方兵多，就各種非議尖啡，這樣真的好嗎？
首先剩膘，他是人衅斩，不是神。大家都說他跌落神壇怠褐，那么把他推上神壇的是誰畏梆？吃瓜群眾。把他從神壇上推下來的是誰？也是吃瓜群眾奠涌。實(shí)際上宪巨，無論輿論的風(fēng)向標(biāo)如何轉(zhuǎn)換，無論把他吹捧的如何神乎其神铣猩，他都要實(shí)實(shí)在在的去生活揖铜，還是要穿衣吃飯，還是有七情六欲达皿，喜怒哀樂天吓，一樣也不比別人少。不會(huì)因?yàn)槲覀冋f他是神他就是神了峦椰。
老師從小就教育我們：人非圣賢孰能無過龄寞。換個(gè)角度想，同樣的事情如果發(fā)生在隔壁老王的身上汤功，恐怕就是不同的情況了物邑，大家會(huì)說，一個(gè)巴掌拍不響滔金，原因可能有很多種色解，如果可以專一一輩子，誰愿意出軌呢餐茵？如果可以堂堂正正的在一起科阎，誰愿意當(dāng)小三呢？而對(duì)于吳秀波這樣的公眾人物忿族，他的公眾形象是輿論塑造出來的锣笨，所以，理所當(dāng)然道批，輿論也可以把它毀掉错英。
隨意指責(zé)他人會(huì)顯得我們很高尚嗎？
“靜坐常思己過隆豹，閑談莫論人非”椭岩。有人說，當(dāng)你用食指指點(diǎn)別人的時(shí)候璃赡，總有三根手指是指向自己的簿煌。我們往往會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū)，通過指責(zé)他人來闡述自己的觀點(diǎn)鉴吹，以此證明自己的三觀是正統(tǒng)姨伟。事實(shí)上，通常情況下豆励，指責(zé)他人的過錯(cuò)并不能反證你就是對(duì)的夺荒。證明自己方式從來不是你說了什么瞒渠，而是你做了什么。所以技扼，與其打了雞血一樣在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)吳秀波伍玖，不如回家對(duì)老婆好一點(diǎn)。
最后剿吻，借伏爾泰的一句話送給大家：“我不同意你的觀點(diǎn)窍箍，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利±雎茫”同時(shí)附贈(zèng)一句：對(duì)于他人的私事椰棘，在發(fā)表觀點(diǎn)的時(shí)候，請(qǐng)理性的收起你的指指點(diǎn)點(diǎn)榄笙。
以上邪狞。
