壹
“知道分子”一詞最早出現(xiàn)于王朔先生2000年的一篇雜文《知道分子》泳炉，后來2012年北京有家出版社還把他的這類雜文集結(jié)起來憾筏，做成了一本書。
文章里是這么說的：第一個人說的花鹅，叫做“知識分子”氧腰，第二個，第三個還有不知道隔了多少代多少輩，俗稱“八竿子都打不著”的都叫“知道分子”古拴。
千禧年箩帚，還沒有發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)，沒有層出不窮的“自媒體”黄痪，公知一類的詞還帶有明顯的褒義紧帕。那時大家的信息來源多出于書本，而讀書多似乎就給了那些“知道分子”表現(xiàn)的動力桅打。
查字典是嗜，翻典籍在沒有搜索引擎的時候大多都是專業(yè)人士來做，他們遍覽群書挺尾，博聞強(qiáng)記鹅搪，似乎只有你想不到的，沒有他們不知道的遭铺。
然而十幾年過去了丽柿，原本還能混在“知識分子”里的那些“知道分子”似乎日子開始不好過了。前有谷哥魂挂，后有度娘甫题。如今固定知識的獲取已經(jīng)比過去方便的太多。
而那些名言警句锰蓬，哲理格言幔睬，在有了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫之后，幾乎能滿足那些有相關(guān)知識需求的人芹扭。
想在公共場合扮個“高級知識分子”實在太容易麻顶。微博、微信舱卡、公眾平臺還有數(shù)不清的手機(jī)社交APP辅肾，反正大家都隔在屏幕兩邊，你管我是“度”的還是“谷”的轮锥。
貳
網(wǎng)上有好事者列出了“知道分子”的幾大特征
1矫钓、知道分子喜歡網(wǎng)絡(luò)，任何一個人隨口即可說出無數(shù)概念舍杜、原則新娜、定義、理論既绩，所涉及領(lǐng)域廣泛概龄。
2、知道分子不甘寂寞饲握，與媒體關(guān)系密切私杜。默默無聞和知道分子是一對矛盾的詞匯蚕键。
3、知道分子對于批評比原創(chuàng)更熱衷衰粹，更有想法锣光，在駁斥對手的過程中，他們最懂得享受比別人知道得更多的快感铝耻。
4誊爹、知道分子追求自由，說自己想說的話瓢捉，做自己想秀的事替废。
5、知道分子很少會安靜下來慢慢寫一本書泊柬，他們最大的特征是“不為”，最大的特點是“到處開花”诈火。
其實按古代人來說兽赁，這些“知道分子”屬于雜家，他們什么都知道一點兒冷守，但什么都不精刀崖。這些人的“代表刊物是《讀書》，代表作是《管錐編》拍摇×燎眨”
我昨晚逛了下知乎，發(fā)現(xiàn)這類人格外的多充活。你讓他在問題下發(fā)個原創(chuàng)答案吧蜂莉，幾乎沒有；讓他談?wù)勛约旱南敕ò苫炻眩蠖喽际菆髷?shù)據(jù)映穗，然后把數(shù)據(jù)再用文字解釋一遍。
這些人更熱衷于在別人的答案下面評論幕随，如果答主反駁了雾叭，他們便更快的擺出他們的理由鹦蠕，找到支持他們觀點的“例子”。他們就像是發(fā)了情的母貓，一旦找到目標(biāo)邪媳，便窮追猛趕。
所以我每天寫的推送犀勒，基本不寫時評摔笤。最多就我喜歡的某個明星，某個電影做做簡短評價低剔。
叁
我認(rèn)為一篇文章速梗，始終是要傳達(dá)出一種觀點肮塞，一種想法。他可以淺顯也可以深度姻锁，但他一定一定是你自己獨立思考出來的枕赵。這不僅僅是要考驗?zāi)愕母韶洠€需要你認(rèn)真的推理和反證位隶。
如果這些都沒有拷窜，僅止于意氣，那一片文章除了煽動了你的負(fù)面情緒或是給你打了一滿碗雞血涧黄，剩下的就都毫無用處了篮昧。
現(xiàn)在仍有一本甚為暢銷的書，我估計大多數(shù)人都看過笋妥，叫做《烏合之眾》懊昨。
我不喜歡這本書，并不是他說的都不對春宣，恰恰他說的很多地方都很對酵颁。但重點是，他除了增長了你的自負(fù)幾乎毫無用處月帝。很多讀了這本書的人躏惋，都會陡然生出只有自己是明白人，周圍都是傻逼的意氣嚷辅。
一個人真正的價值在于他創(chuàng)造簿姨，而不是他制作。制作可以是各種形式簸搞，集合扁位、校對之類，而創(chuàng)造就要求必須在一個專業(yè)內(nèi)的深度攘乒。
大家只要動動手都知道的叫常識贤牛，而只有少部分人才知道的“常識”就叫做專業(yè)。如果一篇文章只是煽動一下情緒则酝，會是一篇“爆款文”殉簸，就跟淘寶上的爆款一樣。
但情緒宣泄過了之后呢沽讹，就沒有然后了般卑。既不能讓你獲得有價值的信息，也不能給你帶來任何物質(zhì)上的提升爽雄。他的作用蝠检，也就是讓你爽了一下，你罵不了這么干凈利落挚瘟，罵不了這么精辟叹谁。
肆
“知道分子”永遠(yuǎn)都能找到你根本沒聽過的領(lǐng)域饲梭，說著你聽起來像天書，但是感覺很厲害樣子的東西焰檩。
譬如那個常問別人茴香豆的茴四種寫法的孔乙己憔涉。而“知識分子”會告訴你茴香豆四種寫法各自形成的背景與條件。
“知道分”子總是在糾結(jié)你有沒有聽過析苫，而“知識分子”考慮的是你聽過的內(nèi)容是為什么會形成兜叨。
“知道分子”能告訴你諸多蘋果種類產(chǎn)地以及甜度，然而“知識分子”才會去想蘋果為什么會掉下來而不是掉上去衩侥。
但話有說回來国旷，哪個“知識分子”以前不是“知道分子”呢？
就像伍迪·艾倫的電影茫死，一邊是一個受過高等教育的知識分子跪但，一邊卻要嘲諷著知識分子。這像是一個從前知道分子的報復(fù)峦萎，也像是一個知識分子對自己和這個群體的思考特漩。
