財(cái)務(wù)人員被詐騙轉(zhuǎn)賬致公司損失轧坎，損失誰來擔(dān)？
小芳，某公司的財(cái)務(wù)蜀铲，掌握著公司的核心財(cái)務(wù)密碼边琉，本應(yīng)是公司資金安全的守護(hù)者。一日记劝，辦公座機(jī)的一個(gè)陌生電話打破了平靜变姨。對(duì)方自稱銀行工作人員，幾句看似平常的提醒厌丑，讓小芳放松了警惕定欧，隨后她竟添加其為 QQ 好友。緊接著怒竿，小芳被拉入一個(gè)名為 “某公司” 的 QQ 群砍鸠，群里 4 人，其中 2 人備注為公司的法定代表人劉某和股東嚴(yán)某耕驰。
進(jìn)入群后爷辱，“劉某” 和 “嚴(yán)某” 交談工作，一切看似那么自然朦肘。然后饭弓，“劉某” 以有客戶款需支付為由，催促小芳加急轉(zhuǎn)賬媒抠。小芳在未進(jìn)一步核實(shí)的情況下弟断，就通過公司網(wǎng)銀向案外人轉(zhuǎn)賬 10萬元。直到接到真正劉某的電話趴生，小芳才如夢(mèng)初醒阀趴，發(fā)現(xiàn)自己被騙了，立即報(bào)警苍匆。此刻刘急，這個(gè)刑事案件陷入了偵辦的漫長(zhǎng)等待中。而公司這邊浸踩，認(rèn)為小芳的轉(zhuǎn)賬行為給公司造成了重大損失排霉，要求其全部賠償。那么小芳應(yīng)當(dāng)賠償嗎民轴？資深律師劉江指出攻柠，本案特殊之處在于詐騙刑事案件 “尚未偵破”，民事案件卻要 “先行賠償”后裸。一方面瑰钮，小芳在履行職務(wù)過程中的過錯(cuò)確實(shí)達(dá)到了應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的程度；另一方面微驶，公司對(duì)員工履職管理監(jiān)督不嚴(yán)浪谴，財(cái)務(wù)管理制度不完善开睡，自身也存在重大過錯(cuò)，因此苟耻，可酌定小芳賠償公司相關(guān)損失篇恒。大家對(duì)此有什么看法呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論凶杖。
