課后小結(jié)：
一.競(jìng)爭(zhēng)就必須要有規(guī)則膊毁，但在所有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則當(dāng)中朴爬，沒(méi)有任何一個(gè)規(guī)則比別的規(guī)則更公平。不同的人站在不同的立場(chǎng)就有不同的偏好姨蟋，不同的選擇；
二.每種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則本身都會(huì)帶來(lái)成本立帖。不論你選擇哪一種競(jìng)爭(zhēng)方式眼溶，每種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則本身就會(huì)耗費(fèi)資源；
三.許多競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的成本晓勇，其他人很難得益堂飞。在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中所損耗的資源灌旧，通常是一種無(wú)謂的損失。對(duì)贏家來(lái)說(shuō)绰筛，這是值得付出的代價(jià)枢泰，但社會(huì)其他人從中得不到好處；
四.按出價(jià)高低競(jìng)爭(zhēng)铝噩，可讓社會(huì)財(cái)富高速增加衡蚂。每當(dāng)人們?yōu)榱速嵏嗟腻X(qián)，從而在出價(jià)的過(guò)程當(dāng)中勝出的時(shí)候骏庸，人們不得不向社會(huì)其他人提供他們所需要的產(chǎn)品毛甲。這時(shí)候，整個(gè)社會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不是無(wú)謂的損失具被，而是更多的財(cái)富丽啡。
從公平角度看，出價(jià)高低不是一個(gè)更公平的辦法硬猫。但從效率角度补箍、社會(huì)財(cái)富積累角度、減少競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的無(wú)謂損失的角度來(lái)看啸蜜，出價(jià)高低比別的競(jìng)爭(zhēng)方式更有效率坑雅，它帶來(lái)社會(huì)財(cái)富的高速集聚。
課后思考：
既然按出價(jià)高低這么好衬横，我們到底還有沒(méi)有別的什么商品裹粤，是不應(yīng)該按出價(jià)的高低來(lái)分配的，錢(qián)不能買(mǎi)什么蜂林？
——人類(lèi)社會(huì)中不是通過(guò)交易方式取得的東西遥诉，例如信仰。
