? ? ? ? 說起爭光，想必是每個國人心中的夢想酌毡。不論這目標是大是小，不論是戰(zhàn)略投資的一個億還是小店面起早貪黑的十幾塊蕾管，小至父母長輩談論起兒女近況的紅光滿面枷踏，大到為國為民出力的滿腔熱忱。不同階層對于滿足的定義各有不同掰曾，如何詮釋人生的意義各有己見旭蠕。
? ? ? ? 世界杯預選賽于大寶頭球破門，甩開國足臭腳的名號旷坦，頂了韓國一個大腸接大腦掏熬、上下直通氣，不得不說我們國人該抱團的時候還是抱得緊秒梅。軟實力旗芬、軟實力，實力沒有軟硬之分捆蜀、勝敗沒有僥幸之說疮丛，韓國部署薩德一說，就算是為本國利益考慮的無奈之舉辆它，但是山不轉水轉誊薄，你有你的做法，我有我的態(tài)度锰茉，那么不好意思了呢蔫，我就得頂你個肺。
當我著實為抗韓勝利而提氣的時候飒筑，出現(xiàn)了一件事片吊，使得這口氣沒出來绽昏，憋了個里外內傷。當我仍被朋友圈搞得一頭霧水俏脊，急于了解始末的時候全谤，終于弄懂了這個被稱之為“黃鱔門”的事件：某平臺女主播衣著暴露，甚至可以說一絲未掛联予，將半米左右的活黃鱔套上安全套啼县，對自己進行“不可描述”運動材原，之后黃鱔進入體內沸久，主播被送至醫(yī)院，一度傳出死亡的不實報道余蟹。微博上也有幾段醫(yī)生做手術卷胯，取出黃鱔的視頻，但據(jù)說是前些年發(fā)生的一起意外新聞威酒。
怎么說呢窑睁，也不知道該不該勸大家不要去點開視頻看，不看的話不夠形象生動葵孤，看的話可以說是惡心担钮，至少幸好我是吃過飯才看的，不然隔夜飯都要吐出來了尤仍。
人和動物的區(qū)別在于是否是“理性思考支配行為”
? ? ? ? 如果不是箫津，那么我還真建議這位主播不如去當個猩猩，起碼我能把您圈起來飼養(yǎng)宰啦，美其名曰“保護”苏遥。
? ? ? ? ?直播平臺的出現(xiàn)本質上是自媒體途徑的創(chuàng)新，時下快餐式文化的產生往往極易使人迅速躥紅赡模，這是多數(shù)人趨之若鶩的重要原因田炭，而并非歸罪于那些“應試教育的功利性遠大于價值觀確立”、“讀書無用論”等甚囂塵上的言論漓柑。
? ? ? ? 俗話說“走路的人多了教硫，路就難走了”
? ? ? ? ?這個時代要想搏出位、求關注的人不在少數(shù)辆布，人一多栋豫，就難免劍走偏鋒。偏偏這個時代還就格外關注極端谚殊，一走極端丧鸯，背離多數(shù)人，相應的就有討論的話題嫩絮、關注的流量丛肢。所以常常說“中庸”難围肥，要想做到待人處事不偏不倚是不容易的，更有意思的是蜂怎，“庸”字穆刻，這些人反而覺得中等是庸才，寧愿做一只飛蛾去撲火杠步，去享受那死亡極致的快感氢伟。
? ? ? ? 飛蛾撲火，嗯幽歼，我覺得自己形容得很貼切朵锣。還有一個詞，曇花一現(xiàn)甸私。不得不說起另一個事件：成都拉面小哥爆紅诚些，講述的是一位拉面小哥因在拉面中配合妖嬈舞姿，被老板拍下視頻后而迅速走紅皇型，在提薪要求被拒后選擇離職诬烹。那么是否可以說，判斷一個人本性的時候弃鸦，只要給予他名利绞吁，就能煥發(fā)出“真實的自己”。
存在即是合理
? ? ? ? 科技的變革帶來的應該是快捷便利唬格，而絕非能因一些缺點而全盤否決家破。重要的是法律法規(guī)緊隨其后、及時跟進西轩，倘若法律法規(guī)建立员舵、完善地迅速，我想飛蛾撲火的這把火藕畔，肯定不會燒得這么旺马僻。
鳥大了，什么林子都飛注服。
? ? ? ? 古往今來韭邓，世界上稀奇古怪的事情多了。現(xiàn)在的糟心絕非是現(xiàn)在才造成的溶弟，而是信息化的時代女淑，我們知道的多了。
? ? ? ? 慶幸的是辜御，我自己的父母接觸的面還沒那么深鸭你，有時候看不到也就不知道了。但是我還是打算跟他們說件“黑狗跳河救人”的事：一只小狗在船上看到相伴多年的兒童落入水中，隨即掙脫枷鎖袱巨、跳河營救阁谆，在眾人幫助下成功營救，自己卻傷痕累累愉老。
? ? ? ? ?這不由得讓我想起一個故事：狗主人外出场绿，留下狗狗和小主人，期間艱辛打敗前來侵犯的狼嫉入，主人外出回來后由于誤會錯殺了狗焰盗。我并不是想因此討論“黑狗救人”事件的未來，比起那些經常被曝光的虐貓事件咒林，而是值得反思的是：動物尚有良知熬拒。
? ? ? ? ?如今的時代，難道真的只要在乎“大庇天下寒士俱歡顏”的住房問題就夠了嗎映九？
