23年前绞呈,張扣扣13歲贸人,母親因鄰里糾紛被17歲的少年用木棒當(dāng)場(chǎng)打死。鄰里糾紛案件演變成一場(chǎng)殺人事件佃声。張扣扣目睹母親被木棒打死灸姊,母親倒在自己懷里,直到斷氣秉溉。二十多年力惯,張扣扣一直沒(méi)有忘記這樣三幅場(chǎng)景:
一是王正軍打他媽媽的那一棒;
二是媽媽在他懷里斷氣的時(shí)候召嘶,鼻子父晶、口里都是血,鮮血在喉嚨里面“咕咕咕咕”地作響弄跌;
三是媽媽的尸體在馬路上被公開(kāi)解剖甲喝,現(xiàn)場(chǎng)幾百人圍觀。張扣扣親眼看到媽媽的頭皮被人割開(kāi)铛只,頭骨被人鋸開(kāi)埠胖。
至親的死亡和血液的沖擊下,復(fù)仇的種子埋下伏筆淳玩。張扣扣開(kāi)始變得沉默寡言直撤,童年創(chuàng)傷讓張扣扣的產(chǎn)生嚴(yán)重的心理裂痕。二十三年后蜕着,當(dāng)張扣扣看到“殺人兇手”谋竖,痛下殺手红柱,在春節(jié)前夕殺死王家三口。17號(hào)蓖乘,法院認(rèn)定他 動(dòng)機(jī)明確锤悄,殺人意志堅(jiān)決,手段殘忍嘉抒,情節(jié)惡劣零聚,駁回二審訴求,對(duì)張扣扣執(zhí)行死刑些侍。
同樣是惡劣的殺人事件隶症,王正軍被判處七年有期徒刑,還獲得減刑娩梨,只因他未年滿17歲沿腰;張扣扣被判死刑立刻執(zhí)行,差別有點(diǎn)大狈定,矛盾和沖突點(diǎn)就在于法律的側(cè)重 和對(duì)未成年人的保護(hù)颂龙。誠(chéng)然,法律自有他的依據(jù)纽什,以暴制暴措嵌,不顧法律,這種魚(yú)死網(wǎng)破的偏激行為不可嚷帧企巢;張扣扣知法犯法,拿自己的生命為母復(fù)仇让蕾,這種做法值得嗎浪规?如果是你,你會(huì)怎樣探孝?
***
這不由讓我想起一宗類(lèi)似案件笋婿,這個(gè)案件源自東野圭吾的小說(shuō)《彷徨之刃》。主人公是一名中年男子顿颅,妻子早逝缸濒,留有一名十五歲的,可愛(ài)的女兒粱腻。某一天女兒和朋友唱K遲遲未歸庇配,老父親有些著急,致電女兒的親朋好友绍些,老師學(xué)校捞慌,卻始終找不到其蹤跡。
多日后見(jiàn)到的只有女兒的尸體--女兒是被凌辱致死的遇革,嫌疑犯是兩位十五歲的少年卿闹。警方還在調(diào)查真相時(shí)揭糕,少年身邊的“臥底”已偷偷把真相泄露給這位父親萝快。當(dāng)父親趕到少年之一的家中锻霎,搜查證據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)印有女兒被凌辱場(chǎng)面的錄像帶揪漩,這位父親的眼睛旋恼,徹底被復(fù)仇的火焰蒙蔽了。父親潛伏少年家中奄容,等到少年歸來(lái)時(shí)冰更,這位父親當(dāng)場(chǎng)殺死他,同樣意志堅(jiān)決昂勒,手段殘忍蜀细,情節(jié)惡劣。父親決意魚(yú)死網(wǎng)破戈盈,在殺死少年后奠衔,沒(méi)有清理現(xiàn)場(chǎng),他的指紋塘娶,犯罪痕跡归斤,甚至兇器都被隨意丟棄,警察分分鐘找到兇手刁岸。
離開(kāi)少年家中脏里,這位父親四處尋找另一位少年的蹤跡,想殺死他為女兒報(bào)仇虹曙。數(shù)月后迫横,當(dāng)另一名少年出現(xiàn)在父親的面前時(shí),暗處的警察也在埋伏中酝碳。陰差陽(yáng)錯(cuò)矾踱,父親最終沒(méi)有報(bào)仇雪恨,反而落入警察的包圍圈里击敌,劇情在此終結(jié)介返,場(chǎng)面不甚唏噓。
兩件事雖大有不同沃斤,關(guān)聯(lián)甚密圣蝎。
兩人都是為母(為女)報(bào)仇;
殺人兇手都是少年犯衡瓶。
那導(dǎo)致他們以暴治暴的原因是什么徘公?
少年犯大多從輕處理,關(guān)上幾年哮针,少年犯會(huì)被放出來(lái)关面;
那么坦袍,長(zhǎng)大的少年犯?jìng)儯瑫?huì)悔改么等太?現(xiàn)實(shí)生活中可能因人而異捂齐,彷徨之刃中的“少年犯”們,基本不會(huì)悔改缩抡。
他們被抓獲時(shí)奠宜,可能會(huì)痛哭,這種痛哭不是因?yàn)槔⒕握跋耄且驗(yàn)楹ε卵拐妫驗(yàn)楹蠡冢驗(yàn)轶@慌蘑险,不知道發(fā)生什么滴肿,不知道自己犯了多大錯(cuò)誤,為什么會(huì)被捉住佃迄,慨嘆做壞事時(shí)為什么不小心點(diǎn)泼差,不被人發(fā)現(xiàn)呢?少年犯的親屬則極力幫助她的孩子們掩飾和屎,和開(kāi)脫拴驮,不顧事實(shí),沒(méi)有是非觀柴信,一心護(hù)犢子到底套啤。
如果這位父親不動(dòng)手,少年犯被抓判刑的話随常,過(guò)三五年潜沦,七八年,他們就會(huì)被放出來(lái)绪氛,那時(shí)的他們會(huì)悔改么?不好說(shuō)....
故事的結(jié)局是開(kāi)放式唆鸡,少年犯怎樣,中年父親怎樣枣察,都沒(méi)有說(shuō)争占,卻又清楚的很。也許少年犯的案件還沒(méi)審?fù)晷蚰浚缫褲M多個(gè)十八歲的父親臂痕,已因蓄意殺人罪被判死刑。父親手上有命案猿涨,可以說(shuō)死得不冤枉握童;那么,那位未滿十八歲的少年呢叛赚?國(guó)家是否對(duì)其量刑過(guò)輕澡绩?
《彷徨之刃》中的少年犯?jìng)?已凌辱過(guò)多名花季少女稽揭,還拍下錄像,以此威脅這些女孩子們肥卡,告誡她們不許伸張溪掀;事發(fā)后,一名受害者或許因羞愧和痛苦召调,或許怕暴露自己膨桥,自殺身亡蛮浑。
自殺的原因:一方面是因巨大的絕望感和被凌辱后的心理創(chuàng)傷唠叛;而更多的,是羞恥感沮稚?如若被人發(fā)現(xiàn)艺沼,她也曾被少年犯凌辱,那鄰居怎么看蕴掏?父母怎么看?社會(huì)怎么看障般?眾人是否會(huì)指指點(diǎn)點(diǎn)?人們會(huì)把她當(dāng)做受害者盛杰,還是垃圾挽荡?對(duì),垃圾即供,破鞋定拟,臟東西。社會(huì)對(duì)男女的界定真的十分雙標(biāo)啊!殺死這女孩兒的不是她自己逗嫡,也許是那可怕的社會(huì)輿論青自,和人心的惡吧!
想起一句話:人們只會(huì)教女孩兒如何保護(hù)自己,卻從來(lái)不教男孩兒如何尊重女生驱证!
***
這篇文章只是有感而發(fā)延窜,不是為張扣扣辯解,因我并不清楚事情始末抹锄,我看到的 只是新聞逆瑞,網(wǎng)絡(luò),媒體讓我看到的伙单,抑或是社會(huì)想讓我看到的获高;對(duì)張扣扣事件不做評(píng)論;
《彷徨之刃》是虛構(gòu)小說(shuō)车份,里面的故事卻無(wú)比真實(shí)谋减,深刻;
當(dāng)法律的初衷是保護(hù)好人扫沼,卻無(wú)意間變成壞人的利器時(shí)出爹,我們應(yīng)該怎么做庄吼?
渣滓就是渣滓,如果法律不對(duì)他們的錯(cuò)誤狠狠懲罰严就,讓他們深深得到教訓(xùn)总寻,那當(dāng)他們從輕微懲罰中解脫,當(dāng)他們長(zhǎng)大成人梢为,卻依舊內(nèi)心邪惡時(shí)渐行,只會(huì)給社會(huì)帶來(lái)更大的危害!